Risico's tijdens het rijden met Optische en geluidssignalen (OGS)

[skippy02]

Niet oplettende automobilist.(1:19)
-----------------------
28/04/12 Brandweervoertuigen met spoed naar middel hulpverlening gev. stof Rotterdam
 BrielleNieuws

Ik denk dat het meer een gevalletje "snel ertussendoor" was.

[7194]

Het is en blijft een risico als je als tweede voorrangsvoertuig aan komt rijden. Mensen verwachten er maar één.

[sylvester1986]

Terwijl zo'n vrachtwagen toch wel opvalt lijkt me en de signalering aan de voorzijde is ook niet slecht.

[enrico1972]

Ik begrijp echt niet waarom het 2e brandweervoertuig niet gezien werd en dat hij/zij gewoon optrok waardoor het 2e voertuig
vol in de remmen moest.

[7194]

Verbaas u niet, verwonder u slechts... Mensen rijden nu eenmaal met oogkleppen op.

 

[enrico1972]

Inderdaad. Verwacht het onverwachte.

[sylvester1986]

Verbaas u niet, verwonder u slechts.

Dat past hier inderdaad ook bij.
Wel een mooie remafstand trouwens.

[Peter71]

Wel een mooie remafstand trouwens.

Nu wel ja, op volle snelheid had de remweg aanzienlijk langer geweest.

[sylvester1986]

Dat sowieso en het gewicht van dit voertuig zal dan ook niet meewerken lijkt me.

[Jerommeke]

Ach, ik had eergisteren ook een spoedrit waarbij ik zie dat de kruisende automobilist mij aan ziet komen, ik zie dat zij afremt en zij duwt em er ook nog even voor. Vervolgens geeft ze volgas, blijft ze voor mij uit rijden en gaat ze uit eindelijk vol in de ankers op een plek waar ik niet uit kon wijken en waar ik er niet langs kon. Gelukkig had ik genoeg afstand, anders hadden we nu een Volkswagen V70 gehad ... Toen ik met mijn handen het gebaar maakte dat ik mij afvroeg of waar ze mee bezig was (nee niet de middelvinger) en daarna naar mijn ogen wees begon ze haar hoofd te schudden en wees ze naar haar voorhoofd ...