Hebben deze agenten echt hulp nodig van leek?
Dat weet je pas op het moment dat je aangeeft te kunnen assisteren c.q. vragen of ze hulp nodig hebben.
Maar naar mijn mening kan enig inzicht in de situatie en goed luisteren wat een agent zegt c.q. beveelt al veel duidelijk maken denk ik.
Zal de agent je vertrouwen dat je hém wilt helpen niet dat die doof oid is maar ik kan me (helaas) indenken dat een agent verwacht dat hij wordt tegengewerkt.
Merk je snel genoeg en zal er ook aan liggen hoe overtuigend je het brengt. Ik ga er enigsinds van uit dat een kwade opzet snel
genoeg opgemerkt zal worden.
Is er niet een kans dat meer mensen zich er mee gaan bemoeien en dat het doordat een leek het goed bedoelt het juist uit de hand gaat lopen.
Ook dat is nooit in te schatten van te voren. Licht puur aan het volk wat er omheen staat en in welke staat zij verkeren.
Als een agent mij zal vragen om te helpen dan zal ik het gaan overwegen.
Ik heb allerlei wetten voorbij zien komen die mij verplichten om te helpen maar ik denk toch eerst even aan mijn zelf, niet lullig bedoeld maar ik blijf achter terwijl de agenten vertrekken nadat het "opgelost" is en dan?
In de meeste gevallen zal er een akkoordje te sluiten zijn dat je een lift krijgt om uit de omgeving te komen als jij aangeeft
je niet prettig te voelen achteraf. Bij mij zou dat vallen onder het motto voor wat hoort wat.
Iemand in nood wil ik helpen maar in hoeverre men mij dat kan verplichten is mijn vraag.
Wetboek van Strafrecht Artikel 450 Overtreding betreffende hulpbehoevendenHij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te
verschaffen die hij hem,
zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
