Dan nog, of juist dan, had er mijns inziens in de zichtbare alarmering 'Middel-HV' moeten staan. Gezien de foto's kan ik het waarderen dat dit incident niet is ingezet op Middel-HV. Er zijn niet zoveel klussen voor de brandweer, zeker niet meer dan bij een kleine kettingbotsing. Dat er diverse personen extra mee gealarmeerd worden bij dit incident is naar mijn inschatting juist goed inzicht van de brandweercentralist geweest!
Maar zo werkt GMS helaas niet. Op basis van een opschaling worden alleen extra eenheden gealarmeerd. Het is niet zo dat eerder gealarmeerde eenheden met terugwerkende kracht in kennis worden gesteld van opschalingen. Enerzijds is dit nooit zo geweest, dus vanwaar de verbazing dat dat hier niet is gebeurd? Anderzijds worden er geen eenheden gealarmeerd maar
ploegen en daar zit een groot verschil in. In Haaglanden zie je bijvoorbeeld dat functionarissen
wel steeds opnieuw gealarmeerd worden bij opschalingen.
In dit geval is er een eerste alarmering uit gegaan waarna al snel is opgeschaald naar middel-hv. Of men nu uitgerukt is, reeds ter plaatse is, of de pieper nog niet eens goed heeft gelezen, de eerste eenheden zijn reeds gealarmeerd, dus die lopen simpelweg niet mee in de opvolgende alarmering. Tenzij de centralist deze er handmatig bij zet, maar dat is enerzijds extra werk (meer werk dan een normale alarmering, dat doet GMS grotendeels automatisch) en anderzijds -daar gaan we weer- waarom zou dit bij deze specifieke alarmering wel ineens moeten gebeuren?