Dodelijk ongeval na achtervolging en filefuik A2 - Vinkeveen 22-10-2011

[DiNozzo]

Wie heeft er een goede zakdoek waar meneer in kan snotteren? Trouwens ik hoorde ook op de radio dat hij verklaarde te hebben geremd en de file geprobeert te ontwijken. Dit terwijl de agenten die er achter zaten geen remlicht hebben gezien terwijl zij eerder in de achtervolging wel een werkend remlicht hebben gezien toen hij afremde.

Sterker nog, een tijdje terug spraken een aantal agenten in de Telegraaf (meen ik) over dit incident. Zij zeggen ook dat hij eerder instuurde op de file en dat de matrixborden al een heel eind achter de file aan gaven dat er een file aan kwam.
Overigens was hij 2 dagen daarvoor ook al gehoord voor het tanken zonder te betalen (meerdere malen) en kreeg daarvoor een geldboete van €300,- opgelegd. Hoezo hardleers?

[SniperEye]

Helaas is daar geen bewijs voor te vinden.

[C337]

Geen zicht op aantal filefuiken

DEN HAAG -  Minister Ivo Opstelten (Veiligheid) heeft geen idee hoeveel zogenoemde filefuiken er jaarlijks worden opgezet. Dat blijkt uit een brief van de bewindsman aan de Tweede Kamer. Filefuiken, een middel voor de politie om verdachten te vangen, worden gewoon niet geregistreerd.

Een werkgroep ontwikkelt op dit moment landelijke regels voor achtervolgingen en het stoppen van verdachten. Het kan nog wel 3 maanden duren voor er een concept is. Intussen wordt terughoudendheid betracht bij het inzetten van filefuiken om verdachten aan te houden, aldus de minister in zijn brief.

Vorig jaar reed een verdachte in op een door de politie opgezette file. Daardoor kwam een andere man om het leven.

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/13029295/__Geen_zicht_op_aantal_filefuiken__.html

[JarnoF]

Inrijder filefuik krijgt zes jaar cel

AMSTERDAM - Maikel R. die vorig jaar oktober iemand doodreed in een door de politie opgezette file, heeft een celstraf van 6 jaar gekregen.

Ook mag hij 10 jaar geen autorijden. Dat heeft de rechtbank in Utrecht dinsdag bepaald.

R. reed roekeloos en daardoor is iemand om het leven gekomen. Hij ging tot het uiterste om aan de politie te ontkomen. Maar de rechters vinden dat hij niet opzettelijk iemand heeft gedood. R. kreeg wel straf voor diefstal met geweld en poging tot doodslag op agenten. Justitie had 10 jaar cel en 10 jaar rijontzegging geëist.
 
De fuik werd gecreëerd op de A2 ter hoogte van Maarssen om R. tot stoppen te dwingen. Hij was bij een benzinepomp weggereden zonder te betalen. Daarna negeerde hij een stopteken van de politie, ramde hij meerdere keren politieauto’s en botste uiteindelijk achterop de file.

Eigen hachje
 
De rechters oordeelden dat de politie de filefuik niet had moeten inzetten. Dat middel was te zwaar in verhouding tot de strafbare feiten die R. op dat moment had gepleegd. Dat leidde echter niet tot strafvermindering, omdat het ongeval in hoge mate aan R. te wijten is. ''Verdachte is alleen maar bezig geweest zijn eigen hachje te redden'', aldus de rechtbank.

De opzet van het doden van de Maastrichtenaar is niet bewezen, onder meer omdat de file onverwachts kwam. Het was rustig op de weg en op die zaterdagochtend viel geen file te verwachten.

Ook liep de weg op de plek van het ongeval in een bocht omhoog waardoor het zicht slecht was. Uit het dossier blijkt dat de matrixborden boven de weg weliswaar aangaven om snelheid te matigen, maar het staat niet vast dat R. deze borden ook heeft gezien.

Angstig

R. erkent dat hij op de vlucht sloeg en op de file inreed. Ondanks aanwijzingen van de politie stopte hij niet omdat hij zag dat agenten met getrokken wapens reden. Dat maakte hem angstig. Hij wilde stoppen op een veilige plek met getuigen, liet R. aan de rechters weten. Over die getrokken wapens heeft verder niemand verklaard.

R. was op weg naar zijn dochter, die hem wilde vertellen dat ze zwanger was. Ook zijn zoon zat in de auto. Tijdens de zitting 2 weken geleden zei R. dat hij al een jaar of 30 zonder rijbewijs, maar schadevrij reed. Hij had bovendien maar zicht aan één oog.

bron: http://www.nu.nl/binnenland/2929648/inrijder-filefuik-krijgt-zes-jaar-cel.html

[Peter71]

Familie slachtoffer filefuik laat zaak rusten



PROVINCIE UTRECHT - De nabestaanden van de man die vorig jaar omkwam nadat hij was aangereden in een door de politie opgezette filefuik, zien af van verdere stappen tegen de politie. Dat heeft hun advocaat laten weten.

De fuik werd een jaar geleden bij Maarssen opgezet, om benzinedief Maikel R. te stoppen, die onlangs 6 jaar celstraf kreeg. Het slachtoffer uit Maastricht overleed, nadat hij was aangereden in de filefuik dat door de politie was opgezet.

ZINVOL GESPREK
De familie van het slachtoffer overwoog een beklagprocedure om alsnog vervolging van de politie af te dwingen. Inmiddels heeft onder leiding van een mediator een "zinvol gesprek plaatsgevonden" tussen de nabestaanden en de politie.

Over de inhoud van de mediation tussen de nabestaanden en het korps in Utrecht doet de advocaat geen mededelingen, omdat geheimhouding onderdeel is van de afspraken. Volgens Wassenaer zijn de nabestaanden nooit uit geweest op geld. "Het ging er hun om dat er vragen werden beantwoord en dat nooit meer een automobilist door een filefuik om het leven komt."

GEEN FILEFUIKEN MEER
De rechter zei dat de politie de filefuik nooit had mogen opzetten. Die conclusie trok Justitie ook al na onderzoek van de Rijksrecherche. De Raad van Korpschefs kondigde daarop aan dat voorlopig geen filefuiken meer zouden worden ingezet. Ondertussen werkt een team van deskundigen aan landelijke regelgeving op dat gebied.

De advocaat van R., Gerald Roethof, kondigde al wel aan een zogenoemde artikel 12-beklagprocedure te starten. R. vindt dat de politie nooit een "menselijk schild" had mogen inzetten om hem tot stoppen te dwingen. Hij overweegt ook in hoger beroep te gaan tegen zijn veroordeling. Het Openbaar Ministerie studeert eveneens nog op de vraag of het in beroep gaat.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/890045

[Sasla]

Hoger beroep OM tegen verdachte filefuik-zaak

UTRECHT - Het Openbaar Ministerie (OM) in Utrecht gaat in hoger beroep in de zaak tegen Maikel R., die op 22 oktober 2011 een onschuldige man doodde toen hij met hoge snelheid inreed op een door de politie gecreëerde file.

Dat heeft een woordvoerster van het OM dinsdag gezegd.
Volgens justitie is R. schuldig aan doodslag, maar de rechtbank in Utrecht veroordeelde hem twee weken geleden voor roekeloos rijden, het veroorzaken van een ongeluk en een poging tot doodslag op politieagenten. En dat met maar een doel: na benzinediefstal uit handen van de politie blijven. Hij kreeg 6 jaar celstraf en 10 jaar rijontzegging. Het OM had 10 jaar cel en 10 jaar rijontzegging geëist.
Negen minuten nadat R. er bij het tankstation vandoor was gegaan, reed hij op de A2 bij Maarssen in op de filefuik. De politie had de fuik nooit mogen inzetten, maar R. reed zijn slachtoffer niet opzettelijk dood, zeiden de rechters.

Bron: http://www.nu.nl/binnenland/2940873/hoger-beroep-verdachte-filefuik-zaak.html

[TheBeast]

afgelopen Zondag in Unit Luchtvaart en dan de Belgisch versie, werdt er een ook kunstmatige file verzocht tijdens een high-speed achtervolging.
Dit is in Belgie niet toegestaan..

Goeie zaak, stel dat die vent met 200+ km/u in een file klapt..

[RAdeR]

Man die op filefuik inreed wil revalideren
De man die op een filefuik inreed op de A2 bij Maarssen in 2011, wil graag revalideren. Dat kan niet in zijn huidige cel en daarom wil hij overgeplaatst worden naar een plek waar dat wel kan. lees verder

bron: NU.nl

[moppersmurf]

stel dat

tja als we gaan stellen wordt de discussie oneindig

stel je dat de politie achter de moordenaar van jouw kanarie aan zat? (ik wil het persé niet persoonlijk maken daarom als voorbeeld een kanarie, maar het mag ook een hond, kat of elk ander levend wezen zijn dat enige emotionele waarde heeft) dan is het leed niet te overzien, want er is een moordenaar aangehouden  

Stel dat ...de politie eens een boef vangt omdat hij stopt als de politie dat vriendelijk in vier fout aan hem vraagt, dan zal de maatschappij een stuk veiliger worden. Wat een gekkie  

Het is de boef die begint met zich niet aan de wet te houden. Het is de taak van de politie om de boef aan te houden. Dat het daarbij af en toe niet goed gaat of er andere methoden gebruikt worden, kan zeer teleurstellende resultaten hebben. Nu beroept deze L*L zich op van alles, maar wat te denken van de collega's die de file fuik opgezet hebben of voorgesteld hebben?? Wie is daar mee bezig? Ik kan je nu al vertellen.... niemand! Helemaal niemand, behalve iedereen die daar zo nodig wat van moet vinden. En als die figuren er nou toch wat van vinden, laat ze dan ook zo dapper zijn om een mening te hebben over die zak houtskool die al 30 jaar zonder rijbewijs rijdt, benzine jat, de t****s aan alles heeft omdat zijn dochter zwanger is en ook nog eens schijt heeft aan alles wat blauwe lampen aan heeft staan. Nee, hij is een aanwinst voor de maatschappij  

Dus gaan we alles lekker in regeltjes vast leggen, want daar houdt de boef zich ook aan  

[Haageneesch]

Man die op filefuik inreed wil revalideren
De man die op een filefuik inreed op de A2 bij Maarssen in 2011, wil graag revalideren. Dat kan niet in zijn huidige cel en daarom wil hij overgeplaatst worden naar een plek waar dat wel kan. lees verder

bron: NU.nl

Eventjes wachten tot de persoon die je hebt doodgereden terug op aarde is. Dan mag je van mij revalideren.

Nee, hij is een aanwinst voor de maatschappij  

Ja, zolang hij blijft zitten waar hij zit!