Maar als je een dergelijk instituut opricht, creer je dan geen schijnveiligheid.
Andere stelling, moet je je wapenen tegen alle soorten natuurgeweld, extremistische aanslagen of grote ongevallen? Ben je dan wel goed bezig? In de magazijnen in Zoetermeer bijvoorbeeld staat een mega arsenaal aan hulpverleningsmateriaal, oa ten behoeve van USAR.NL. Moet dat materiaal daar wel staan of moet er een andere oplossing komen voor dergelijke grootschallige inzetten?
Of moeten wij, de maatschappij, niet eens stellen dat de natuur zich niet gewonnen geeft en dergelijke incidenten nu eenmaal plaats vinden. Oke, ten koste van grote getalle levens, maar als we in Nederland 24 uur zonder electra zitten dan breekt de zogenaamde pleuris uit, want men kan niet pinnen. Is dit een levensbehoefte?
Homeland security, is geen instituut, maar een programma, dat mensen zelf weerbaarder maakt.
Je kan denken aan opleiden van mensen door middel van voorlichtingsprogramma's..
Pinnen is in nederland bijna een 1e levensbehoefte, want hoeveel contant geld heb je tegen woordig nog in huis.. Stel even dat de infrastructuur in nederland er voor 14 dagen uit ligt. hoe ga jij aan eten komen en aan drinken..
Heb jij een een jerrican voor drink water in huis ?
en hoe lang ga jij en je gezin er mee doen.. ga je rantsoeneren of juist niet..
zet je een slot op je koelkast omdat anders je kids die leegroven omdat ze honger hebben..
En wat doe je als buren ontdekken dat jij wel eten hebt en zij niet.. (en dat al bijvoorbeeld al 4 dagen ?)
Weten je kinderen en vrouw, wat ze moeten doen bij als je huizenblok er niet meer is en waar kan je evacueren als je echt weg moet..
waar ontmoet je elkaar weer..? als je elkaar kwijt bent..?
(o, ja je GSM en telefoon infrastructuur ligt er uit.. weet je nog ?) Heb je nog ergens een radio die werkt op batterijen.
Dat soort zaken staan in de voorlichting rond homeland security..
In Nederland zijn we zo afhankelijk van onze infrastructuren, dat we ons niet realiseren wat we moeten doen, als er een groot deel uitligt.