En zo zijn er nog wel wat voorbeelden te noemen van de zeer karige en vage informatie die in de regio Zeeland in de P2000-berichten vermeld wordt....
De verklaring voor dit soort berichten is logisch. De informatie die in het bericht moet staan komt niet uit de lucht vallen. GMS genereert een standaard tekst aan de hand van de gegevens waarmee de centralist de melding heeft opgemaakt. Op het moment van alarmeren zijn immers alle benodigde gegevens bekend en hiermee wordt de (standaard) alarmeringstekst samengesteld. In sommige gevallen is deze tekst meer dan genoeg (hangt er ook vanaf hoe de betreffende regio de GMS database heeft gevuld), in andere gevallen zal de centralist het een en ander moeten aanpassen cq aanvullen.
De enige 2 regio's die volledig over zijn op P2000 dat zijn Amsterdam-eo en Limburg-Zuid. Die regio's tikken er dan ook regelmatig meer informatie bij. In de andere regio's lopen er veel meer hobbyisten met een pieper dan brandweerlieden. Uiteraard is het dan totaal onnodig om er tekst bij te gaan typen, in hun optiek is er geen mens die die tekst zal ontvangen.
Ondanks de positieve berichten zijn er nog steeds problemen met de vernieuwde Infostream en is er nog niet 1 werkende uitgeleverd. Pas als een regio daadwerkelijk overstapt op P2000 dan zullen de berichten aangevuld gaan worden, in de tussentijd is het zonde van de moeite.
Overigens, in sommige regio's lopen bepaalde personen al wel met een pager (meestal ander model, of een "oude" Infostream). Voorbeelden :
0703451 15:38:23 15-04-05 BR 1 HUYGENSSTRAAT 62 HILV BINNENBRAND rook uit het dak
0500099 08:51:20 15-04-05 BR 1 GULF TANKSTATION ASSE ZWARTWATERSWEG 133 ASN AUTOBRAND geen gas
Zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen, maar in de meeste gevallen is het dus (nog) niet nodig...
Groeten, Peter.
