mag dat, kan dat?

Auteur Topic: mag dat, kan dat?  (gelezen 18844 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Gepost op: 28 december 2004, 18:24:09
Hoe zit dit met de voorschriften, dit is in de haven het betreft de Rijsbergen II die volloopt door een te diep gestoken (afgeslagen) dompelpomp. De slurf kwam ook onderwater en dan gaat het hard.

De snelle veerpont zag dat het schip slagzij maakte en sloeg alarm. De seeker was snel ter plaatse naar de brandweer had de zaak onder controle. Maar hoe zit het met de veiligheid van de mensen van de brandweer, met name het dragen van reddingsvesten als je op de kade en op een boot bezig bent? Zijn daar voorschriften voor? Niemand had een reddingsvest aan, als je tussen de wal en het schip valt kun je je dan makkelijk drijvend houden met die kleding aan?


Het betreft hier de brandweer van Huizen.
Henk

[verwijderd door de admin ivm opschoning]




Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #1 Gepost op: 28 december 2004, 18:25:56
De rijsbergen maakt slagzij:

[verwijderd door de admin ivm opschoning]


fireman77

  • Gast
Reactie #2 Gepost op: 28 december 2004, 18:35:54
Bij een incident op water of in de nabijheid van water altijd reddingsvesten dragen.

Is ook je eigen verantwoordelijk als brandwacht dat je daar op let, zo niet dan moet de bevelvoerder zijn manschappen daar op wijzen dat ze deze aantrekken.


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #3 Gepost op: 28 december 2004, 18:58:02
Volgens mij heeft iemand flink mazzel gehad..

Die schuit maakt ongeveer 20 graden slagzij. Met een zwaarte punt wat zo’n schuit is het omslaan nog niet eens zo denkbeeldig.. Ik denk dat de bevelvoerder dat niet zo in de gaten heeft gehad.  En niemand heeft hem er zeker opgewezen..  :(

Ik weet niet hoelang ze hebben moeten pompen, maar voor dat zo'n schuit 20 graden slagzij maakt, heb je nog al wat water nodig..

Tja, als brandweer man moet je een zwemvest aan in dit soort situaties..
Maar ik zie ook nog andere mensen zonder zwemvest rondlopen..

Stel ff dat er iets mis gaat, heb je wel een probleem met de arbeidsinspectie.. toch ?


FireRobin

  • Hoofdbrandwacht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,926
    • Facebookpagina Post Zuidlandstraat
Reactie #4 Gepost op: 28 december 2004, 19:16:57
Jah hier in Terneuzen moet het ook, en dat is overal wel zo denk ik
Brandweer Terneuzen post Zuidlandstraat | Bevelvoerder bedrijfsbrandweer Evos Terneuzen


firemanr

  • Gast
Reactie #5 Gepost op: 28 december 2004, 19:21:34
voorschriften voor? Niemand had een reddingsvest aan, als je tussen de wal en het schip valt kun je je dan makkelijk drijvend houden met die kleding aan?


Het betreft hier de brandweer van Huizen.
Henk

Als je tussen wal en schip valt, denk ik dat je zwemt als een baksteen. :-X :-X

Hier is het dus normaal ook zo, dat je eerst een reddingsvest aantrekt als je aan de waterkant vertoeft. ;)
Precies zoals Robin al aanhaalde. ;D


webster

  • Gast
Reactie #6 Gepost op: 28 december 2004, 19:43:14
heeft iedere tas dan een standaard voorraadje zwemvesten aan boord?
of gaan we het duikteam allarmeren voor het leegpompen van een boot?
ik bedoel:  een zwemvest lijkt me niet een standaard uitrustingsstuk voor een TAS

web*


fireman77

  • Gast
Reactie #7 Gepost op: 28 december 2004, 19:47:20
Ja, dat ligt standaard op elke TAS.


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #8 Gepost op: 28 december 2004, 20:26:56
Ja, dat ligt standaard op elke TAS.

Op de TAS hier niet hoor.. :(


Cerberus

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 117
  • Geen beter weer dan brandweer
Reactie #9 Gepost op: 28 december 2004, 20:28:05
Ja, dat ligt standaard op elke TAS.

Niet volgens bepakkingslijst TS volgens BZK. Maar in een waterrijk gebied wel raadzaam om min. 6 redvesten te plaatsen. 8)