Zwemvest of niet... (werken op het water)

Auteur Topic: Zwemvest of niet... (werken op het water)  (gelezen 69493 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #30 Gepost op: 5 januari 2005, 20:07:10


Nee, maar je bent wel een sponsor van de site van ons aller vriend Henk.

Maar verder valt deze discussie buiten het interesante onderwerp van dit thread, namelijk zwemvesten, en gaat het niet over paal13.

Over de redvesten gesproken, volgens mij gaat secumar nu allen maar 275 N vesten leveren en geen 150 N. Dat ving ik op in de wandel gang, maar ik zal het nog even navragen.

Andersom, wij sponsoren Adema Rescue  :D en helpen Peter de winter door. 8)


Henk


vistuig

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 447
    • KNRM Dordrecht
Reactie #31 Gepost op: 5 januari 2005, 20:37:49
Eummm maar daar heb je alleen last van als hij opgeblazen is, en dat doe je in het water, gewoon zelfde procedure als in een vliegtuig. Wij hadden in onze hut ook vesten met een vast drijflichaam maar er waren wel halfautomatische voor in de mob boot
en in alle gewesten  wordt de stem van het water  met zijn eeuwige rampen  gevreesd en gehoord


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #32 Gepost op: 6 januari 2005, 00:10:15
Nee, maar je bent wel een sponsor van de site van ons aller vriend Henk.

Bij mij weten heb ik Hoge niet gesponserd, maar een training gegeven en zijn ze klant bij mij, tegen een aantrekkelijk tarief, maar die krijgen andere brigades ook.

Maar jullie hebben gelijk, terug naar de vesten..

Op zee stel je andere eisen aan een vest dan op het binnenwater als redder dan.. Bij swiftwater rescue, is een opblaasbaar vest niet geschikt omdat die te kwetsbaar is.  en een te groot vest te onhandig om dat je dan niet flexibel kan bewegen..
Een rescueswimmer (voor swiftwater rescue, river rescue en flooding) heeft meer aan rescuevest dan aan een inflatable vest..
Maar een inflatable vest heeft ook een boel toepassingen. Afhankelijk van je inzet bepaal je welke middelen je gebruikt. Soms kiezen we voor in inflatable en in een aantal speciale gevallen voor een rescuevest..


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #33 Gepost op: 15 april 2006, 16:16:22


Matthijs

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 140
  • samenwerkend kunnen we meer.
    • Ontwerpers en bouwers van maatwerk interieurs
Reactie #34 Gepost op: 16 april 2006, 16:13:16
hoera hoera hoera ;)

Matthijs


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #36 Gepost op: 3 mei 2006, 17:45:04
Op de site van flakkeenieuws zag ik dat de persoon die op de boot stond wel een vest aan had, de rest niet.
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #37 Gepost op: 3 mei 2006, 20:20:14
Op de site van flakkeenieuws zag ik dat de persoon die op de boot stond wel een vest aan had, de rest niet.

Klopt! Maar ook:

http://www.flakkeenieuws.nl/fotoboek/thumbnails.php?album=363

http://www.flakkeenieuws.nl/fotoboek/albums/wpw-20060502/IMG_6852.jpg

 ::) ::) ::)

Nu was het daar volgens mij niet diep, maar toch....  ;)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #38 Gepost op: 3 mei 2006, 20:22:47
Als die met waadpak en al te water raakt,mag je em wel snel naspringen  :-X


AS

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 109
Reactie #39 Gepost op: 3 mei 2006, 20:31:34
Als die met waadpak en al te water raakt,mag je em wel snel naspringen  :-X

ooit weleens met een waadpak te water gesprongen?

ik wel, was ook verrast dat je er prima in bleef drijven.. vooral de laarzen hebben drijfvermogen..