Welke voertuigen gaan eruit bij Gooi en Vechtstreek, ivm bezuinigingen?

[Peter71]

Ik heb het al eerder verteld in dit topic, het gaat niet alleen om het verlies van die tweede TS. Het gaat ook over de manier waarop die eerste TS de deur uit moet, als TS4.
Kun je honderd keer met het bouwbesluit lopen wapperen, maar gaat het daar mis heb je ook niets aan het bouwbesluit. Zelfs niet met een recent gebouwde boerderij.

[Peter71]

Logica ver te zoeken bij brandweerrel


De frustratie op de gezichten van de Blaricumse raadsleden, na afloop van de informele raadscommissie, sprak dinsdagavond boekdelen. Drie uur stelden ze vragen aan de regionale brandweertop over de geschrapte tweede bluswagen, en ze kwamen geen steek verder.
De brandweervrijwilligers op de publieke tribune maakten het einde van de informele commissievergadering niet eens meer mee. Na het afgaan van hun piepers stormden ze de zaal uit voor een uitruk. Deze keer niet voor een van de 700 rietkapwoningen die het villadorp telt.
Een specifieke situatie waarvan in de ogen van de Blaricummers de risico’s bij vermindering van ’slagkracht’ in Blaricum onderschat worden. ,,Het wachten is op de eerste dode’’, klonk het wel heel dramatisch vanuit de raad. Volgens de regionale brandweercommandant ,,staan er absoluut geen mensenlevens op het spel, veiligheid wordt met hoofdletters geschreven’’.

Zijn gewone cijfers en letters liggen heel Blaricum zwaar op de maag. ,,We kunnen dit niet meer uitleggen’’, is een veel gehoorde kreet. Tweeduizend mensen hebben al bezwaar gemaakt tegen de sanering. De gemeente is bereid zelf op te draaien voor de kosten van de tweede tankautospuit. De brandweertop in Hilversum houdt vast aan de gekozen verdeling van materieel over de negen gemeenten. Afwijken zou ’precedentwerking’ betekenen. Want de gemeenten moesten eerlijk allemaal een wagen inleveren om de lieve vrede te bewaren. Daardoor raakt Blaricum nu een bluswagen kwijt die een
jaar of vijf geleden nog als zeer noodzakelijk werd aangeschaft. Of om een vakbondsman van de vrijwilligers te citeren: ,,Die tweede wagen kwam er niet omdat er ruimte was in de kazerne.’’

en

De VBV is door haar leden verzocht om een reactie op het verdwijnen van 3 tankautospuiten in de veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek.
VBV bestuursleden hebben op 14 januari 2014 de Rondetafelgesprekken van de raad in Blaricum bijgewoond. Een bijzondere ervaring.
Zo werd het management van de brandweer behoorlijk onder druk gezet met vragen waarop vaak een onduidelijk of ontwijkend antwoord werd gegeven.
Bijzonder was ook de reactie van regionaal commandant John van der Zwan op de vraag van een Raadslid over het verlenen van het predicaat 'wetenschappelijk' aan het rapport "Variabele Voertuigbezetting en de eerste vijf minuten". Volgens het Raadslid verdient het rapport dit predicaat niet, hetgeen niet werd tegengesproken door dhr. Van der Zwan.

[Peter71]

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 5 min.

Uitname bluswagen was wel onderbouwd, aldus burgemeester. Gekeken naar uitrukken. Van 100 uitrukken in ijkjaar waren er 5 met TAS2 #blaricum

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 9 min.

Raad heeft ook meegewerkt aan taakstellende bezuiniging regionale brandweer van 10 procent. Aldus burgemeester Blaricum.

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 10 min.

Burgemeester Blaricum is zwaar teleurgesteld over reactie DBP. ,U zou u diep moeten schamen. U heeft wat gemist van mijn inzet.'' #raad

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 14 min.

DBP mist in reactie burgemeester ,,stukje bevlogenheid'' die raad wel toont. #blaricum #brandweer

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 18 min.

D66: Wat gaat tweede bluswagen Blaricum eigenlijk per jaar kosten. 83.000 euro, 20.000 euro of 35.000 euro? #blaricum #raad #brandweer

In volgelvlucht de tweets van de afgelopen 20 min, aangaande de raadsvergadering in Blaricum over de 2e auto. De rest kun je volgen via het tweetaccount.

[Frankieboy001]

Maar in hoeverre heeft het nut om als gemeenteraad een motie aan te nemen met de tekst "tweede blusvoertuig Blaricum behouden"? Het lijkt me dat de veiligheidsregio daarover gaat en dat de burgervader van Blaricum daar een onderdeel van is.

Ik vraag me dus af, heeft het nog nut?

[Peter71]

Brandweer(e)motie


De motie ‘Behoud 2e tankautospuit’ (zie onder deze tekst) die vanavond in de gemeenteraad is besproken, is raadsbreed (dus door alle 13 raadsleden ondersteund) ingediend. VVD-raadslid Van Vegten lichtte de motie toe, niet nadat hij zijn scherpe afkeuring had uitgesproken over het feit dat er op de social media in het kader van de TAS-kwestie jegens betrokken personen onheuse c.q. bedreigende teksten zijn geuit. Namens de raad nam hij daar afstand van. Daarbij had hij het (natuurlijk) niet over Oog.

Burgemeester Joan de Zwart reageerde op de motie aan de hand van 4 punten.
1. Vrijwilligers. Daarover sprak ze lovende woorden, ze vindt hen van groot belang voor de gemeente en voor de brandweer zelf; ze stelde echter ook dat sinds de start van de regionalisering in 2008 qua brandweerzorg Blaricum in feite niet meer als een dorp is te beschouwen, maar als een onderdeel van een samenleving met 240.00 inwoners.
2. Haar positie. Ze is wel degelijk burgemeester van Blaricum en gaat heel ver mee in de wensen en gevoelens en emoties van de inwoners, maar ze is ook lid van het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek. En met de komst van de Wet op de Veiligheidsregio’s moet ze met meer rekening houden dan met alleen de lokale vrijwilligers. Waarbij het mogelijk is dat de visies van de burgemeester en de raad uiteen gaan lopen.
3. Techniek. De burgemeester probeerde de raad duidelijk te maken dat het in feite om twee verschillende discussies gaat, namelijk het vanwege noodzakelijke bezuinigingen uitnemen van voertuigen zonder afname van de brandweerzorg en een efficiency-discussie over 2 plus 4 (twee voertuigen met 2 resp. 4 man) of 1 x 6 (6 man in een TAS) ter verdere verbetering van de brandweerzorg. Het lukte haar niet in deze duidelijkheid te scheppen, te meer niet daar volgens HvB-lid Bruintjes ‘Den Haag’ een voorkeur (b)lijkt te hebben voor 1x 6.

Via de link is ook de motie te lezen

[Peter71]

Maar in hoeverre heeft het nut om als gemeenteraad een motie aan te nemen met de tekst "tweede blusvoertuig Blaricum behouden"? Het lijkt me dat de veiligheidsregio daarover gaat en dat de burgervader van Blaricum daar een onderdeel van is.

Ik vraag me dus af, heeft het nog nut?

In dit soort gevallen is het wel van belang dat je als gemeente 1 partij bent, en je als gemeente unaniem accoord bent en een ieder het er over eens is dat die tweede auto moet blijven. Mocht de gemeente Blaricum het voor elkaar krijgen dat die 2e auto kan blijven dienen zij als gemeente dus wel alle kosten te voldoen, en dan niet alleen dit jaar maar ook voor de komende jaren. Je hebt als gemeente dus een vaste onkostenpost erbij, en een niet zo zuinige kostenpost.

Moet je dus hopen dat de komende jaren de gemeenteraad het erover eens blijft dat die tweede auto moet blijven, ook als het feitelijke financiele plaatje duidelijk is. Tja, en wat gaat de regio doen. De tweede auto zal niet in het dekkingsplan staan, vraag ik me af of hij mee gaat tellen in de opschalingen...

[Peter71]

Raad Blaricum pleit unaniem voor houden tweede bluswagen

BLARICUM, HILVERSUM - De Blaricumse gemeenteraad heeft dinsdag unaniem een motie aangenomen voor het behoud van de tweede bluswagen in het dorp.

Maar de raad Blaricum gaat daar niet over. Zo´n besluit kan alleen door de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek worden genomen. Daar is Blaricum een van de negen aangesloten gemeenten. Twee andere bluswagens van de regionale brandweer, in Hilversum en Weesp, zijn ook wegbezuinigd.

[Brandpreventje]

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 22h
Wethouder Blaricum: behoud tweede bluswagen brandweer kost 40.000+ euro per jaar. VVD reactie: personele kosten worden al gedekt.

Tja als je die 2e TS kwijt bent kun je ook snijden in het personeelsbestand en das pas bezuinigen. Want iedereen weet, personeel is veel duurder dan materieel.

[wjr307]

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 22h
Wethouder Blaricum: behoud tweede bluswagen brandweer kost 40.000+ euro per jaar. VVD reactie: personele kosten worden al gedekt.

Tja als je die 2e TS kwijt bent kun je ook snijden in het personeelsbestand en das pas bezuinigen. Want iedereen weet, personeel is veel duurder dan materieel.

Precies en dan niet de "goedkope" vrijwilligers maar kijk maar eens naar de koude officieren. Blijf het frappant vinden dat elke plaats zijn eigen bobo's had en dat na regionalisering/reorganisatie er voor iedereen plek is. Als een bedrijf reorganiseert vallen er ook banen kan me niet voorstellen dat er voor iedereen nog werk is. Dus worden er functies gecreëerd en om de gaten te vullen gaan ze eerst maar es zagen in t materieel. Die bobo kost wel meer dan 40.000 per jaar hoor.

[Firefighter1970-b.d.]

edwarddevrieslentsch ‏@denieuwsjager 22h
Wethouder Blaricum: behoud tweede bluswagen brandweer kost 40.000+ euro per jaar. VVD reactie: personele kosten worden al gedekt.

Tja als je die 2e TS kwijt bent kun je ook snijden in het personeelsbestand en das pas bezuinigen. Want iedereen weet, personeel is veel duurder dan materieel.

Maar daar zit het probleem, er word wel bezuinigd op de repressieve kant, maar niet in de management lagen en salarissen.
Het is toch raar als de uitvoerende kant verkleint dat de top nagenoeg ongemoeid blijft, en misschien wel groeit.