Als ik het mij goed herinner is zwarte piet, gewoon Piet die zwart is geworden van alle schoorstenen?
...
Wat de sint betreft, hij is volgens mij samen met Sint Maarten een van de oudste en een van de weinige goedheiligmannen die daadwerkelijk op deze bol hebben rondgelopen (itt tot die andere commerciële kerel). Laat het kinderfeest een feest zijn en volg een LOI cursus (Nederland wordt steeds slimmer) ipv de lol voor andere te verstieren met pamfletten en t-shirts. Bah!
Ik neem aan dat de eerste zin cynisch bedoeld is, Dat je inderdaad Sint-slimmer bent dan het grootse deel van Nederland. en weet wie Sinterklaas eigenlijk was en waarom hij "zwarte" helpers heeft.
Er zit, in mijn ogen, ook wel een kern van waarheid in de kritiek van tegenstanders op Sint en Zwarte Piet. Alleen slaan zij ook de plank net mis. Het gaat niet om dat Piet zwart is, maar hoe die geportretteerd werd en word. Vroeger was dat inderdaad als dom en minderwaardig. Voor een deel is dat nog steeds in de traditie verweven, en als je dat op een goede manier kan ombuigen, blijft er uiteindelijk weinig van de kritiek over....
Uit het APV :
Artikel 2.2 Samenscholing, ongeregeldheden, ordeverstoring en samenkomsten
1. Het is verboden op of aan de weg of in een voor publiek toegankelijk gebouw of vaartuig deel te nemen aan een samenscholing of in groepsverband dan wel afzonderlijk onnodig op te dringen, anderen lastig te vallen, te vechten of op andere wijze de orde te verstoren.
2. Het is verboden op of aan de weg of in een voor publiek toegankelijk gebouw of vaartuig een zaak bij zich te hebben waarvan aannemelijk is dat deze is meegebracht of aanwezig is om de orde te verstoren dan wel schade aan zaken of letsel aan personen toe te brengen.
3. Degene die op of aan de weg bij een gebeurtenis die tot toeloop van publiek aanleiding geeft of bij enig voorval waardoor ongeregeldheden ontstaan of dreigen te ontstaan aanwezig is dan wel zich in de richting van die gebeurtenis of dat voorval begeeft, vervolgt op een daartoe strekkend bevel van een ambtenaar van politie direct zijn weg in de aangegeven richting.
Artikel 2.53 Beperking aanbieden van geschreven of gedrukte stukken of afbeeldingen
1. Het is verboden gedrukte of geschreven stukken dan wel afbeeldingen onder het publiek te verspreiden dan wel openlijk aan te bieden of bekend te maken op of aan door het college aangewezen wegen of gedeelten daarvan.
2. Het college kan het verbod beperken tot bepaalde dagen en uren.
3. Het verbod geldt niet voor het huis-aan-huis verspreiden of het aan huis bezorgen van gedrukte of geschreven stukken en afbeeldingen.
Artikel 2.2 uit de APV verbied inderdaad samenscholing, maar het is maar de vraag of daar hier sprake van is. Persoonlijk denk ik dat, als dit al toegepast wordt op de aanhoudingen, er nooit tot vervolging wordt overgegaan door het OM.
Ik heb de video niet gekeken, dus ik weet niet of er een strekkend bevel gegeven is en dit dus gebruikt kan worden om mensen aan te houden.
Artikel 2.53 is niet van toepassing, omdat het gaat om gebieden waar de gemeenteraad/bestuur van te voren heeft aangegeven dat dit niet mag. Dus verspreiding is niet per definitie verboden. Voor zo ver ik kan nagaan is er geen verbod afgekondigd, dus is dit niet van toepassing.
