Weggebruikers negeren ❌ rode kruizen ❌

[Red]

Dat is natuurlijk niet letterlijk, maar je snapt waar het over gaat. Oude dame in een kleine auto, te zicht op het stuur, een enorm lage snelheid en een blik die enkel vooruit kijkt.

Die horen niet meer op de weg thuis.

[dielangemotormuis]

Die horen niet meer op de weg thuis.

Zullen we dat middels een 130 procedure overlaten aan het CBR.

[Red]

Zullen we dat middels een 130 procedure overlaten aan het CBR.

Graag, maar daar meld ik ze dan ook zonder moeite voor aan.  

[JJ75]

Zou een RWS voertuig voorzien kunnen worden van een camera waarmee beboet kan worden?

[HIT]

Zou een RWS voertuig voorzien kunnen worden van een camera waarmee beboet kan worden?

RWS heeft jaren geleden op de A7 met een aanhanger gecontroleerd waarbij er ook drie tekstborden werden gebruikt met
1 Uw snelheid wordt gecontroleerd
2 Uw snelheid is gecontroleerd
3 Te hard gereden? De boete volgt!

En ik vond het een geweldig systeem!  

[moppersmurf]

Maar laat ik nou eens (weer) gek doen: ik zat vandaag om onverklaarbare reden een stukje papier te lezen waarop een paar luitjes wat geschreven hadden over spijkermatten en het gebruik daarvan. Als we nou eens gewoon, zeg 200 metertjes na het laatste rode kruisje, een spijkermatje neerleggen.... Doen we er leuk een bordje bij zetten: pas op u nadert een spijkermatje. Doen ze ook bij wegwerkzaamheden, paar van die vervelende ribbels neerleggen vlak voor zo'n bots ding. Zo raar!? Spijkermatje en klaar. Bots niet naar de klote, alleen een paar bandjes. Voor eigen rekening wel te verstaan.

Eens kijken hoeveel uilskuikens dan nog doorrijden. Want kennelijk is de boete niet hoog genoeg c.q. is de verleiding van een vrije rijstrook te groot c.q. is het verstand van de bestuurder te klein om de afbeelding van een rood kruis of een enorme witte pijl te begrijpen.

Aangezien bij geen van de drie oorzaken is vast te stellen wat de doorslag gevende factor ik stel ik voor om het over een ander boeg te gooien. Wie niet luisteren wil, moet maar bandjes gaan plakken.  

[Diamondback]

1 term ... collateral damage...

Spijkermatjes leveren langzaam leeglopende bandjes op die uiteindelijk de rij-eigenschappen van een voertuig niet ten goede komen.
Mogelijk gevolg zou kunnen zijn dat het voertuig uiteindelijk tot stilstand komt waarbij er schade of erger wordt gereden bij een ander.

En da's zo sneu.

Rood kruis negeren? Mooi. Ga eens lopen. Auto voor een week aan de ketting. Misschien is dat iets beters?

[moppersmurf]

1 term ... collateral damage...

Spijkermatjes leveren langzaam leeglopende bandjes op die uiteindelijk de rij-eigenschappen van een voertuig niet ten goede komen.
Mogelijk gevolg zou kunnen zijn dat het voertuig uiteindelijk tot stilstand komt waarbij er schade of erger wordt gereden bij een ander.

En da's zo sneu.

Rood kruis negeren? Mooi. Ga eens lopen. Auto voor een week aan de ketting. Misschien is dat iets beters?

langzaam? dat duurt niet meer dan 30 secondjes en klinkt als pffffffffffffffffffffff

Weet je wat sneu is: een RWS/ wegwerker of blauwpakje tussen 6 plankjes. Das pas sneu want hij/zij kan er niks aan doen dat iemand anders schijt heeft aan de regels

[Diamondback]

Dito voor die medeweggebruiker die wel de goede rijbaan kiest en opeens op seconde 31 die #%&*$ binnen ziet komen vliegen.

Het elfde gebod gaat hier niet op.

[Mattijs]

We kunnen ook de wagens van RWS van andreas strips voorzien, word je iig wakker geschud. Overigens zou je over die strips ook kunnen stellen dat ze een schrikreactie teweeg kunnen brengen, met alle gevolgen van dien. Zodra iemand niet op let in het verkeer, krijg je gewoon risico's, de kunst is alleen dat risico bij de veroorzaker neer te leggen en niet bij de omstanders.