Weggebruikers negeren ❌ rode kruizen ❌

[piet60]

Aansluitend op de lijst van Voske in #867
http://www.nu.nl/politiek/3887514/meer-verkeersovertredingen-aangepakt-via-rechter.html

[Red]

Als het naar het strafrecht gaat... Hebben de betrokkenen/verdachten dan ook recht op een advocaat voor het eerste politieverhoor op straat?  

[DiNozzo]

Laat je een wildplasser ook met een advocaat spreken (is ook strafrecht) .

Salduz is voor de aangehouden verdachte...

[Red]

Laat je een wildplasser ook met een advocaat spreken (is ook strafrecht) .

Jij hebt gelijk.

[zwelgje]

Dit zijn de feiten die overgaan naar het strafrecht:

..knip...

Dat worden drukkere tijden voor het OM en de Rechtbank. Benieuwd of het in de praktijk meer resultaat gaat opleveren!!

[HIT]

Dat worden drukkere tijden voor het OM en de Rechtbank. Benieuwd of het in de praktijk meer resultaat gaat opleveren!!

Nee, daar hecht ik geen geloof aan. Ja de rechter kan hogere straffen opleggen, maar merkt iemand er wat aan achter het stuur van zijn/haar auto?
Nee dat merkt men niet en juist daar zou men het moeten merken.
Maar ik hecht geen geloof aan het feit dat een rechter rijbewijzen gaan innemen voor genoemde feiten. Onze straffen zijn hiervoor nog te licht.

[DiNozzo]

Dat worden drukkere tijden voor het OM en de Rechtbank. Benieuwd of het in de praktijk meer resultaat gaat opleveren!!

Ik vraag het mij af of het echt veel drukker wordt. Sinds een tijdje al wordt de OM-strafbeschikking uit de Wet OM-Afdoening veel meer toegepast in plaats van het oude transactievoorstel. Het is al bij de introductie van de wet in 2006 aangegeven dat er een wens ligt om het hele WAHV terug over te hevelen naar het strafrecht. Ik zie dit als een eerste stap.

Het grote voordeel is dat herhaalde overtreders beter aangepakt kunnen worden. De druk voor de rechtbank en het OM zal niet meer zijn dan nu, want tegen een strafbeschikking moet je ook in verzet gaan (net zoals een bezwaar nu). De zaak komt niet meer automatisch voor zoals in het geval van een transactievoorstel gebeurde. Ik denk dat niet dat veel mensen extra in verzet gaan ten opzichte van een bezwaar nu. Voor de burger is een bekeuring een bekeuring, of die nou bestuursrechtelijk of strafrechtelijk is opgelegd.

[JJ75]

Voor de burger is een bekeuring een bekeuring, of die nou bestuursrechtelijk of strafrechtelijk is opgelegd.

Heeft een strafrechtelijke boete nog andere gevolgen? Bouw je bijvoorbeeld een strafblad op?

[DiNozzo]

Als de boete voor een overtreding boven de 100 euro is levert dat een aantekening in de justitiële documentatie (het strafblad) op. Dat hoeft overigens geen gevolgen te hebben voor de aanvraag van een VOG of de sollicitatie bij een politie/defensie etc. Wel kan door de aantekening de volgende keer een hogere straf opgelegd worden.

[Haageneesch]

Als de boete voor een overtreding boven de 100 euro is levert dat een aantekening in de justitiële documentatie (het strafblad) op. Dat hoeft overigens geen gevolgen te hebben voor de aanvraag van een VOG of de sollicitatie bij een politie/defensie etc. Wel kan door de aantekening de volgende keer een hogere straf opgelegd worden.

Dus voor 15 kilometer te hard, 's-nachts op de rondweg, heb je dus een strafblad.

Wat is dit toch weer ouderwets Hollands krom. Gaan we nu ook nog wat met de boefjes doen, echt vervolgen en de cel in ipv op straat sturen in een oranje hesje en grijpstok?