Legitimatieplicht

Auteur Topic: Legitimatieplicht  (gelezen 21555 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

FireRobin

  • Hoofdbrandwacht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,926
    • Facebookpagina Post Zuidlandstraat
Reactie #40 Gepost op: 2 januari 2005, 20:05:40
Behalve dat ik het weer een echt Nederlands besluit vindt :-X :-X, vindt ik het ronduit belachelijk >:(

Jan met de pet wordt her en der weer aangehouden en mag een boete betalen omdat hij/zij het id-bewijs niet bijheeft, en de echte criminelen lachen de l....l uit hun broek, want die betalen een boete en doen gewoon waar ze zelf zin in hebben. Het is een regeling van flutje!

Ze weten hier in Nederland van gekkigheid niet hoe ze mensen geld uit hun zak moeten kloppen >:(
De een na de andere stompzinnige regel verzinnen ze erbij, of veranderen ze weer. :-\



En ja ik heb mijn rijbewijs altijd bij, zit in me portemonnee, alleen niet s'nachts tijdens een uitruk ;D

*en dan raad ik ze vooral aan om naar mijn identiteitsbewijs te vragen.... :-X :-X*

Jah ronald, daar ben ik het wel mee eens
Brandweer Terneuzen post Zuidlandstraat | Bevelvoerder bedrijfsbrandweer Evos Terneuzen


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #41 Gepost op: 2 januari 2005, 20:15:24




En ja ik heb mijn rijbewijs altijd bij, zit in me portemonnee, alleen niet s'nachts tijdens een uitruk ;D

*en dan raad ik ze vooral aan om naar mijn identiteitsbewijs te vragen.... :-X :-X*
dan zullen ze bij mij hard moeten rijden,en reken maar dat er OP de kazerne een leuk gesprek met ze gehouden zal worden ;D


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #42 Gepost op: 2 januari 2005, 20:16:22
Behalve dat ik het weer een echt Nederlands besluit vindt :-X :-X, vindt ik het ronduit belachelijk >:(

Jan met de pet wordt her en der weer aangehouden en mag een boete betalen omdat hij/zij het id-bewijs niet bijheeft, en de echte criminelen lachen de l....l uit hun broek, want die betalen een boete en doen gewoon waar ze zelf zin in hebben. Het is een regeling van flutje!

Ze weten hier in Nederland van gekkigheid niet hoe ze mensen geld uit hun zak moeten kloppen >:(
De een na de andere stompzinnige regel verzinnen ze erbij, of veranderen ze weer. :-\



En ja ik heb mijn rijbewijs altijd bij, zit in me portemonnee, alleen niet s'nachts tijdens een uitruk ;D

*en dan raad ik ze vooral aan om naar mijn identiteitsbewijs te vragen.... :-X :-X*
En iedereen roept om het hardst dat er meer opgetreden moet worden, en dat terrorisme zo'n groot gevaar is, komen er maatregelen, is het weer niet goed....moet er weer iets anders....ofzo...

Daarnaast...als iemand zich niet kan legitimeren na een overtreding wordt er altijd ff een check gedaan....en als dat niet duidelijk is, gaat diegene ook nog mee naar het bureau...

Het was ook al strafbaar om je rijbewijs niet te kunnen tonen als bestuurder zijnde......
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #43 Gepost op: 2 januari 2005, 20:18:30

dan zullen ze bij mij hard moeten rijden,en reken maar dat er OP de kazerne een leuk gesprek met ze gehouden zal worden ;D
Dat zal als je mijn stopteken negeert inderdaad een leuk gesprek worden.....wat mij betreft mag je best haast hebben als je een uitruk hebt, en dat kun je me in 10 seconden even uitleggen als je stopt....als je niet stopt heb je een hoop meer uit te leggen, vooral als ik dan nog wat overtredingen ga constateren ook...


Raadzaam is dus: even stoppen, uitleggen wie of wat je bent, en dan weer door...de andere optie maak je geen vrienden mee...
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #44 Gepost op: 2 januari 2005, 20:19:28

Dat zal als je mijn stopteken negeert inderdaad een leuk gesprek worden.....wat mij betreft mag je best haast hebben als je een uitruk hebt, en dat kun je me in 10 seconden even uitleggen als je stopt....als je niet stopt heb je een hoop meer uit te leggen, vooral als ik dan nog wat overtredingen ga constateren ook...


Raadzaam is dus: even stoppen, uitleggen wie of wat je bent, en dan weer door...de andere optie maak je geen vrienden mee...
10 seconden?...moet lukken ;)


firemanr

  • Gast
Reactie #45 Gepost op: 2 januari 2005, 20:24:06

En iedereen roept om het hardst dat er meer opgetreden moet worden, en dat terrorisme zo'n groot gevaar is, komen er maatregelen, is het weer niet goed....moet er weer iets anders....ofzo...

Daarnaast...als iemand zich niet kan legitimeren na een overtreding wordt er altijd ff een check gedaan....en als dat niet duidelijk is, gaat diegene ook nog mee naar het bureau...

Het was ook al strafbaar om je rijbewijs niet te kunnen tonen als bestuurder zijnde......

Wat ik bedoel Jeroen, is dat, zoals je in het berichtje van Peter kon lezen, Jan met de pet weer gepakt wordt voor zonder licht te rijden, zich niet kon legitimeren en er dan nog eens een boete bovenop moest betalen.
De echte criminelen rijden niet altijd (!) op de fiets zonder licht.

Ik vind dit gewoon weer een maatregel om meer geld uit de mensen hun zak te kloppen. Easy money :-X
Hier in Nederland is het zo dat je beter iemand de kop in kan slaan dan de belasting te ontduiken, daar krijg je een grotere straf voor dan iemand om te leggen. :'(

Daarentegen had ik vroeger NOOIT mijn rijbewijs bij, noch mijn autopapieren en ben hier nog nooit aangehouden. :-\


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #46 Gepost op: 2 januari 2005, 20:35:27
Maar begrijp ik goed dat het niet bij je dragen van een geldig legitimatiebewijs geen Mulder-feit is en dat het transactiebedrag bepaald wordt door de OvJ met een maximum van 2.250 euro?? ???
Heb nog niet gekeken hoe het zit...maar lijkt erop dat het inderdaad niet politietransigabel is...wordt nog interessant dan....zal op mijn werk es informeren hoe het zit......
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


firemanr

  • Gast
Reactie #47 Gepost op: 2 januari 2005, 20:36:56
Wat is "politietransigabel "??????? :o ???


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #48 Gepost op: 2 januari 2005, 20:40:59


Wat ik bedoel Jeroen, is dat, zoals je in het berichtje van Peter kon lezen, Jan met de pet weer gepakt wordt voor zonder licht te rijden, zich niet kon legitimeren en er dan nog eens een boete bovenop moest betalen.
De echte criminelen rijden niet altijd (!) op de fiets zonder licht.

Ik vind dit gewoon weer een maatregel om meer geld uit de mensen hun zak te kloppen. Easy money :-X
Hier in Nederland is het zo dat je beter iemand de kop in kan slaan dan de belasting te ontduiken, daar krijg je een grotere straf voor dan iemand om te leggen. :'(

Daarentegen had ik vroeger NOOIT mijn rijbewijs bij, noch mijn autopapieren en ben hier nog nooit aangehouden. :-\
Heb je op zich gelijk in, ware het niet dat de ene overtreding de andere uitlokt...als je niet op een fiets zonder licht rijdt zal er geen agent aan je vragen of je je wel kunt legitimeren....en zul je ook die boete niet krijgen.... Is dan wel "dubbel genaaid houdt beter", en dat is dan idd voor het gevoel "niet eerlijk"....

Het feit dat de straffen in nl niet zijn zoals je zou willen is natuurlijk een blijvende bron van ergernis, die hier los van staat...

Als je daar nog nooit een bon voor gehad hebt heb je mazzel gehad dat je niet in een eindejaarsverkeerscontrole rijdt... Bij die controles wordt namelijk op alles repressief gereageerd in principe.....
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


firemanr

  • Gast
Reactie #49 Gepost op: 2 januari 2005, 20:43:48

Heb je op zich gelijk in, ware het niet dat de ene overtreding de andere uitlokt...als je niet op een fiets zonder licht rijdt zal er geen agent aan je vragen of je je wel kunt legitimeren....en zul je ook die boete niet krijgen.... Is dan wel "dubbel genaaid houdt beter", en dat is dan idd voor het gevoel "niet eerlijk"....

Het feit dat de straffen in nl niet zijn zoals je zou willen is natuurlijk een blijvende bron van ergernis, die hier los van staat...

Als je daar nog nooit een bon voor gehad hebt heb je mazzel gehad dat je niet in een eindejaarsverkeerscontrole rijdt... Bij die controles wordt namelijk op alles repressief gereageerd in principe.....
Je denkt te veel op zn stads, Jeroen....hier hebben ze nog niet zoveel politie..... ;D ;D