Uit het water takelen van voertuigen

Auteur Topic: Uit het water takelen van voertuigen  (gelezen 13146 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #10 Gepost op: 8 december 2011, 20:42:29
Ik heb me al meerdere keren verbaast over het (zowiezo) bergen door de brandweer. Volgens mij hebben ze daar gespecialiseerde (en in plaats van door de burger betaalde, door de verzekering betaalde) bedrijven voor, die men ook wel kent als zijnde bergingsbedrijf.

Of een auto economisch total-loss is, dat is niet aan de brandweer, niet aan de berger maar aan een verzekeringsexpert. Extra schade door het bergen of afslepen is gewoon nutteloos, zonde en brengt extra (on)kosten met zich mee.

Body-work, velgen, spiegelkappen en andere frutsels kunnen op de tweedehands markt genoeg geld op leveren (zeker voor een Audi S4 cabrio)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Snyper

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 614
Reactie #11 Gepost op: 8 december 2011, 20:48:12
Ik heb me al meerdere keren verbaast over het (zowiezo) bergen door de brandweer. Volgens mij hebben ze daar gespecialiseerde (en in plaats van door de burger betaalde, door de verzekering betaalde) bedrijven voor, die men ook wel kent als zijnde bergingsbedrijf.

Of een auto economisch total-loss is, dat is niet aan de brandweer, niet aan de berger maar aan een verzekeringsexpert. Extra schade door het bergen of afslepen is gewoon nutteloos, zonde en brengt extra (on)kosten met zich mee.

Body-work, velgen, spiegelkappen en andere frutsels kunnen op de tweedehands markt genoeg geld op leveren (zeker voor een Audi S4 cabrio)

Nou neem me niet kwalijk hoor, heb meerdere malen een berger aan het werk gezien met een personenauto/vrachtauto berging. Ook hun gaan er niet beter mee om dan dat de brandweer dat doet.


Berger

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 413
Reactie #12 Gepost op: 9 december 2011, 07:01:01
Tja, ik heb er geen moeite mee, ten eerste zetten ze hem misschien nog rechtop na het filmpje, ten tweede kan je hem simpel zelf rechtop zetten en een simpele berging hebben dankzij de brandweer, ipv zelf te water moeten.


Bergnet67

  • Takelaar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 91
Reactie #13 Gepost op: 9 december 2011, 12:34:12
Je had deze auto net zo makkelijk even op zijn wielen kunnen laten landen. Beter hadden ze hem vast kunnen maken aan de wielen,dan had ie iets minder overhelling naar het  dak gehad. Dan de auto op de zijkant van de tegenovergestelde wielen zachtjes neerzetten en dan intoppen. Op zijn dak neerleggen is niet zo handig,ook omdat nu alle olie er uitloopt op de weg.
 O0


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #14 Gepost op: 9 december 2011, 21:20:41
Laatste drie berichten zijn verwijderd. Persoonlijke discussie kunt u via de PM verder zetten.

We gaan vanaf hier gewoon weer topic gerelateerd verder.

Namens het moderatorteam,

Dielangemotormuis
moderator


hagenaartje

  • berger
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 10
Reactie #15 Gepost op: 10 december 2011, 17:46:43
Inderdaad, wat meer uitleg voor buitenstaanders zou wel leuk zijn. Ik zie nu een auto die toch al total-loss was op de kant liggen. Probleem?

gevalletje meerschade??!! moet je als berger zijnde is proberen, ben je echt de pineut!!
Alles wat ik hier zeg of schrijf doe ik geheel uit eigen beweging en hier heeft mijn werkgever dan ook niets mee te maken!!


Firefighter1970-b.d.

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,293
Reactie #16 Gepost op: 10 december 2011, 18:21:25
Nou neem me niet kwalijk hoor, heb meerdere malen een berger aan het werk gezien met een personenauto/vrachtauto berging. Ook hun gaan er niet beter mee om dan dat de brandweer dat doet.

Is de brandweer er ook niet om extra milieuschade te voor komen i.v.m. lekken van olie en benzine.
De brandweer is er om het ongeval te stabiliseren en om extra schade te voorkomen dus ook schade aan het milieu.

gevalletje meerschade??!! moet je als berger zijnde is proberen, ben je echt de pineut!!

Auto te water is toch al economisch total loss ivm alle electronica in de auto.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #17 Gepost op: 10 december 2011, 18:42:03
Is de brandweer er ook niet om extra milieuschade te voor komen i.v.m. lekken van olie en benzine.
De brandweer is er om het ongeval te stabiliseren en om extra schade te voorkomen dus ook schade aan het milieu.

Dat wordt gemakshalve maar vergeten, en wordt er alleen maar gekeken naar het feit dat de duikers van de brandweer even die auto aanpikken. De discussie over de wijze waarop is in feitte niet meer relevant, zoals je zelf al zegt is die auto al totall-loss, die paar krasjes maken nu echt niets meer uit.
De eventuele olie of andere rommel die nu op het wegdek druipen zijn zo weer opgeruimt. 998765 ^-^


Bergnet67

  • Takelaar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 91
Reactie #18 Gepost op: 10 december 2011, 18:58:05
Over het economisch total loss zijn: Dit bepaald een verzekeringsexpert. Er zijn zat auto's die te water hebben gelegen en waarvan de body nog gebruikt kan worden. Als er aan die body door het takelen meerschade ontstaat mag je raden waar ze aankloppen! Hebben wij al meegemaakt,gelukkig met foto's kunnen bewijzen dat de brandweer dat gedaan had! ;) >:D


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #19 Gepost op: 10 december 2011, 19:04:19
! Hebben wij al meegemaakt,gelukkig met foto's kunnen bewijzen dat de brandweer dat gedaan had! ;) >:D
En heeft dat tot schadeclaims geleidt? Zal een hoop gezeur geven om te bewijzen dat door toedoen van de brandweer de auto onbruikbaar is geworden. Want laten we wel wezen, ik heb zelf al eens bij een ongeval gestaan waar na het bezoek van de berger de schade alleen maar erger was geworden.
Dus het takelen door een berger bied ook geen garanties voor een goede afloop. 998765 0098