Deze vergelijking slaat kant noch wal. Sprekend voor de BOA's in mijn werkgebied is een veiligheidsvest nodig. Zij krijgen veelvuldig te maken met agressie vanuit burgers en kunnen op straat te maken krijgen met wapendragende lui die niet blij zijn met een bon.
Laten we in de aanbesteding van veiligheidsvesten dan ook meteen ziekenhuispersoneel, docenten, journalisten, gemeenteambtenaren, buschauffeurs en eigenlijk ook de rest van de bevolking meenemen. Aangezien iedereen (in bepaalde buurten) te maken kan krijgen met agressie/geweld.
Ik begrijp dat je BOA's een ander verhaal vind, maar er worden vaker één van bovenstaande personen neergestoken/in elkaar geslagen, dan BOA's.
- Hoe vaak worden BOA's aangevallen?
- Voor welke taken worden BOA's ingezet?
- Zijn er taken die het dragen van een VHV vereisen?
- Zouden BOA's extra taken kunnen vervullen als zij worden uitgerust met een VHV?
Oh, en als we toch bezig zijn, laten we dan ook alle BOA's even uitrusten met een wapen, dan zij we ook gelijk van dat gezeur af.
Dit is nogal zwart-wit, dat klopt, maar zo zullen de verantwoordelijken ook denken: wegen de kosten op tegen de baten? Nee.
