Even terug on-topic, voordat ik helemaal kriechel wordt over het eeuwige geneuzel alsof de BOA op een politie agent wil lijken...dat was lang geleden. En als douanier heb ik nooit het gevoel gehad politieagent te willen zijn, maar was toch BOA. Omdat de surveillant van politie is mislukt zijn we weer terug bij dezelfde discussie als die van 1991(waaruit de politie surveillant is voortgekomen). Enfin terug naar het nu; BOA functionarissen zijn een gegeven in het veiligheidsdomein. Voor alle politiemensen met de gedachte dat de BOA het gekke neefje is;
een VHV voor BOA's heeft exact dezelfde functie als dat van jou - en afhankelijk van de klasse zelfs een betere- nl beschermen tegen messen, botte steekwapens, en zeer licht caliber kogels. De betere vesten hebben ook een naaldwerende werking en bescherming tegen slagwapens, meestal wel ten koste van kogelwerendheid. En dat laatste maakt geen fluit uit want...inderdaad kogel happen hoort niet tot onze taak, we zijn geen politie
Waarom is dit niet zo'n gek iets? Werkgevers van BOA's hebben net als de politie de wettelijke verplichting hun medewerkers uit te rusten met de meest moderne en voor de taak geschikte middelen om de veiligheid te borgen. Als de sceptici zich realiseren dat BOA's zich onoverkomelijk in exact hetzelfde steeds harder wordende sociaal-maatschappelijke speelveld begeven; zich bezig houden met de meeste irritatie opwekkende/agressie veroorzakende klote taken en bijpassende hufters die ze mogen confronteren, waar een politieman omheen kan en mag lopen vanwege priotiteitstelling; je als BOA vaak niet meer dan je mond ter beschikking hebt en als je geluk hebt basale geweldsbevoegdheid met een setje boeien; dan is een vestje als je bepaalde diensten draait om wat extra persoonlijke veiligheid te geven eigenlijk helemaal niet spannend. En o ja, dan zoek je het risico niet eens bewust op. Waar hebben we het hier dan in godsnaam over?
