Kleding/uniform van handhavers/BOA's vs Politie

[DiNozzo]

Omdat er aan de eisen voor de boa functie bij een aantal gemeentes een veel lagere eis geldt dan de kwaliteit waar de politie voor wil staan. Zo ken ik er een paar die nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken...

En de burger kijkt de politie daarop aan, en daar heb ik moeite mee. Aan de andere kant heb je ook BOA's die toppie werken en die ik graag juist bij de politie aan de slag zie gaan.

[JackM]

Omdat er aan de eisen voor de boa functie bij een aantal gemeentes een veel lagere eis geldt dan de kwaliteit waar de politie voor wil staan. Zo ken ik er een paar die nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken...

En de burger kijkt de politie daarop aan, en daar heb ik moeite mee. Aan de andere kant heb je ook BOA's die toppie werken en die ik graag juist bij de politie aan de slag zie gaan.

Dat ben ik zeker met je eens. Denk dat er ook een groot verschil zit tussen de huidige eisen en die van, pak hem beet, 5 jaar geleden.

[Oscar]

Dat ben ik zeker met je eens. Denk dat er ook een groot verschil zit tussen de huidige eisen en die van, pak hem beet, 5 jaar geleden.

Een Boa diploma is een landelijk erkend MBO diploma.
De eisen aan de Boa's worden alleen maar zwaarder.
Ik moet b.v. sinds afgelopen jaar de constante her-en bijscholing volgen.
Dit zijn jaarlijks 4 verplichte cursusdagen, die afgesloten worden met een examen.
Niet slagen kost je de opsporingsbevoegdheid.
Verder natuurlijk ook nog je IBT trainingen en RTGB examen.
Ook heb ik als Boa regelmatig aspirant agenten van politie mee, om bij mij de basis van de groene wetgeving en handhaving te leren. (Agenten moeten in hun opleiding een aantal "groene en grijze" verbalen schrijven).
Ook voor de Boa's in domein 1 (openbare ruimte) worden de eisen steeds verder aangescherpt.
Om kort te gaan de Boa is een vakspecialist met een gerichte opleiding op de feiten waar hij op moet handhaven.
Helaas worden vaak nog termen met een negatieve uitstraling zoals "stadswacht" gebruikt.
Komt bij het publiek (en bij sommige collega's van andere opsporingsdiensten) nog steeds over als "Melkertbaan" zonder bevoegdheden.
De negatieve verhalen die je wel eens over Boa's hoort, zijn helaas vaak het gevolg van een gefrustreerde verdachte die niet onder de bon uit kon komen. Als je het aantal gedragsklachten over Boa's afzet tegen het aantal verbalen dat de Boa's schrijven, dan is het aantal klachten zelfs zeer laag.
Een parkeercontroleur in Den Haag bijvoorbeeld, schrijft zo'n 1600 bekeuringen per jaar, bestaande uit ongeveer 1350 fiscale bonnen en ongeveer 250 mulderfeiten.

Oscar.

[Gijs]

Inderdaad Oscar en dan nu de knuppel er maar helemaal in een  BOA moet eens per 5 jaar opnieuw examen doen naast de verplichte bijscholingen.
En onze politie-ambtenaren ?

[Groenemotormuis]

Inderdaad Oscar en dan nu de knuppel er maar helemaal in een  BOA moet eens per 5 jaar opnieuw examen doen naast de verplichte bijscholingen.
En onze politie-ambtenaren ?

Dat examen is ook niet helemaal heilig. Want bij onze organisatie gaat het geluid op om een aantal dagen per jaar als bijscholing mee te laten tellen en in de 5 jaar dat je BOA geldig is moet je alles met positief resultaat afgerond hebben. Dus niet meer eens in de 5 jaar bikkelen maar 3 of 4 dagen in het jaar een bijscholing.

[Kusje]

Er zijn meer beroepen die tegenwoordig bijscholing moeten en een "examen*" .
Denk aan vrachtwagens en buschauffeur, rij-instructeurs* e.d.  

*er zijn mensen die al tig jaar lesgeven met goed resultaat en die niet meer les mogen geven van het IBKI omdat ze het "niet" kunnen.

Ik begrijp het geklaag niet zo.  
Daarnaast waarom een agent vergelijken met een BOA   ik vind dit twee verschillende beroepen.  
Met soms wat raakvlakken.   Want er zijn zat BOA's die heel beperkt zijn.

[DiNozzo]

Inderdaad Oscar en dan nu de knuppel er maar helemaal in een  BOA moet eens per 5 jaar opnieuw examen doen naast de verplichte bijscholingen.
En onze politie-ambtenaren ?

"Onze" politie-ambtenaren krijgen ook regelmatig bijscholing. Zij doen op een hele andere manier examen die veel dieper in gaat op de materie.

Een Boa diploma is een landelijk erkend MBO diploma.

Zo ook de diploma's van agent en hoofdagent.

De eisen aan de Boa's worden alleen maar zwaarder.

Maar vallen nog altijd lichter uit dan die van de politie.

Ik moet b.v. sinds afgelopen jaar de constante her-en bijscholing volgen.

Ik ook...

Verder natuurlijk ook nog je IBT trainingen en RTGB examen.

En de agenten ook. Sterker nog, een zwaarder geweldsbeheersings examen in verband met het vuurwapen.

Ook heb ik als Boa regelmatig aspirant agenten van politie mee, om bij mij de basis van de groene wetgeving en handhaving te leren. (Agenten moeten in hun opleiding een aantal "groene en grijze" verbalen schrijven).

En daar zijn jullie ook heel verdienstelijk in. Waar de politie als algemeen opsporingsambtenaar over het gehele vlak veel kennis moet hebben is het een zeer welkome aanvulling dat de BOA's op oa milieugebied de verdiepingsslag maken en daarbij 'ons' nog wat kunnen leren.

Ook voor de Boa's in domein 1 (openbare ruimte) worden de eisen steeds verder aangescherpt.
Om kort te gaan de Boa is een vakspecialist met een gerichte opleiding op de feiten waar hij op moet handhaven.
Helaas worden vaak nog termen met een negatieve uitstraling zoals "stadswacht" gebruikt.
Komt bij het publiek (en bij sommige collega's van andere opsporingsdiensten) nog steeds over als "Melkertbaan" zonder bevoegdheden.
De negatieve verhalen die je wel eens over Boa's hoort, zijn helaas vaak het gevolg van een gefrustreerde verdachte die niet onder de bon uit kon komen.

Voor de duidelijkheid, ik heb niets tegen de inzet van BOA's. Gemeentes springen terecht in de gaten die de politie vanwege regionalisatie en de beperkte inzetbaarheid moet laten vallen. Zo vaak worden er geen koppeltjes meer uitgemaakt om eventjes op de plaatselijke markt te surveilleren waarna de gemeente daar maar (terecht) hun eigen handhavers in gaat zetten.

Het probleem zit hem juist wel in de oude "melkertbanen". In een redelijk grote stad hier in de buurt zijn een tijd terug een aantal langdurig werklozen voor een blok gezet. Of je gaat als toezichthouder aan de slag, en wij helpen je met je diploma, of je wordt flink gekort op je uitkering. Het gevolg is dat de politie nu regelmatig moet bijspringen omdat deze mensen zich, met alle goede bedoelingen, met dingen gaan bemoeien waar ze niets te zoeken hebben. Of omdat ze vanwege de beperkingen die zij nog kennen met de Nederlandse taal hun bedoelingen niet uitgelegd kunnen krijgen aan de boze burger.

Klachten zeggen mij niets. Sterker nog, iemand die zijn werk goed doet krijgt gewoon af en toe een klacht. De burger zal nooit precies begrijpen wat ons werk inhoudt.

Het gaat mij er om dat de politie juist een eigen uniform heeft ontwikkeld om op te vallen. Om te zorgen dat de politie herkenbaar is als zijnde politie. Beveiligingsbedrijven moeten hun uniform aan het Ministerie van Veiligheid & Justitie tonen en laten goedkeuren om te zorgen dat er onderscheidt blijft. Waarom zijn er dan zoveel gemeentes die deze uniformen overnemen en er zoveel mogelijk op proberen te lijken. Ik heb nog nooit gehoord dat andere gemeentes, die juist weer een eigen look geven, daar problemen mee gehad hebben. Waarom moeten toezichthouders een politie-pet achtige pet op? Waarom precies dezelfde jassen met dan Handhaver er op.

[Oscar]

En de agenten ook. Sterker nog, een zwaarder geweldsbeheersings examen in verband met het vuurwapen.

Mag ik je er op attent maken dat een aantal Boa's ook vuurwapendragend is, en exact hetzelfde examen afleggen als de politie. Indien alleen uitgerust met peperspray, wapenstok en handboeien, exact hetzelfde examen als een surveillant van politie.
Opleidingen worden vaak door politiedocenten gegeven.
Ook zijn er (voormalige) Boa's die les geven op de politie opleidingsscholen en op opleidingsdagen bij de politie.

Ik heb de indruk dat veel mensen nog steeds geen idee hebben wat een boa kan, mag en doet.

Oscar.

[Kusje]

Ik heb de indruk dat veel mensen nog steeds geen idee hebben wat een boa kan, mag en doet.

Dat kan kloppen omdat de ene boa meer mag dan de ander.
Ik heb de indruk dat men doet alsof alle boa's gelijkwaardig aan elkaar zijn  terwijl de ene boa meer mag dan de andere,
daarnaast heb ik ook de indruk dat sommige boa meer doen dan kan en mag.  

Maar ik ben het wel met je eens dat mensen niet weten wat de boa doet en dat heeft te maken het bovenstaande.
Het is voor de burger heel onduidelijk waarvoor de boa is aangesteld.  
Dit is niet op te lossen omdat er teveel " soorten" boa's zijn     enkele voorbeelden van de " soorten"  de conducteur, de parkeercontroleur, de boswachter.

[DiNozzo]

Mag ik je er op attent maken dat een aantal Boa's ook vuurwapendragend is, en exact hetzelfde examen afleggen als de politie. Indien alleen uitgerust met peperspray, wapenstok en handboeien, exact hetzelfde examen als een surveillant van politie.
Opleidingen worden vaak door politiedocenten gegeven.
Ook zijn er (voormalige) Boa's die les geven op de politie opleidingsscholen en op opleidingsdagen bij de politie.

Ik heb de indruk dat veel mensen nog steeds geen idee hebben wat een boa kan, mag en doet.

En wat wil je hier nu mee zeggen? Ik heb volgens mij ook veel meer gezegd dan wat je hier citeert.