EO - Het Politiebureau - vanaf 4 jan om 19:28 op Ned 1

Auteur Topic: EO - Het Politiebureau - vanaf 4 jan om 19:28 op Ned 1  (gelezen 38254 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #100 Gepost op: 7 februari 2013, 19:25:29
Voor de luie mensen onder ons

Bedankt!   ;D


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #101 Gepost op: 7 februari 2013, 20:18:08
Bijzonder dat de VOA onderzoek doet bij een aanrijding zonder letsel.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #102 Gepost op: 7 februari 2013, 20:26:33
Heb de uitzending nog niet gezien, was er geen dienstvoertuig of andere 'bijzonderheid' bij betrokken?
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #103 Gepost op: 7 februari 2013, 20:27:47
Heb de uitzending nog niet gezien, was er geen dienstvoertuig of andere 'bijzonderheid' bij betrokken?

In ieder geval geen dienstvoertuig. Een andere bijzonderheid heb ik ook niet gezien. Er waren wel zes voertuigen bij betrokken, maar of dat de reden was? Slechts heel licht letsel, maar die ging op eigen gelegenheid naar de huisartsenpost.


hoefhaan

  • IC VPK, Ambulance VPK
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 818
  • maak ze beter!
Reactie #104 Gepost op: 7 februari 2013, 20:35:14
Wat zijn de inzetcriteria voor de VOA dan?
Alleen letsel?
Trained to save your ass, not to kiss it! :-)  Uitspraken hier doe ik uit persoonlijke titel en niet namens mijn werkgever.


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #105 Gepost op: 7 februari 2013, 20:43:05
Wat zijn de inzetcriteria voor de VOA dan?
Alleen letsel?

Ik kan alleen voor mijn regio (Utrecht) spreken. Daar wordt de VOA in principe alleen ingezet bij een vermoedelijk van artikel 6 WVW1994:

Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.

Of bij een aanrijding met een dienstvoertuig van enige omvang.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #106 Gepost op: 8 februari 2013, 15:48:13
Net teruggekeken, ben ook erg benieuwd waarom de VOA tp kwam. Wat ik begreep geen slachtoffers, wel werd een bestuurder als verdachte gehoord en was er onduidelijkheid of iemand door rood is gereden.
Wellicht dat de VOA tp is gekomen om dit te onderzoeken tbv een eventueel PV.
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


PietjePuk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,672
Reactie #107 Gepost op: 8 februari 2013, 16:00:09
De 'veroorzaker' gaf volgens mij later aan groen te hebben gehad, maar ipv van af te slaan (waar hij voor voor gesorteerd stond) de andere kant op te rijden. Terwijl het verkeer vanaf 'de andere kant' op dat moment groen had en hij dus de boel ging kruissen.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #108 Gepost op: 8 februari 2013, 16:10:39
Terwijl getuigen zeggen dat ie door rood reed, wellicht dat dit de komst van de VOA verklaart.
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


hoefhaan

  • IC VPK, Ambulance VPK
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 818
  • maak ze beter!
Reactie #109 Gepost op: 9 februari 2013, 10:43:42
Of bij een aanrijding met een dienstvoertuig van enige omvang.
En doel je dan alleen op politiedienstvoertuigen?
Trained to save your ass, not to kiss it! :-)  Uitspraken hier doe ik uit persoonlijke titel en niet namens mijn werkgever.