Verbeteringen? Beveiligingen?
Verbeteringen. Het is pas net in de de c2000/p2000
Dergelijke netwerken zijn niet nieuw. Het klinkt wel zo maar het FLEXprotocol (waar P2000 mee functioneerd) is al 10-12jaar oud. De meest genoemde pagers (Apollo(jupiter/mercurius), de Bravo enz enz.. zijn allen buitengewoon goede pagers voor een FLEXnetwerk en zijn ook al tijden op de markt te verkrijgen. Op verbeteringen op dat gebied hoef je echt niet te rekenen.
is het zo dat ze mischien de pagers gaan beveilgigen ivm met diefstal zodat je er niks op kunt aflezen?
Het netwerk(protocol) beschikt standaart over een encryptiesysteem voor de verzending naar de pagers. Hiermee kan gekozen worden uit een zeer beperkt aantal sleutels die statisch zijn (M.a.w. die kunnen niet verandert worden). Dat het netwerk dit ondersteunt wil nog niet zeggen dat de pagers dat ook doen.
De C2000 Project Directie heeft al meerdere malen in hun informatiebulletins en andere officiele bronnen laten weten niets voor de functie te voelen. Versleuteling zou de alarmering onnodig "onbetrouwbaar" kunnen maken. Mogelijk dat de politie in de toekomst genoemde encryptie zou kunnen gaan gebruiken. Daar de meeste agenten vanuit de auto of porto werken (c2000), zullen de mensen van de politie die met pagers lopen speciale functies bekleden en speciaal voor specifike incidenten worden ingezet. Denk aan ME, AT's, maar ook hogere officieren en noem maar op. De agent op straat kan immers via het zwaarbeveiligde C2000 communiceren.
Het lijkt me waarschijnlijker dat zij zullen werken met pagermeldingen in de trant van "tel. contact meldkamer" o.i.d.
Genoemde encryptie zou overigens niet al te moeilijk te ontcijferen zijn en dus weinig van waarde zou hebben om te gebruiken.
Zo'n 75% van alle berichten die over P2000 gaan zijn alarmeringsberichten van de brandweer. Mensen die opgepiept worden om naar een uitruk te gaan. Dergelijke berichten zijn niet geheimzinnig genoeg om te versleutelen.
