Neem een voorbeeld aan Singapore; geen land ter wereld waar de drugsellende zo beperkt is. De waarschuwing is duidelijk; haast de enige straf is de doodstraf..en het werkt perfect! Kunnen wij nog wat van leren..
In Singapore is net zo goed sprake van drugs misbruik, en overlast.
Gemiddeld worden jaarlijks drie tot vier duizend mensen opgepakt voor drugs gebruik. De schattingen van verslavingszorg is dat het werkelijke aantal verslaafden vele malen hoger is, met alle overlast van dien voor hun omgeving.
Dat het voor buitenstaanders niet direct zichtbaar is, wil niet zeggen dat het er niet is!
Over de hoogte van straffen, dat is natuurlijk heel persoonlijk. Er is voor elke mening wel een onderzoek te vinden dat het ondersteund. Helaas verliezen veel mensen alle aspecten van straf uit het oog, en focussen op een enkel aspect.
Zo kan zwaarder straffen misschien geen nut meer hebben voor het dwangmiddel, maar wel voor de genoegdoening van het slachtoffer en/of de maatschappij.
Mijn mening is dat er wel meer moet worden gekeken naar recidive. Eigenlijk zou het voor elk misdrijf zo moeten zijn dat de straf exponentieel oploopt bij recidive, en niet alleen de verzwaring zoals in sommige artikelen.
Bijv: 3e maal misdrijf: elke max strafmaat maal 3.
Doodstraf ben ik principieel tegen. Belangrijkste redenen:
- Te lichte straf voor sommige misdrijven.
- Onomkeerbaar in het geval van onterechte veroordelingen.