groei baby's

[auwb]

Hoi allemaal,

Ik ben ehbo-er en had vandaag herhaling reanimatie. Hier vertelde de leraar dat kinderen tot een maand of 6 niet door hun mond kunnen ademen omdat er iets nog niet volgroeid/ontwikkeld zou zijn; klopt dit? Mijn gevoel zegt namelijk nee, bij huilen haald een baby toch ook door de mond een adem teug?
Ook heb ik laatst van een collega gehoord dat het reanimatie ritme 5 om 1 is omdat er een (slag)ader nog niet ontwikkeld zou zijn die oudere wel zouden hebben, kan iemand mij zeggen of dit klopt en zo ja, waar deze dit dan is (dat wist die gene niet meer).

Bij voorbaat allemaal dank,

auwb

[Kanarie]

Mijn gevoel zegt namelijk nee, bij huilen haald een baby toch ook door de mond een adem teug?

Dat klopt, maar dat kunnen ze alleen tijdens het huilen.  Baby's en jonge kinderen zijn notoire neus-ademhalers en daarom kunnen er ook problemen ontstaan als de ademweg door de neus geblokkeerd is. De achterliggende oorzaken weet ik zo niet.

[Pieter Joziasse]

Hoi allemaal,
(...)
Ook heb ik laatst van een collega gehoord dat het reanimatie ritme 5 om 1 is omdat er een (slag)ader nog niet ontwikkeld zou zijn die oudere wel zouden hebben, kan iemand mij zeggen of dit klopt en zo ja, waar deze dit dan is (dat wist die gene niet meer).
(...)

Bij kinderen is er voor gekozen om de verhouding 5:1 te handhaven (was vroeger ook al), omdat in verreweg de meeste gevallen van een reanimatie bij kinderen, er sprake is van een probleem in de ademweg/ademhaling (A en B). Voorop staat hier dus het beademen.

Dit in tegenstelling tot de "nieuwe" richtlijnen bij volwassenen (15:2): Die zijn namelijk gebaseerd op onderzoek, waaruit is gebleken dat er na 15 hartmassages een betere bloeddruk opgebouwd wordt in de kransslagaderen dan na 5 hartmassages. Aangezien de meeste hartstilstanden bij volwassenen een cardiale (hart) oorsprong hebben, een belangrijk punt!

Maar dus niet bij kinderen... Vandaar dus 5:1 bij kinderen en 15:2 bij volwassenen.

Het verhaal van een niet-ontwikkelde (slag)ader kan ik eerlijk gezegd niet plaatsen...

[7194]

Nu hoorde ik laatst dat ze bij de ravu bij baby's 3:1 aanhouden. Hoe zit dat dan? Ze wilde er in de lessen niet op ingaan   Misschien iets te maken met hun andere aanpak van kinderreanimaties?

[Joffry Ambu-Vpk]

Nu hoorde ik laatst dat ze bij de ravu bij baby's 3:1 aanhouden. Hoe zit dat dan? Ze wilde er in de lessen niet op ingaan  Misschien iets te maken met hun andere aanpak van kinderreanimaties?

Dan bedoelen ze waarschijnlijk de pasgeborenen (0 t/m 24 uur oud) daar past ambu idd 1:3 toe (frequentie van beademing en massage is dan dus nog hoger).

[Paul SEH]

Dan bedoelen ze waarschijnlijk de pasgeborenen (0 t/m 24 uur oud) daar past ambu idd 1:3 toe (frequentie van beademing en massage is dan dus nog hoger).

Het is natuurlijk allemaal afhankelijk van welk protocol je hanteert. Soms wordt de 3:1 zelf toegepast bij baby's tot 1 maand.

[Jos Kaldenhoven]

AUWB,

Tot een maand of zes zijn baby's vooral afhankelijk van de neusademhaling omdat het nogal moeilijk is om adem te halen met een speen of een tepel in je mond als je aan het drinken bent....

Ingebouwd door moeder natuur, zullen we maar zeggen.

Mbt de reanimatieverhouding: sommige protocollen hanteren de term neonaat. Dat ben je tot 28 dagen na de geboorte. En in die periode hanteer je een CPR-verhouding van 3:1...

[EHBO-er]

Mbt de reanimatieverhouding: sommige protocollen hanteren de term neonaat. Dat ben je tot 28 dagen na de geboorte. En in die periode hanteer je een CPR-verhouding van 3:1...

conform nrr richtlijnen

[auwb]

Hoi allemaal,

Als ik het dus goed begrijp:
Het feit dat een (slag)ader niet ontwikkeld zou zijn is onzin.
Baby's kunnen slecht door hun mond ademen omdat dit nog niet "geleerd" is, en niet omdat er nog iets onvolgroeid is.

AUWB

[Jos Kaldenhoven]

Onzin is sterk uitgedrukt.... Onbekend is een beter woord denk ik