Man overlijdt door aanrijding met politieauto - Hardenberg 15-01-2012

[Live]

Nog veel meer informatie hierover:

Hulpverleningsforum > Blauwe kolom > Vraagbaak > Topic: OGS en vrijstellingen politie
en
Hulpverleningsforum > Blauwe kolom > Politie, Marechaussee en Handhaving > Topic: Politie mag wél regels overtreden

[Stefan Verkerk]

Er is overigens nergens te lezen dat het voertuig met spoed onderweg was naar de melding. En overigens, waarom zou je als omstander zo maar oversteken op het laatste moment?

[JarnoF]

Er staat in de nieuwsberichten alleen dat het voertuig onderweg was naar een melding. Dus niets over het al dan niet rijden met een verhoogde snelheid. Hierover kunnen we dus alleen maar speculeren.

Ik vraag me af of er bij de schuldvraag e.d. ook een bloedafname zal plaatsvinden bij het slachtoffer om te bekijken of er een hoeveelheid alcohol genuttigd is.

[Dion]

Het gaat hier om een autoweg zonder voetgangersoverssteekplaatsen.
Het is nacht, en er is geen straatverlichting aanwezig.
Een voetganger zie je onder deze omstandigheden echt niet. Dan maakt het niet uit of je 15 km/u of 90 km/u rijdt.
De schuldvraag is imo dus duidelijk. In hoeverre de situatie precies was zal nog uitgezocht moeten worden door de rijksrecherche, maar veel zaken zijn toch redelijk voor de hand liggend.

[Diamondback]

Schuldvraag al duidelijk...?

Dat vind ik in dit stadium een erg premature uitspraak. Ik mag hopen dat de Rijksrecherche iets serieuzer naar deze zaak kijkt.

[Vroemvroem]

Het gaat hier om een autoweg zonder voetgangersoverssteekplaatsen.
Het is nacht, en er is geen straatverlichting aanwezig.
Een voetganger zie je onder deze omstandigheden echt niet. Dan maakt het niet uit of je 15 km/u of 90 km/u rijdt.
De schuldvraag is imo dus duidelijk. In hoeverre de situatie precies was zal nog uitgezocht moeten worden door de rijksrecherche, maar veel zaken zijn toch redelijk voor de hand liggend.

Ik wordt liever aangereden met 15 km/u. Meestal kun je dat nog wel navertellen. Met 90 km/u wordt dat een heel ander verhaal...

[JelZo]

Schuldvraag al duidelijk...?

Dat vind ik in dit stadium een erg premature uitspraak. Ik mag hopen dat de Rijksrecherche iets serieuzer naar deze zaak kijkt.

Ik denk dat hij aansprakelijkheid en schuld met elkaar verward. De politie is in dit geval zonder meer aansprakelijk (artikel 185 WVW).

Als het politievoertuig tevens te hard reed, zou de bestuurder van dit voertuig tevens schuldig kunnen zijn. Sinds daar nog niets over bekend is, lijkt mij het voorbarig om hierop in te spelen.

[Live]

Sepot dodelijk ongeval met politieauto

bron: http://www.om.nl/@158775/sepot-dodelijk
24 april 2012 - Arrondissementsparket Almelo

Het Openbaar Ministerie (OM) in Almelo heeft de strafzaak tegen een politieman die op 15 januari betrokken was bij een dodelijk ongeval op de N34 ter hoogte van Hardenberg geseponeerd. Een 21-jarige man uit Kloosterhaar kwam daarbij om het leven.

De rijksrecherche heeft onderzoek gedaan naar de toedracht van het ongeval. Het OM concludeert op basis daarvan dat de aanrijding op geen enkele manier te voorzien was. Bovendien was het ongeval niet vermijdbaar door enige (re)actie van de bestuurder van de politieauto.

Ongeval
Het ongeval gebeurde in de nacht van 14 op 15 januari. De politieauto was op weg naar Hardenberg naar aanleiding van een melding van ongeregeldheden. Direct na het passeren van het viaduct ter hoogte van Hardenberg kwam de auto in botsing met de 21-jarige die op de weg liep. Uit de reconstructie blijkt onder meer dat de bestuurder het slachtoffer niet of pas heel laat heeft kunnen zien, waardoor een aanrijding niet meer te voorkomen was.

De nabestaanden van het slachtoffer, de betrokken politiemensen en de collega's van regiopolitie  IJsselland zijn over deze beslissing geïnformeerd.