Kosten inzet particuliere AED

[Moon]

*grijns* ja dat wel , maar er vanuit gaande dat hij in een project gaat meedraaien, zal hij vaker de klos zijn dan wanneer hij alleen eenzaam in een bedrijf op een werknemer of bezoeker ligt te wachten :p

[Rescue]

Feitelijk is er niets geregeld, en AED beheerders moeten zelf voor de kosten opdraaien..

Als dat in BHV setting gebeurd, vind ik het normaal dat het bedrijf de kosten draagt voor het domein waar voor die verantwoordelijk is.

Maar als in het kader van maatschappelijk verantwoord ondernemen doet, en je AED ook geschikt maakt voor als er verder op in de straat wat gebeurd, de publieke ruimte, dan worden bedrijven feitelijk beboet, met nog eens een factuur van minimaal 200 euro voor Electroden en Accu's etc.   en dan is de AED ook nog eens minimaal een dag uit de running voor dat je nieuwe accu's electrodes etc hebt.

Je kan als AED-Alert project, ook andere AED beheerders aanmoedigen om hun AED en bedrijfshulpverleners beschikbaar te stellen, door ze een buitenkast en de kosten op je te nemen, als de AED wordt ingezet buiten je bedrijf.  Koppel dit met een stukje nazorg, en je levert voor AED eigenaren een toegevoegde waarde.

[Rescue]

Je kan de kosten verhalen op het slachtoffer. Of je dat wilt is een tweede. Persoonlijk moet ik er niet aan denken dat ik na een paar weekjes na de reanimatie aankom met 'Hallo, alles goed, oh nee? Goh wat jammer, toch wil ik de electrodes even declareren'.

Bedrijven nemen dit wanneer zij hun AED aanmelden voor lief. Particulier zie je niet veel AED's. Hier zijn een x-aantal AED's van particulier/instelling ingezet bij het AED-project. In overleg draaien ze in het onderhoud met de gemeente AED's mee. De rest houdt alles zelf bij.

Daarnaast is het handig om een AED te kiezen die niet al te veel kost na een inzet. De Defibtech accu gaat 7 jaar of 300 schokken mee. Voor je 300 schokken geeft in 7 jaar....dan is het wel heel slecht in je omgeving De Samaritan moet tegelijk electrodes en accu laten vervangen na een inzet. Dat is dan een wat duurdere hobby.

Electrodes (voor de Defibtech) zijn niet zo heel erg duur...en zeker niet in vergelijk met een mensenleven.

Je geloofd ook in sprookjes en marketing verhalen van leveranciers.    

De DBP-2800 Accu gaat slechts 8 jaar mee in standby modus, kan 16 uur continue worden gebruikt en levert energie voor 300 shocks bij 25 graden celcius.
De DPB-1400 Accu gaat wel 7 jaar mee in standby modus,  kan 8 uur continue worden gebruikt en levert de energie voor 125 shocken bij 25 graden celcius.

De meeste AED hangen niet in kasten waar het 25 graden is,  Het is ook vaak niet zo dat accu's na een keer gebruik, weer optimaal zijn en dat de AED met alleen vervangen van elecroden weer operationeel is..  Een AED word continue getest, en aan en uit gezet, en vaak worden de 9volts accu's even vergeten.  Als je wilt dat de AED echt operationeel blijft, zal je ook de accu moeten vervangen.

Dat geld in principe bij elke AED.  De rest is marketing praat..

[Th.vd.L]

Daarnaast is het handig om een AED te kiezen die niet al te veel kost na een inzet. De Defibtech accu gaat 7 jaar of 300 schokken mee. Voor je 300 schokken geeft in 7 jaar....dan is het wel heel slecht in je omgeving De Samaritan moet tegelijk electrodes en accu laten vervangen na een inzet. Dat is dan een wat duurdere hobby.

Wat is "(te) duur" en wat betekent de term "kost niet veel"? Zal een kwalitatief goede AED niet de voorkeur hebben boven een AED die weinig kost qua aanschaf of onderhoud?
Als je een AED succesvol hebt toegepast, is het leven wat je gered hebt onbetaalbaar. De electrodes en accu laten vervangen zijn dan de kosten niet! Tenminste zo denk ik erover...
Als je zo'n apparaat hebt hangen, moet je deze ook zeker gebruiken maar ook gewoon netjes onderhouden.

[Rescue]

Wat is "(te) duur" en wat betekent de term "kost niet veel"? Zal een kwalitatief goede AED niet de voorkeur hebben boven een AED die weinig kost qua aanschaf of onderhoud?
Als je een AED succesvol hebt toegepast, is het leven wat je gered hebt onbetaalbaar. De electrodes en accu laten vervangen zijn dan de kosten niet! Tenminste zo denk ik erover...
Als je zo'n apparaat hebt hangen, moet je deze ook zeker gebruiken maar ook gewoon netjes onderhouden.

Waarom zou een bedrijf zijn AED die bedoeld is voor zijn eigen bhv, inzetten voor de publieke ruimte.. ?  En als die dat doet, waarom zou je dat bedrijf dan niet belonen, door daar zeer laag drempelig te maken.  Reken op gemiddeld 200 euro per inzet, daar kan je toch wel een fonds voor opzetten.   Als alle bedrijven in een gemeente 10,00 storten heb je al een aardig fonds.

[Lunatum]

Reken op gemiddeld 200 euro per inzet, daar kan je toch wel een fonds voor opzetten.   Als alle bedrijven in een gemeente 10,00 storten heb je al een aardig fonds.

Je kunt het ook omkeren: met een AED-project wordt de gezondheid in de gemeente bevordert. De gemeente kan best zelf een potje maken om de kosten van gebruik van de AED te dekken.

[Marnix]

De meeste gemeentes maken er toch al een potje van

[ir. Auditor]

Waarom zou een bedrijf zijn AED die bedoeld is voor zijn eigen bhv, inzetten voor de publieke ruimte.. ?

Zelfde reden als waarom bedrijven kiezen voor groene stroom of hun afval recyclen, het past gewoon in het beeld van maatschappelijk verantwoord ondernemen om als je een AED hebt die ook gewoon aan te melden bij AEDalert en/of een "AED in dit gebouw aanwezig" sticker op je voordeur te plakken. Voor bedrijven zijn het de kosten ook niet om hun AED eens te laten gebruiken door derde.
Vergeet niet dat elektrode  sowieso maar een paar jaar mee gaan en dan vervangen moeten worden. Kun je beter iedere 2 jaar een set nieuwe elektrode kopen omdat ze gebruikt zijn, dan dat je ze om de 3 jaar moet vervangen omdat ze ongebruikt over datum gegaan zijn.Is nog goede reclame voor je bedrijf ook.... Alle redenen dus voor een bedrijf om hun AED niet ergens te verstoppen maar juist in de aandacht te zetten.

Daarnaast zijn bedrijven niet verplicht een AED te hebben, bedrijven die er voor kiezen om er wel 1 te kopen zijn ook niet zo snel geneigd om te zeggen "nee alleen voor mijn personeel/klanten" Die hebben al wel een positieve mening over andere belangeloos helpen, anders hadden ze zich immers de aanschaf wel bespaard. (+ 1500 euro voor een AED betalen en die dan niet gebruiken is veel erger dan 1500 euro voor een AED betalen en die dan wel gebruiken in de ogen van ondernemers, anders had je het geld immers net zo goed door de plee kunnen spoelen  )

[Moon]

@Rescue: Bij ons hangen de meeste Defibtechs dan wel binnen (constante kamertemperatuur) dan wel in verwarmde kasten.

Daarnaast weet ik echt wel wat marketing is en ook nog waarvoor ik ondanks alle mooie praatjes voor kies. Maar dat is strikt persoonlijk. Wij zijn adviserend bij de gemeente en de gemeente heeft een beslissing genomen over welke AED's er zijn aangeschaft. Alleen door alle 'loslopende' bedrijven/instellingen zijn er diverse merken bijgekomen. Maakt het trouwens niet handiger voor de burgerhulpverlener.

Wij trainen met diverse soorten AED's en voor mij is de keus gemaakt op basis van gebruikersgemak.

[Rescue]

Jullie hebben het ook goed voor elkaar.
Top geregeld.