Opkomsttijden en dekkingsplannen

[Rojasi]

In Twente is dit wel zichtbaar voor de meldkamer. OMS handmelder wordt direct gealarmeerd, bij OMS rookmelder wordt eerst gebeld en evt. na 1 minuut alsnog gealarmeerd indien geen contact.

[oma]

In Twente is dit wel zichtbaar voor de meldkamer. OMS handmelder wordt direct gealarmeerd, bij OMS rookmelder wordt eerst gebeld en evt. na 1 minuut alsnog gealarmeerd indien geen contact.

De brandweermeldkamer hier krijgt alleen automatische brandmeldingen van gebouwen waar het voor verplicht is. Automatische brandmeldingen van bedrijven die niet verplicht zijn deze installaties te hebben moeten zelf kijken of er brand is en 999-alarmnummer bellen. Als ze verzuimen zelf te kijken of er werkelijk brand is handelt de politie het af als valse brandmelding. Als mijn rookmelder thuis begint te piepen ga ik ook eerst kijken wat er aan de hand is voor ik de brandweer bel.

De meldkamer kan zien of er een handbrandmelder is ingeslagen of een rookmelder is afgegaan. Als het combinatie van beide is beschouwen ze het direct als een echte brand. In praktijk stromen daarna ook vaak iets later al de eerste telefonische meldingen binnen bij de 999-alarmcentrale.

[vuurvlieg]

Kan de meldkamer in Nederland bij automatische melding direct zien of het een rookmelder is, handbrandmelder of dat er sprake is van handbrandmelder(s) en geactiveerde rookmelder(s)?

Ik kan niet voor alle meldkamers spreken, maar bij ons is het niet te zien. Daarnaast maakt het ook niet uit omdat het inzetvoorstel voor beiden hetzelfde is ( Prio 1, 1 TS)

[Brandpreventje]

Hetzelfde als in NL moet zijn en ook vast gelegd is in de voorschriften. We zijn nog niet zo ver maar wel het uiteindelijke eindpunt.

De brandweermeldkamer hier krijgt alleen automatische brandmeldingen van gebouwen waar het voor verplicht is. Automatische brandmeldingen van bedrijven die niet verplicht zijn deze installaties te hebben moeten zelf kijken of er brand is en 999-alarmnummer bellen. Als ze verzuimen zelf te kijken of er werkelijk brand is handelt de politie het af als valse brandmelding. Als mijn rookmelder thuis begint te piepen ga ik ook eerst kijken wat er aan de hand is voor ik de brandweer bel.

De meldkamer kan zien of er een handbrandmelder is ingeslagen of een rookmelder is afgegaan. Als het combinatie van beide is beschouwen ze het direct als een echte brand. In praktijk stromen daarna ook vaak iets later al de eerste telefonische meldingen binnen bij de 999-alarmcentrale.

[tower-ladder]

Ik kan niet voor alle meldkamers spreken, maar bij ons is het niet te zien. Daarnaast maakt het ook niet uit omdat het inzetvoorstel voor beiden hetzelfde is ( Prio 1, 1 TS)

Opvallend omdat inde meldtekst wel vaak vermeld wordt Handmelder, en een melding van een automatische rookmelder of een ingedrukte handmelder wel degelijk verschil maakt voor het personeel onderweg naar het object.

[Brandpreventje]

Oh ja wat maakt dat uit?

Opvallend omdat inde meldtekst wel vaak vermeld wordt Handmelder, en een melding van een automatische rookmelder of een ingedrukte handmelder wel degelijk verschil maakt voor het personeel onderweg naar het object.

[tower-ladder]

Dat ik dat aan zo'n ervaren collega moet uitleggen
Maar goed, daar gaat hij. Als ik een OMS krijg van een pand tijdens werkuren, en het is een rookmelder kan de oorzaak brand zijn, of alles wat de rookmelder van slag maakt. Is het een handmelder zou dat kunnen betekenen dat iemand bewust de handmelder heeft ingedrukt omdat er BRAND is. Kan zelfs zo zijn dat er eerst een rookmelder binnenkomt gevolgd door een handmelder en dat zou dan weer extra informatie geven dat iemand doet wat er geleerd is. (BHV-er)
Krijg ik van een pand in de nacht een handmelder binnen zou dat betekenen dat er minimaal een persoon in het pand is.
Maar ik denk dat jij een beetje naar de bekende weg vraagt.....
Maar nu blijkt dat de RAC helemaal geen verschil ziet, maar wel aan ons meldteksten meestuurt die niet overeenkomen met de alarmstatus van de BMI. Nou dat is lekker dan

[Brandpreventje]

Dus jij neemt de ene melder serieuzer dan de andere?

Inderdaad kan iemand bewust een handmelder indrukken. Kan ook per ongeluk of door een andere reden.

Dat ik dat aan zo'n ervaren collega moet uitleggen
Maar goed, daar gaat hij. Als ik een OMS krijg van een pand tijdens werkuren, en het is een rookmelder kan de oorzaak brand zijn, of alles wat de rookmelder van slag maakt. Is het een handmelder zou dat kunnen betekenen dat iemand bewust de handmelder heeft ingedrukt omdat er BRAND is. Kan zelfs zo zijn dat er eerst een rookmelder binnenkomt gevolgd door een handmelder en dat zou dan weer extra informatie geven dat iemand doet wat er geleerd is. (BHV-er)
Krijg ik van een pand in de nacht een handmelder binnen zou dat betekenen dat er minimaal een persoon in het pand is.
Maar ik denk dat jij een beetje naar de bekende weg vraagt.....
Maar nu blijkt dat de RAC helemaal geen verschil ziet, maar wel aan ons meldteksten meestuurt die niet overeenkomen met de alarmstatus van de BMI. Nou dat is lekker dan

[guest12562]

Dus jij neemt de ene melder serieuzer dan de andere?

Inderdaad kan iemand bewust een handmelder indrukken. Kan ook per ongeluk of door een andere reden.

Uiteraard neem je de ene melder serieuzer dan de ander, dat heeft te maken met beeldvorming en ervaring.
Sterker nog ik neem de ene instantie ook serieuzer dan de andere instantie, heeft alles te maken met hoe vaak je daar komt en wat er gebeurd. Het rugzakje doet zijn werk.

[tower-ladder]

Dus jij neemt de ene melder serieuzer dan de andere?

Eigenlijk heb ik helemaal geen zin op deze suggestieve vraag/opmerking van jou nog te reageren. Wat wil je nou eigenlijk horen.
Ja een bevelvoerder, en de bemanning, gaat andersom met verschillende OMS meldingen van objecten. Een verzorgingstehuis is wat anders als een industriepand, en weer wat anders als een parkeerkelder of een winkelcentrum of een kinderdagverblijf. En als de melding binnen komt maak je aan de hand van de informatie een aantal scenario's in je hoofd, en denk je aan de vervolgstappen bij elk scenario. Dus ook of het een rookmelder of handbrandmelder is. Zo zijn er objecten die een rookmelder wel door melden maar in het pand niet direct het ontruimingsalarm wordt geactiveerd. Hierdoor krijgt de BHV de kans een verkenning te doen en dan bij daadwerkelijk brand de instructie heeft een handbrandmelder op de locatie te activeren. Bij een melding van zo'n object maak ik dus verschil in het soort OMS, ja ! En ja sommige objecten komen elke dag voor in de alarmering in P2000, soms zelfs meerdere keren per dag. En ja, als al drie keer op een dag naar dezelfde locatie rijdt voor bijvoorbeeld een storing van een sprinklermeldsysteem ga je wat rustiger en gemakzuchtiger naar het adres. Zeker als je weet dat er niemand in het pand aanwezig is en er geen gevaar voor personen is.
Zo nu heb je het antwoord wat je graag wilde horen en weet je dat we niet even serieus omgaan met elke OMS. Welkom bij de werkelijkheid.