RAVU nu ook op P2000 ??

Auteur Topic: RAVU nu ook op P2000 ??  (gelezen 38783 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Sasla

  • Verkeerskundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 668
Reactie #110 Gepost op: 12 april 2012, 13:01:43
We zijn inmiddels al 5 pagina's verder...dus ik zal mijn citaat nog maar even aanhalen waarom de RAVU op P2000 overgegaan is.

Ik heb er blijkbaar overheen gelezen, dankjewel O0


Roare

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 811
Reactie #111 Gepost op: 21 april 2012, 22:53:09
p2kflex
22:41:19 21-04-12-ALPHA-A1 Van Vollenhovenlaan Utrecht
0726124Ambu 09-124 (RAVU)
p2kflex
22:18:00 21-04-12GROUP-1P 1 AED-INZET Van Vollenhovenlaan UTR Eenh: UTR805
0708442BRW Veiligheidsregio Utrecht (Utrecht Tolsteeg) (Kazernealarm)
0708445BRW Veiligheidsregio Utrecht (Utrecht Tolsteeg) (AL 805)
0709563BRW Veiligheidsregio Utrecht (Monitorcode district Utrecht)
p2kflex
22:17:21 21-04-12-ALPHA-A1 Van Vollenhovenlaan Utrecht
0726126Ambu 09-126 (RAVU)


Ik vind dit een opvallende melding, omdat er er zoveel tijdsverschil zit tussen de eerste en tweede ambulance. Waarom niet meteen 2 ambulances (wat toch vaak standaard is bij een reanimatie)?


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #112 Gepost op: 21 april 2012, 22:55:51
(Zucht) Gaan we weer...

Waarom zijn de 124 en de 126 voor dezelfde melding (huisnummer) gealarmeerd?
Waarom is de 124 de 2e gealarmeerde ambulance?

Excuses voor deze moedeloze reactie, maar dit is al zooo vaak op het forum besproken.


Roare

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 811
Reactie #113 Gepost op: 14 mei 2012, 12:08:17
Nu deze regio Utrecht een paar maanden op P2000 zit, valt me echt duidelijk op dat als je naar de A1 ritten kijkt en naar het aantal inwoners van deze regio er verhoudingsgewijs veel minder A1 ritten te zien op P2000 zijn dan bij andere regio's.

In andere regio's gaan ook regelmatig A1 meldingen over C2000, maar ik denk toch dat de meerderheid over P2000 gaat

Gaan de meeste A1 meldingen over C2000 in de veiligheidsregio Utrecht? Heeft iemand daar een idee van?

Of zijn er ook nog andere oorzaken, bijvoorbeeld dat men minder snel geneigd is in vergelijking tot andere regio's een A1 melding eruit te gooien en deze onder A2 zet?


Danny722

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,085
Reactie #114 Gepost op: 14 mei 2012, 12:34:38
Heel veel meldingen (zowel A1 als A2) gaan over C2000. Ik zie hier vaker een ambulance voorbij komen toeteren zónder dat er een P2000-melding op internet staat dan met. ;)
Ik durf te beweren dat meer dan de helft niet via P2000 gaat...
VRU - Post Den Dolder / Post Zeist Grote interesse brandweerkunde en natuurbrandbestrijding


kevin27

  • Manschap A | Aspirant N4 Amsterdam
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 441
Reactie #115 Gepost op: 15 mei 2012, 20:36:29
Weet niet of die hier hoort maar wat betekend de afkorting ATZ?
een voorbeeldje:

p2kflex
20:05:41 15-05-12-ALPHA-B (ATZ) Foekenlaan Soest
0726595?
Sollicitatie Hoofdagent Amsterdam


Roare

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 811
Reactie #116 Gepost op: 15 mei 2012, 21:38:49
Heel veel meldingen (zowel A1 als A2) gaan over C2000. Ik zie hier vaker een ambulance voorbij komen toeteren zónder dat er een P2000-melding op internet staat dan met. ;)
Ik durf te beweren dat meer dan de helft niet via P2000 gaat...

Die indruk krijg ik ook, maar op sommige momenten zie ik ineens heel veel meldingen voorbij komen en soms een hele tijd weer niks. Ik heb het over A1 meldingen dan.

Het kan uiteraard zo zijn dat het dan toevallig ineens heel druk is en op andere momenten rustig, maar ik vraag me af of er ook iets anders kan mee spelen, namelijk de keuze van de centralist bij de wijze van alarmering. Kan het zo zijn dat de ene centralist eerder geneigd is via C2000 te alarmeren en de andere centralist via P2000?


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #117 Gepost op: 15 mei 2012, 21:45:28
Het kan uiteraard zo zijn dat het dan toevallig ineens heel druk is en op andere momenten rustig, maar ik vraag me af of er ook iets anders kan mee spelen, namelijk de keuze van de centralist bij de wijze van alarmering. Kan het zo zijn dat de ene centralist eerder geneigd is via C2000 te alarmeren en de andere centralist via P2000?

Ja natuurlijk, centralisten zijn ook maar mensen en niet iedereen heeft dezelfde werkwijze. Natuurlijk is er een zekere leidraad, maar als een ambu via C2000 te bereiken is, dan is het natuurlijk onnodig om te piepen. Andere centralisten piepen misschien sneller, ook al kan het voertuig via C2000 opgeroepen worden. Maakt in de praktijk natuurlijk weinig uit, als de ambu maar op pad gestuurd wordt.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #118 Gepost op: 15 mei 2012, 21:49:50
Het gebeurt meer dat de ambu,s worden opgeroepen via C2000 inplaats van P2000. Ik heb het al een paar maal gehad, dat een ambu met prio1 langs kwam rijden, en er op de monitor niets daarvan terug te vinden. ;)


Roare

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 811
Reactie #119 Gepost op: 15 mei 2012, 22:50:54
Ja natuurlijk, centralisten zijn ook maar mensen en niet iedereen heeft dezelfde werkwijze. Natuurlijk is er een zekere leidraad, maar als een ambu via C2000 te bereiken is, dan is het natuurlijk onnodig om te piepen. Andere centralisten piepen misschien sneller, ook al kan het voertuig via C2000 opgeroepen worden. Maakt in de praktijk natuurlijk weinig uit, als de ambu maar op pad gestuurd wordt.

Maar het kan nooit precies hetzelfde zijn. Er zullen altijd enkele seconden verschil zitten tussen de keuzes die gemaakt worden toch?