Huizen Rhenenaren mogelijk doorzocht op 30 april 2012

[skippy02]

Ik ben een voorstander van het in stand houden van het koningshuis.

Het heeft geen zin om onze koningin of het koningshuis aan te rekenen dat deze maatregelen getroffen worden.
Het is de maatschappij (onze samenleving) die hierom vraagt en dus onze regering die gaat over de veiligheid van het vorstenhuis.
De koningin hoeft niet om beveiliging te vragen, die krijgt ze. Vooral als er sterke aanwijzingen zijn of verhoogde risico's.
Dat er nu naar een maatregel gegrepen wordt om het mogelijk te maken huizen te doorzoeken zal betekenen dat dit niet bij iedereen zal gebeuren. Zij die een verhoogd risico vormen kunnen hier misschien wel op rekenen. Daar lijkt mij niets mis mee.
Maar er zullen dan wel verregaande redenen moeten zijn.

[Peter71]

Ik vindt een aantal reacties erg vreemd.
Koninginnendag is een traditioneel volksfeest, een dag waar iedereen feest. En ieder jaar bezoekt de koninklijke familie een paar plaatsen, om daar de dag mee te kunnen vieren. Iedereen is op die dag blij en vrolijk.
Tot 30 April 2009, toen zich een vreselijk drama voltrok in Apeldoorn. Lees eens terug:
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=29301.0

Iedereen schreeuwde nadien. DIT MAG NOOIT MEER GEBEUREN!!!!!!! Helaas een jaar  later wederom paniek, nu tijdens de dodenherdenking.
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=39129.0

Nu weer schreeuwen DIT MAG NOOIT MEER GEBEUREN!!!!!!!!!!!

Dus nu worden er allerlei maatregelen genomen om dit soort situaties te voorkomen, maatregelen die erg dicht in de buurt van de mensen zelf komen. Er wordt zelfs de mogelijkheid naar voren gebracht dat er bij de mensen thuis huiszoeking wordt gedaan. En nu in ene gaan de hakken in het zand.
Hoe hypocriet kunnen we zijn. Wel schreeuwen dat er alles aan moet er aan gebeuren om de veiligheid te vergroten, maar owee als dat dan ook ten koste van onze eigen privacy gebeurt. En er mogelijk huiszoekingen worden gedaan. Alles mag, maar niet bij ons zelf thuis, kom niet in ons eigen veilige straatje/huis.

Nee er wordt zelfs gezegt dat de Konklijke familie maar thuis moet blijven. Kom nu eens met constructieve ideeen.
Het maatschapelijk belang gaat voor, de veiligheid op straat tijdens grootschalige evemementen staat hoog in het vaandel. Zijn er dan dit soort maatregelen nodig, dan zij het maar zo.

[Kusje]

Dat er nu naar een maatregel gegrepen wordt om het mogelijk te maken huizen te doorzoeken zal betekenen dat dit niet bij iedereen zal gebeuren. Zij die een verhoogd risico vormen kunnen hier misschien wel op rekenen. Daar lijkt mij niets mis mee.
Maar er zullen dan wel verregaande redenen moeten zijn.

Ik las dat waarschijnlijk "oproerkraaier die bekent is bij de politie" al voldoende is.........


Daarnaast is het raar  dat in deze tijd van crisis zoveel geld wordt uitgegeven,
Geschatte kosten 2012:  Veenendaal € 725.000 euro,--  Rhenen €525.000,--  provincie Utrecht €500.000,--    = 1,75 miljoen euro........,
voor een dagje koekhappen  een bezoekje van een uurtje...........

Even een stukje uit de  http://www.rhenen.nl/Smartsite.shtml?id=67725]begroting[/url] van Rhenen:
"Hierbij bieden wij de Programmabegroting 2011 – 2014 aan van de gemeente Rhenen
De komende jaren staat onze gemeente voor een ingrijpende financiële opgave. De forse bezuinigingen bij het rijk van circa € 18 miljard werken ook door in het financiële huishoudboekje van onze gemeente. De begroting (excl. de financiële vertaling van het collegeprogramma) laat voor 2011 een tekort zien van ruim € 1,0 miljoen. Dit tekort loopt in de jaren daarna op tot bijna € 1,8 miljoen in 2014. De gemeente is  daardoor genoodzaakt fors te bezuinigen met mogelijke consequenties voor de gemeente, bedrijven en burgers. "

[Red]

Voordat we die discussie aangaan, dat is volledig offtopic.

Laten we het hier houden bij de discussie over het doorzoeken, en niet over de begrotingen van de betrokken plaatsen.

[Kusje]

Ik vindt een aantal reacties erg vreemd.
Koninginnendag is een traditioneel volksfeest, een dag waar iedereen feest. En ieder jaar bezoekt de koninklijke familie een paar plaatsen, om daar de dag mee te kunnen vieren.

Waarom moet de burger voor de kosten opdraaien?  Waarom moet nu de burger hiervan last van ondervinden?

Even wat feiten:
Nadat koningin Juliana haar moeder Wilhelmina in 1948 was opgevolgd, werd vanaf 1949 Koninginnedag gevierd op haar verjaardag, 30 april. Terwijl koningin Wilhelmina en haar familie nooit aanwezig waren bij de festiviteiten, kreeg koningin Juliana jaarlijks een bloemenhulde op Paleis Soestdijk. Vanaf de jaren vijftig was dit evenement via de televisie te volgen. Terwijl Koninginnedag in de naoorlogse jaren nog een gewone werkdag was, kregen in de loop der jaren steeds meer mensen een vrije dag, zodat 30 april kon uitgroeien tot een landelijke feestdag.

 
Ten tijde van koningin Juliana werd op 30 april een defilé gehouden. De gehele koninklijke familie stond op het bordes van Paleis Soestdijk. Koningin Juliana bleef dus ook gewoon veilig thuis, maar nu dat ik het weer voorstel is het denigrerend ...........

De huidige vorstin koningin Beatrix bezoekt op Koninginnedag samen met zo veel mogelijk leden van de Koninklijke familie één of (meestal) twee plaatsen in Nederland, aangezien dit zo "gevaarlijk" en duur is  laten we dan de terug gaannaar de traditie van het defilé oppakken Waardoor er geen huizen meer doorzocht hoeven te worden van mensen.

Mensen die de defile willen lopen worden dan uitgebreid gescreend en gefouilleerd  totaal vrijwillig.

[JackM]

Kan alleen maar hopen dat ze Hoorn niet zal bezoeken, krijg het heen en weer van dit soort maatregelen.

[Peter71]

Waarom moet de burger voor de kosten opdraaien?  Waarom moet nu de burger hiervan last van ondervinden?

Wat is je punt nu, dat de Koninklijke familie een paar gemeentes bezoekt, ter verhoging van de feestvreugde op 30 April. Of dat er nu wat maatregelen genomen worden om een IEDERS veiligheid te waarborgen ten tijde van dat bezoek. En ja, dat kost beide erg veel geld. In vergelijking, gaat het helemaal mis weet je zeer zeker dat het bakken met geld gaat kosten.

En wie heeft de bezoeken van de Koninklijke familie nu gevaarlijk gemaakt, de familie zelf? Dat zijn toch die paar leeghoofden die het in de botte kop hebben gehaald om of met een auto door de menigte te scheuren dood en verderf zaaiende. Of een partij te gaan lopen schreeuwen, ten tijde van een dodenherdenking. Moet daar dan maar de rest van Nederland voor boeten, door dit soort grootschalige evenementen te stoppen?

[sylvester1986]

Wat willen ze doen als je dan niet thuis bent?
De deur open beuken en alsnog zoeken of moet men thuis zijn wil men een huisdoorzoeking doen?
Screenen ok, maar pak mensen niet dat laatste beetje privacy ook nog af.
Ik hoop persoonlijk dat veel mensen in Rhenen zich er tegen verzetten en opkomen voor hun privacy.

Moet daar dan maar de rest van Nederland voor boeten, door dit soort grootschalige evenementen te stoppen?

Ja! Wel als het al zover komt dat men je huis kan doorzoeken.

[Peter71]

Ja! Wel als het al zover komt dat men je huis kan doorzoeken.

In feitte zeg je nu dus dat nederland geen grootschalige evenementen meer kan houden, omdat er een paar figuren er behagen in scheppen er rotzooi te trappen en mogelijk een aanslag kunnen plegen.
En wij de privacy belangrijker vinden.

Kortom die randfiguren hebben gewonnnen, en nederland laat zich in een hoek drukken.

[sylvester1986]

Niet wij, maar ik vind privacy belangrijker!
Een grote evenement moet kunnen, maar als men naar zo'n zwaar middel moet grijpen om een evenement door te moeten laten gaan, nee dan hoeft het van mij niet meer.