Is het een idee om de reddingsbrigades BOA te maken

Auteur Topic: Is het een idee om de reddingsbrigades BOA te maken  (gelezen 14223 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Pully

  • agent van politie, ex wmr KMar
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,179
  • Waakzaam en Dienstbaar? Dat zijn we toch allemaal?
Reactie #20 Gepost op: 5 februari 2012, 22:04:14
Een aantal strandbrigades hebben al BOA's, deze zijn in dienst van de gemeente en aangewezen als toezichthouder en bevoegd voor het handhaven van de APV. Deze BOA's treden handhavend op bij gevaarlijke situaties en of er geen activiteiten plaatsvinden welke verboden zijn conform APV. Er wordt alleen PV opgemaakt indien niet anders kan.

Ok, dus het gebeurd dus wel. Weet je ook welke delen van het land zo is?
het bovenstaande is mijn persoonlijke mening en niet die van de organisatie's waarvoor ik werkzaam ben.


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #21 Gepost op: 5 februari 2012, 23:22:07
Een aantal strandbrigades hebben al BOA's, deze zijn in dienst van de gemeente en aangewezen als toezichthouder en bevoegd voor het handhaven van de APV. Deze BOA's treden handhavend op bij gevaarlijke situaties en of er geen activiteiten plaatsvinden welke verboden zijn conform APV. Er wordt alleen PV opgemaakt indien niet anders kan.

Over welke brigade(s) cq gemeente(s) hebben we het dan?... Ik kan me er namelijk helemaal niks bij voorstellen, of we moeten het hebben over "strandwachten" die verder niks van doen hebben met een reddingsbrigade?

De constructie dat strandwachten in loondienst zijn bij een gemeente (of een suborganisatie daarvan), maar werken voor de reddingsbrigade wordt wel veel gebruikt. Dat is bijvoorbeeld ook bij mij het geval, maar over collega's die dan ook opsporingbevoegheid erbij hebben heb ik nog nooit gehoord... Ik ken wel een gemeente waar er speciale  "strand boa's" rondlopen, maar dat heeft niks van doen met de reddingsbrigade.

Ik begrijp je punt over dat advies. Maar zoals je hoort dat de betreffende post geheel ingericht is door giften. Dan ben ik bang dat als een gemeente daar eisen aan gaat stellen dat er dan posten zijn die moeten gaan sluiten. Dit omdat zij het budget niet hebben. Dan lijkt mij dat de gemeente daar in moet gaan voorzien. Het lijkt mij ook niet wenselijk, maar dat is mijn mening dat een RB met grote stickers van een radiozender gaan rond rijden vanwege sponsering.

En dan moet je even bedenken dat wij in vergelijking met andere kostenposten en diensten echt geen dr*l kosten. Voor een minimaal bedrag (kunnen) de gemeentes op de eerste rij zitten, en dan kunnen de collega's ook nog een fatsoenlijke vergoeding of loon krijgen. In plaats van dat de vrijwilligers zelf alles bij elkaar moeten sprokkelen, en dan ook nog zelf eigen geld in de brigade stoppen...

Over dat inzetvoorstel; Ik heb er even naar gekeken, maar er staat nogal wat specifieke informatie in waarvan het wellicht niet heel handig is als dat openbaar ergens wordt neergezet.


Pully

  • agent van politie, ex wmr KMar
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,179
  • Waakzaam en Dienstbaar? Dat zijn we toch allemaal?
Reactie #22 Gepost op: 5 februari 2012, 23:40:27
Over welke brigade(s) cq gemeente(s) hebben we het dan?... Ik kan me er namelijk helemaal niks bij voorstellen, of we moeten het hebben over "strandwachten" die verder niks van doen hebben met een reddingsbrigade?

De constructie dat strandwachten in loondienst zijn bij een gemeente (of een suborganisatie daarvan), maar werken voor de reddingsbrigade wordt wel veel gebruikt. Dat is bijvoorbeeld ook bij mij het geval, maar over collega's die dan ook opsporingbevoegheid erbij hebben heb ik nog nooit gehoord... Ik ken wel een gemeente waar er speciale  "strand boa's" rondlopen, maar dat heeft niks van doen met de reddingsbrigade.

En dan moet je even bedenken dat wij in vergelijking met andere kostenposten en diensten echt geen dr*l kosten. Voor een minimaal bedrag (kunnen) de gemeentes op de eerste rij zitten, en dan kunnen de collega's ook nog een fatsoenlijke vergoeding of loon krijgen. In plaats van dat de vrijwilligers zelf alles bij elkaar moeten sprokkelen, en dan ook nog zelf eigen geld in de brigade stoppen...

Over dat inzetvoorstel; Ik heb er even naar gekeken, maar er staat nogal wat specifieke informatie in waarvan het wellicht niet heel handig is als dat openbaar ergens wordt neergezet.

Dat bedoel ik. Ik begrijp echt niet waarom de gemeentes niet gewoon wat geld investeren in de RB's.
Meen je dat nou echt dat je zelf geld in de brigade moet stoppen? :-\ Belachelijk. Ik heb er echt geen andere woorden voor.

Hoe zit het trouwens met de opleiding OGS? Waar volgen jullie die en wie bekostigt dat?
het bovenstaande is mijn persoonlijke mening en niet die van de organisatie's waarvoor ik werkzaam ben.


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #23 Gepost op: 6 februari 2012, 00:26:40
Dat bedoel ik. Ik begrijp echt niet waarom de gemeentes niet gewoon wat geld investeren in de RB's.
Meen je dat nou echt dat je zelf geld in de brigade moet stoppen? :-\ Belachelijk. Ik heb er echt geen andere woorden voor.

Hoe zit het trouwens met de opleiding OGS? Waar volgen jullie die en wie bekostigt dat?

Het belachelijke zit ' m in het feit dat gemeentes zelf mogen beslissen of ze geld in een reddingsbrigade stoppen of aanwenden voor verlaging van de ozb.

Als bv Blaricum een goedlopende efficiente reddingsbrigade heeft, waarom zou je als vissersdorp Bunschoten-Spakenburg een cent uitgeven voor veiligheid op het water. Muiden lift ook gratis mee op de uitgaven van (tot voor kort) Naarden. En nu het ergste, Amsterdam heeft geen cent over voor haar reddingsbrigade, die moeten drie kleine Bart Smit  RIBjes op een trailer wurmen omdat er geen geld is, beschamend gewoon. (Ik heb foto's daarvan, maar schaam me teveel om die te plaatsen.

Het wordt tijd dat gemeentes verplicht worden naar ratio wateroppervlak bij te dragen aan de reddingsbrigade.


Pully

  • agent van politie, ex wmr KMar
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,179
  • Waakzaam en Dienstbaar? Dat zijn we toch allemaal?
Reactie #24 Gepost op: 6 februari 2012, 01:02:49
Het belachelijke zit ' m in het feit dat gemeentes zelf mogen beslissen of ze geld in een reddingsbrigade stoppen of aanwenden voor verlaging van de ozb.

Als bv Blaricum een goedlopende efficiente reddingsbrigade heeft, waarom zou je als vissersdorp Bunschoten-Spakenburg een cent uitgeven voor veiligheid op het water. Muiden lift ook gratis mee op de uitgaven van (tot voor kort) Naarden. En nu het ergste, Amsterdam heeft geen cent over voor haar reddingsbrigade, die moeten drie kleine Bart Smit  RIBjes op een trailer wurmen omdat er geen geld is, beschamend gewoon. (Ik heb foto's daarvan, maar schaam me teveel om die te plaatsen.

Het wordt tijd dat gemeentes verplicht worden naar ratio wateroppervlak bij te dragen aan de reddingsbrigade.

Je maakt me nu wel nieuwsgierig naar die foto's. Ik begrijp dat je je daarvoor schaamt, maar het is iets aan de beleidsmakers. Jij als persoon kan er niks aan doen toch?

Vind het wel een goed idee over het naar ratio wateroppervlak geld te steken in de reddingsbrigade.
het bovenstaande is mijn persoonlijke mening en niet die van de organisatie's waarvoor ik werkzaam ben.


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #25 Gepost op: 6 februari 2012, 08:48:13
Niet oppervlakte maar risico dat er ongevallen plaatsvinden.
9910001


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #26 Gepost op: 6 februari 2012, 14:17:09
Niet oppervlakte maar risico dat er ongevallen plaatsvinden.

Dat is subjectief. Hoe meet je dat? De reden dat de gemeente Muiden niet wil meebetalen aan een reddingsbrigade is omdat ze het risico van een waterongeval  "aanvaardbaar klein" vindt.

Er kan op een bepaald stuk water tijden niets gebeuren en ineens breekt de pleuris uit, dat kan ook. Ga je dan de subsidie daar op aan passen?


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #27 Gepost op: 6 februari 2012, 15:05:21
Je maakt me nu wel nieuwsgierig naar die foto's. Ik begrijp dat je je daarvoor schaamt, maar het is iets aan de beleidsmakers. Jij als persoon kan er niks aan doen toch?

Vind het wel een goed idee over het naar ratio wateroppervlak geld te steken in de reddingsbrigade.

In het kader van de discussie wil ik er wel een plaatsen, zo zijn ze bijna een uur aan het tobben geweest, tot het met hulp van omstanders uiteindelijk gelukt is:




Van een stad als Amsterdam verwacht je wat meer eigenlijk.


Pully

  • agent van politie, ex wmr KMar
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,179
  • Waakzaam en Dienstbaar? Dat zijn we toch allemaal?
Reactie #28 Gepost op: 6 februari 2012, 17:07:03
In het kader van de discussie wil ik er wel een plaatsen, zo zijn ze bijna een uur aan het tobben geweest, tot het met hulp van omstanders uiteindelijk gelukt is:




Van een stad als Amsterdam verwacht je wat meer eigenlijk.

Dit is inderdaad iets de stad Amsterdam zich voor zou moeten schamen. Als ze overal ow zo goed in willen zijn, met een zogenaamde rode loper plan. Om als voorbeeld het project 1012 (de aanpak van het Red light District) en de stad een beter imago willen geven. Dan mogen ze m.i. er ook maar heel snel voor gaan zorgen dat de RB een professioneler uiterlijk krijgt. Want dit is natuurlijk niet iets wat je verwacht te zien bij een RB. Maar helaas zijn de beleidsmakers het weer eens niet eens met de mensen van de werkvloer.
het bovenstaande is mijn persoonlijke mening en niet die van de organisatie's waarvoor ik werkzaam ben.


joostvankempen

  • REDDINGSBRIGADE
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 944
  • projectmanager ICT lokale overheid
    • Reddingsbrigade 's-Hertogenbosch
Reactie #29 Gepost op: 6 februari 2012, 22:28:33
Dit is inderdaad iets de stad Amsterdam zich voor zou moeten schamen. Als ze overal ow zo goed in willen zijn, met een zogenaamde rode loper plan. Om als voorbeeld het project 1012 (de aanpak van het Red light District) en de stad een beter imago willen geven. Dan mogen ze m.i. er ook maar heel snel voor gaan zorgen dat de RB een professioneler uiterlijk krijgt. Want dit is natuurlijk niet iets wat je verwacht te zien bij een RB. Maar helaas zijn de beleidsmakers het weer eens niet eens met de mensen van de werkvloer.

Lastige blijft dat de Reddingsbrigade geen (landelijke) wettelijke taak heeft in de hulpverlening. Hun rol wordt over het algemeen gemeentelijk bepaald en betaald. Wettelijk is de oppervlakteredding als taak bij de Brandweer neergelegd. Die werken helaas alleen maar repressief, maar dat vinden de meeste gemeenten blijkbaar voldoende.

Hier in Den Bosch ook: de Brandweer heeft de gemeente geadviseerd dat zij het prima alleen af kunnen, ook bij evenementen aan het water met vergroot risico e.d. Gelukkig zien organisatoren dat vaak anders en betalen zij ons om toch preventief aanwezig te zijn. Maar de gemeente heeft hier geen geld voor over en stelt het ook niet verplicht aan de organisatie om iets te regelen.

Leuke voorbeelden zijn sinterklaasintocht met duizenden kinderen langs een kade zonder hekwerk. Van de gemeente hoeft hier in de vergunning geen reddingsboot bij te liggen, want de Brandweer kan binnen 8 minuten ter plaatse zijn....

Dan is dat kindje al 3x verdronken  :'(  :(
Bestuurslid Reddingsbrigade 's-Hertogenbosch