Jullie kunnen toch niet ontkennen dat er veel te veel valse meldingen zijn die vele miljoenen per jaar kosten. Een training bijvoorbeeld hoe je ''gekken'' en echt gevaarlijke mensen van elkaar kunt onderscheiden zou misschien een idee kunnen zijn om het aantal valse meldingen terug te dringen.
Dat ontken ik zeker. Een ontruiming als deze komt zeer zelden voor. Dit is tot zover ik weet zelfs de eerste keer dat er zo'n groot gebied is ontruimd op Schiphol.
Dat is nou net waar ze dus goed getraind voor moeten worden. In hoeverre is er sprake van een serieuze bedreiging of is er sprake van een gek die zomaar iets roept.
Daar wordt op getraint.
Ja maar kritisch naar de protcollen kijken kan nooit kwaad. Want jullie gaan niet in op het argument van de enorme kosten van zo'n operatie als vandaag.
Omdat het geen argument is. Op Schiphol is er goed overleg tussen de verschillende partijen als KMar, AAS, etc. Op een gegeven moment is de veiligheid dusdanig belangrijk dat de kosten even geen argument zijn.
Zoals eerder aangegeven: Er zijn wel wat meer bommeldingen per jaar op Schiphol. Ontruimingen als deze komen, nogmaals, vrijwel nooit voor. Op basis van de informatie die jij nu hebt kan jij niet inschatten of er nu een juiste keuze gemaakt is. Het is ongetwijfeld allemaal goed bedoeld van je, maar het is niet meer dan luchtfietserij.
Dan heb je altijd nog het AT Amsterdam-Amstelland (of hoe het AT in die omgeving ook mag heten). Het AT wat nu is ingezet is van de KMAR zelf, dus dat argument gaat niet echt op...
Klopt. AT Amsterdam en AT Kennemerland, een hoop andere AT's van andere korpsen en de DSI. Genoeg keuze als een ander incident zich voordoet.
Wordt dat arrestatieteam nooit buiten Schiphol ingezet?
Ja, ook buiten Schiphol.
