Zolang het aantal centralisten niet evenredig toeneemt met het aantal gespreksgroepen dan is er niets aan de hand. Immers, de capaciteit speelt alleen een rol op het moment dat alle ambu's tegelijk aan het communiceren zijn en de meldkamer zal ze in principe toch steeds 1 voor 1 oproepen, dus in het meest simpele geval dat er maar 1 centralist voor de hele regio zou zijn, maakt het 0,0 uit of er 1 gespreksgroep is of 100. Het afgestemd staan op een gespreksgroep zonder dat hij aktief is vraagt namelijk totaal geen capaciteit. Hetzelfde geldt immers voor mobiele telefoons. Alle telefoons in Nederland kunnen aan staan en naar de mast luisteren, maar pas als er teveel aktief worden (bijv. tijdens de jaarwisseling) dan kan het problematisch worden.
Maar als je dus werkt met 1 gespreksgroep voor veel eenheden (die op verschillende masten zitten), dan gebruik je dus wel al die verschillende masten bij een gesprek. Dat maakt inderdaad niet uit als er 1 centralist dat doet omdat een mast meestal (?) iets van 10 gesprekken aan kan. Als er echter veel diensten op die manier werken kan het dus zomaar zijn dat Ambu, Brandweer, Politie, KLPD, KNRM, KMAR, DVO, etc. en je wat gespreksgroepen zonder centralist allemaal zo'n mast gebruiken. Dan zou je dus wel eerder vol lopen.
In de normale situatie zal er niet zo vaak een capaciteitprobleem zijn, maar ik denk wel dat in principe 1 gespreksgroep voor al/veel eenheden een zwaardere belasting is voor het netwerk/de masten dan 1 gespreksgroep per eenheid.
Remco
