Met als gevolg slachtoffers? Ik ben blij dat ze het zekere voor het onzekere nemen. Er is een kleine kans dat het fout gaat, maar wat zullen de consequenties zijn, wanneer het echt fout gaat?
Het is een afweging die je moet maken. Ja, vals alarm kost klauwen vol geld... maar er is geld te weinig in onze wereld, om het verlies van een dierbare te bekostigen.
Ja, maar ik kan ook een andere redenering ophangen. Al het geld wat per jaar aan valse alarmen wordt uitgeven gaat ten koste van andere belangrijke dingen in de samenleving, zoals de gezondheidszorg. In deze tijden van bezuinigingen moet alles worden meegenomen wat effectiever kan worden georganiseerd.
Daarbij komt dat dreiging ten opzichte van 20 jaar geleden niet wezelijk verschilt van nu en er nu veel sneller tot ontruiming wordt overgegaan. Het aantal terroristische aanslagen in Nederland was 20 jaar geleden 0 in nederland en is 20 jaar later nog steeds 0 in Nederland.
Maar omdat we nu in een panieksamenleving leven wordt alles veel serieuzer genomen dan vroeger, terwijl als we naar de feitelijke dreiging kijken in Nederland die minimaal is. We hebben geen IRA of ETA in Nederland en het moslimterrorisme is op sterven na dood in Europa.
Het enige serieuze gevaar komt van gekken, maar gebleken is dat die nauwelijks te stoppen zijn als ze iets van plan zijn.
