Brandweer blust brand met lucht

Auteur Topic: Brandweer blust brand met lucht  (gelezen 2241 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Gepost op: 23 februari 2012, 16:01:20
40 schilderijen Singer beschadigd bij brand in Duitsland

LAREN - Veertig van de 62 topstukken van Singer Laren die zijn uitgeleend aan het Museum Kunst der Westkuste op het Duitse waddeneiland Foehr hebben rookschade opgelopen bij een brand. Donderdagochtend ontstond die door kortsluiting. Het vuur was niet groot, er was wel veel rook. De brandweer bluste de brand met lucht, om waterschade aan de kunstwerken, waaronder werken van Jan Sluijter en schilders van de Larense School, te voorkomen.

Directeur Jan Rudolph de Lorm van Singer Laren vindt het 'heel, heel erg' dat de expositie in Duitsland - die nog niet eens geopend was - is geannuleerd. Van de schade aan de werken uit zijn museum heeft hij nog geen indruk. Vrijdag reist hij met mededirecteur Reinier Sinaasappel af naar Foehr om die in ogenschouw te nemen.

De brandweer trof bij aankomst bij het museum in de hoofdstraat van Alkersum op de begane grond veel rook en vuur aan. Onmiddellijk is begonnen de kunstvoorwerpen en schilderijen te evacueren.

De belangrijkste werken van het museum hangen momenteel in Singer Laren, dat in ruil voor deze tentoonstelling zijn topstukken had uitgeleend aan het Duitse museum. Tot 28 mei is de collectie van het Duitse museum in Laren te zien onder de noemer 'Schilders aan Zee. Van Mondriaan tot Munch'.

http://www.gooieneemlander.nl/nieuws/regionaal/gooivechtstreek/article14190303.ece/40-schilderijen-Singer-beschadigd-bij-brand-in-Duitsland

Kan dat, een brand blussen met lucht?  ???




Dion

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,214
Reactie #1 Gepost op: 23 februari 2012, 16:08:57
O2 (oxide/zuurstof)? Voor zover ik weet niet  ;)
CO2 (koolstofdioxide) wordt daar in tegen volgensmij wel vaker gebruikt voor het blussen van branden.
Mogelijk dat dit wordt bedoeld?


fotoschieter.nl

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 361
  • NRK Velsen, Biketeam, EHBO, AED, Wandelletsel, NHT
    • Fotoschieter.nl
Reactie #2 Gepost op: 23 februari 2012, 16:44:34
Voor brand heb je 3 dingen nodig.. Temperatuur, zuurstof en brandbare stof.. Haal 1 van die dingen weg is je brand ook weg.

Als je alle zuurstof in de ruimte dus vervangt door een andere niet brandbare stof zou de brand dus moeten doven lijkt mij?
Co2 is ook een zuurstofverdrijvend blusmiddel..
Nederlands Rode Kruis Afd. Velsen --> EHV'er, AED, Biketeam VRK --> Noodhulpteamlid AEDHeemskerk.nl --> Secretaris, Technisch beheer AED's, Bediener,


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #3 Gepost op: 24 februari 2012, 08:41:35
Ik denk dat het een vrije vertaling is geweest van de nederlandse persschrijver.

De brandweer heeft " beim einsatz atemluft gebraucht".

En ze hebben ook een "entlufter" ingezet, gewoon een rookventilator dus.

Dus geen lucht om te blussen, ademlucht en ventileren  8)
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Vigilant

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 830
Reactie #4 Gepost op: 24 februari 2012, 10:59:25
Tss, wat een fout v.d. journalist dan... :o
Ik dacht ook al aan ventileren, maar dat kan je toch maar moeilijk blussen noemen.