Guust,
Ik neem aan dat je een berekening dmv beheerbaarheid van brand ontvangen hebt bij indiening van de bouwvergunning? Hieruit zou kunnen blijken dat er een sprinklerinstallatie of niet nodig zou zijn om één BC te maken.
Ook voor je handhaving later is dit handig. Als dan blijkt dat er ipv een tuincentrum bijv. een parket groothandel of een babyluier opslaghal ( :Dwhat ever) in komt kan je extra eisen stellen/niet akkoord gaan omdat de vuurlast anders wordt.
ff de formule voor beheersbaarheid van brand:
300000/ (vuurlast in vurenhout * factor) = opp
In jou geval zou je zonder factor, dus zonder sprinkler of optie binnen aanval, een vuurlast (permanent en variabel) mogen hebben van 26 kg vurenhout per m2.
Met de optie binnenaanval mag je de factor 0,5 nemen dus 2x zogroot is dus 52 kg. De enige beperking is dat de brandomvang bij de daadwerkelijke inzet van de brandweer (+- 13 minuten) niet groter mag zijn dan 25 m2 en 10 meter hoog. Dit moeten ze trouwens aantonen in het een rapportage mbv beheersbaarheid van brand aan de hand van de materialen die ze gaan verkopen. Ook dient de watervoorziening zodanig te zijn dat er zeer snel 'water op het vuur' gegeven kan worden. Dit betekent vaak droge blusleidingen zodat je niet erg veel slangen hoeft uit te rollen en meerdere brandweer ingangen. Voldoen ze niet aan deze criteria dan mag de factor 0,5 niet toegepast worden.
1 Kg vurenhout is weer 19 MJ/kg/m2 dus de totale vuurlast mag niet boven de 1008 MJ/m2 (totaal 11.400.000 MJ) uitkomen. Op brandweerkennisnet kan je de verbrandingswaarden van diverse materialen vinden.
Als jullie niet akkoord gaan met de optie binnen aanval (arbo, opkomsttijd brandweer, lange inzettijd, geen water in de buurt, geen afbrandscenario's door de politiek toegestaan, niet realistisch gezien de inrichting, enz) dan zal de aanvrager waarschijnlijk niet uitkomen met de 26 kg vurenhout en zal hij meerdere brandcompartimenten moeten maken!!!! Offffffffff een sprinkler...
. Dan mag je rekenen met factor 0,1 (10 x zoveel).
Wat er ook gebeurt, ik zou de politiek altijd medeplichtig maken vooral als het een (mogelijk) afbrandscenario wordt anders weten ze je straks wel te vinden als het fout gegaan is.....
