Ik had afgelopen vrijdag een mailtje van het ILT, wist niet eens wat het was maar nu wel daarin staat:
"Bij controlle door een opsporingsambtenaar van het rijbewijs diendt ongevraagd ook de chauffeurspas te worden afgegeven.""In de wettekst wordt geen onderscheid gemaakt in het voertuig waarvoor de toonplicht geldt." afz. Dhr R. Stolte Juridisch medewerker ILT.
Nu ben ik dus nog net zover als dat ik was voor deze antwoorden, wie heeft er nu gelijk?
Als ik als politie ambtenaar om een rijbewijs vraag (en als je dat dan niet geeft ga ik het vorderen) dan wil ik een rijbewijs: niks meer/ niks minder. Dat de wetstekst niet bepaald wanneer je een chauffeurspas moet overhandigen doet er niet toe. Dat staat ook niet bij een kentekenbewijs of vroeger bij APK papieren ga zo maar door.
Leuke scene voor een lol broek op t.v. of podium:
agent > "goeie dag Jan Claassen van de verkeerspoppekast Einddam. Mag ik uw papieren ff sien?"
Automobilist >"Natuurlijk mijnheer de agent Poppekast. Hier heeft u mijn rijbewijs, chauffeurspas, vreemdelingen document, HIV certificaat, TBC stempel, werkvergunning, de APK papieren, de kentekenpapieren ..................."
moet ik nog even doorgaan??
Dikke Bull**** en Stolte moet lekker gaan doen waar ie goed in is: < en dat mag ik lekker niet zeggen>
