en dat het totaal aantal gewonden staat op 125.
Voor de helderheid:
70 gewonden, waaronder 50 ernstig heb ik begrepen.
Dus 70 in totaal, niet 120 totaal.
Altijd weer gedoe, die hoeveelheid en soort gewonden... Wat een verschil de woorden
'waaronder' en
'en' kunnen maken. Ik denk dat de interpretatie van AT5 van de woorden van Kraszewski (of zoiets), waar ik mijn bericht op baseerde, in ieder geval niet correct was.
Het valt me sowieso op dat veel partijen communiceren: NS, brandweer, KLPD. Dat lijkt me niet bevorderlijk voor eenduidige berichtgeving. Mijns inziens een mooie taak voor de veiligheidsregio om te communiceren wat nu de werkelijke aantallen zijn