'Gevallen Hilversumse had geen ambulance nodig' HILVERSUM - De 47-jarige Hilversumse die zaterdagochtend lelijk was gevallen op de Diependaalselaan in Hilversum, had helemaal geen ambulance nodig. Dat constateert Remco Knook, operationeel manager meldkamer ambulancezorg in de Gooi en Vechtstreek.
Tot verbijstering van voorbijgangers die de gevallen vrouw vonden met een hoofdwond en een voet die er naar hun zeggen vreemd bij lag, weigerde de centrale zaterdag een ambulance te sturen. Dat gebeurde pas na een uur, en na tussenkomst van de politie.
Knook houdt vol dat de komst van een ambulance in dit geval niet nodig was. ,,
Bovendien gaf de vrouw aan onze centraliste te kennen dat ze met hulp naar huis kon en dan haar huisarts zou bezoeken. Ze wilde zelf helemaal geen ambulance.''Ook nadat de vrouw was opgehaald, bleek de inschatting dat het allemaal wel meeviel juist, zegt Knook. ,,Vergelijk het met een enkelblessure na en vervelende trap op het voetbalveld, waarna iemand met hulp van vrienden naar de huisarts wordt gebracht. We hebben terdege gecheckt bij de melders die wij hebben gesproken of de voet van deze mevrouw er vreemd bij lag. Dat was niet zo.''
Volgens Knook verwachten mensen dat de ambulance voor elk ongeluk komt. ,,Maar zo werkt dat in Nederland niet. Onze komst is lang niet altijd nodig, bovendien is het niet te doen om overal op te rijden.'' Populaire Amerikaanse series zetten mensen op het verkeerde been, denkt Knook. ,,Dan wordt direct 911 gebeld en knalt zo'n ambulance onmiddellijk vierkant de bocht door.''
http://www.gooieneemlander.nl/regionaal/gooivechtstreek/article17525623.ece/Gevallen-Hilversumse-had-geen-ambulance-nodig?lref=vptop Toch mooi als we meteen het tegenverhaal kunnen plaatsen. Wat loopt men te zeuren als de vrouw zelf aan de centralisten doorgeeft dat zij geen ambulance nodig heeft, en zelf naar een huisarts gaat.
Oja, de Telegraaf met hun halve waarheden.
