Haakarmvoertuigen

Auteur Topic: Haakarmvoertuigen  (gelezen 363235 keer)

0 gebruikers (en 12 gasten bekijken dit topic.

7131

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,053
Reactie #970 Gepost op: 1 november 2013, 21:21:16
Krijgen ze in het "Rotterdamse" (en omstreken) allemaal oordopjes uitgereikt of hebben ze daar geen last van die toeters op het dak ?


MarcoIF

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 350
    • RotterDamse Vos
Reactie #971 Gepost op: 2 november 2013, 14:35:25
Citaat van: 7131 link=msg=1216205 date=1383337276
Krijgen ze in het "Rotterdamse" (en omstreken) allemaal oordopjes uitgereikt of hebben ze daar geen last van die toeters op het dak ?

Het maakt zat herrie ja :)
Groetjes, Marco


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #972 Gepost op: 2 november 2013, 15:24:12
Wat een onwijs mooie truck! Een van de mooisten m.i.
En die martins op dak:  8)


Dennis Evertse

  • Project Engineer (BEng)
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 37
    • DennisEvertse.com
Reactie #973 Gepost op: 3 november 2013, 16:14:27
Wat zit er linksvoor naast de koplamp?


Firecat

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 99
Reactie #974 Gepost op: 3 november 2013, 16:32:25
Citaat van: Dennis Evertse link=msg=1216749 date=1383491667
Wat zit er linksvoor naast de koplamp?
Linksvoor zit een lier.


André Welten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,389
Reactie #975 Gepost op: 3 november 2013, 17:11:38
Citaat van: Sam Wedel link=msg=1211187 date=1382124743
Mooi ding, overigens wel jammer van de blauwe signalering. LED was denk ik mooier geweest.  :(
Dat zal veranderd moeten worden; voertuig is in gebruik genomen na 1-1-2013 rn moet voor blauw dus aan ECE R65 Klasse 2 voldoen, en die 2 Hella's op het dak voldoen daar zeker n i e t aan...


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,262
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #976 Gepost op: 3 november 2013, 21:08:30
Citaat van: André Welten link=msg=1216789 date=1383495098
Dat zal veranderd moeten worden; voertuig is in gebruik genomen na 1-1-2013 rn moet voor blauw dus aan ECE R65 Klasse 2 voldoen, en die 2 Hella's op het dak voldoen daar zeker n i e t aan...

Dat is nu niet belangrijk. Tegen de tijd dat de signalering daaraan moet voldoen is 't voertuig van de Regio. Ik geloof niet dat de gemeente daar nu voor gaat betalen. Maar hoe slecht zijn deze lampen dan eigenlijk? Brandend lijkt 1 zo'n lamp beter op te vallen als 't gehele wagenpark van Politie Oost-Nederland.


Is het voertuig na 1-1-13 in gebruik genomen? Hij was en is nog steeds van de Gemeente. Hij is alleen naar een andere afdeling gegaan. Dus telt die regel dan nog?
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens


André Welten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,389
Reactie #977 Gepost op: 3 november 2013, 21:17:00
Ik denk van wel; de functie is na 1-1-2013 van gemeentevoertuig zonder hulpverleningstaak naar een met; is gezien ook de striping een voorrangsvoertuig geworden en moet gewoon aan de geldende eisen voldoen...


Firefighter Robert

  • Bevelvoerder, Fire & Safety Inspector, Instructeur, Gaspakdrager, Chauffeur & Industrial Firefighter
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,372
    • Stichting MPHV
Reactie #978 Gepost op: 4 november 2013, 08:37:44
Citaat van: Luke_BNV link=msg=1216869 date=1383509310



Is het voertuig na 1-1-13 in gebruik genomen? Hij was en is nog steeds van de Gemeente. Hij is alleen naar een andere afdeling gegaan. Dus telt die regel dan nog?

Dat denk ik wel Luke.
Dit voertuig zal ivm het voeren van OGS na 01-01-2013 op een brandweerkenteken gezet worden om ook daadwerkelijk met OGS te mogen rijden.
Dus het voertuig zal denk ik door het RDW opnieuw worden nagekeken, dus zal deze wel aan de  nieuwe regels moeten voldoen.
Veiligheidsregio Zeeland Post Zuidlandstraat (Terneuzen) https://www.facebook.com/B


Ton2

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 153
Reactie #979 Gepost op: 4 november 2013, 08:57:36
Ik heb nog nooit gehoord van een 'brandweerkenteken'. Sommige specifiek voor brandweerdoeleinden (tankautospuiten d.d.) worden in het kentekenbewijs soms aangeduid als 'brandweervoertuig'. Dat is zeker niet voor alle brandweervoertuigen het geval. Voor busjes, vrachtwagen e.d. gaat dit niet op, dus ook niet voor deze haakarmwagen.
In mijn optiek (en ervaring op dit terrein) verwacht ik dat er mbt. dit voertuig alleen sprake zal zijn van een wijziging van de tenaamstelling (deel II) van de ene overheid (gemeente) in een andere (regio). Fiscaal (BPM en MRB) verandert er dan niets. Ook is er niets gewijzigd aan de techniek en/of de technische staat, het carrosserietype blijft een 'vrachtauto' met als inrichting 'afneembare bovenbouw'. Deel I hoeft dus niet  te worden aangepast en de data van eerste afgifte in Nederland en eerste toelating blijven dus ook ongewijzigd. Conclusie dit voertuig zal "geen slachtoffer worden" van de volstrekt doorgeslagen regelgeving mbt. optische- en geluidssignalen in ons land!