Gebruik van transportboeien

[silque]

Prima hoor die acties!! Ben ook wel benieuwd hoe die camerman er telkens bij is.

Frank Buis en het zakkenrollersteam zijn weer bezig geweest:

SHOPPEN MET GEPREPAREERDE ROKKEN
User: brasifunkh (Frank Buis)
Foto's :http://www.at5.nl/gespot/81000/filmpje-heterdaadje-shoppen-met-geprepareerde-rokken

Wat ik me dan wel weer afvraag, is dat afboeien nou nodig? Lijkt me niet geheel conform de ambtsinstructie. (of er moeten zaken spelen die ik niet weet)

[mike]

Wat ik me dan wel weer afvraag, is dat afboeien nou nodig? Lijkt me niet geheel conform de ambtsinstructie. (of er moeten zaken spelen die ik niet weet)

Ja de Amsterdamse ambtsinstructie Maar goed een punt heb je wel. Hebben we tijdens IBT ook regelmatig een discussie over gehad. Maar in Amsterdam wordt idd sneller geboeid.

[7131]

Ja de Amsterdamse ambtsinstructie Maar goed een punt heb je wel. Hebben we tijdens IBT ook regelmatig een discussie over gehad. Maar in Amsterdam wordt idd sneller geboeid.

Zoals te zien is wordt, iig een van de arrestanten, afgevoerd in een pitbus. Ddaar dit voertuig NIET specifiek is ingericht voor het vervoer van arrestanten mag er geboeid worden mbv de "transport-boeien".

[DiNozzo]

Zoals te zien is wordt, iig een van de arrestanten, afgevoerd in een pitbus. Ddaar dit voertuig NIET specifiek is ingericht voor het vervoer van arrestanten mag er geboeid worden mbv de "transport-boeien".

Dat houdt natuurlijk geen steek met de ambtsinstructie. Maakt mij niet uit hoor. Ik ga liever uit het politieregister dan het gemeente register dus ook bijna elke verdachte wordt door mij geboeid. Mede omdat ik er minimaal 20 minuten tot een half uur mee in de auto zit.

[7131]

Dat houdt natuurlijk geen steek met de ambtsinstructie. Maakt mij niet uit hoor. Ik ga liever uit het politieregister dan het gemeente register dus ook bijna elke verdachte wordt door mij geboeid. Mede omdat ik er minimaal 20 minuten tot een half uur mee in de auto zit.

In Amsterdam dus wel.

[DiNozzo]

Heeft Amsterdam een andere ambtsinstructie?

[Jerommeke]

Hoofdstuk 4. Handboeien

Artikel 22

1. De ambtenaar kan een persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, ten behoeve van het vervoer handboeien aanleggen.

2. De maatregel, bedoeld in het eerste lid, kan slechts worden getroffen, indien de feiten of omstandigheden dit redelijkerwijs vereisen met het oog op gevaar voor ontvluchting, dan wel met het oog op gevaar voor de veiligheid of het leven van de persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, van de ambtenaar of van derden.

3. De in het tweede lid bedoelde feiten of omstandigheden kunnen slechts gelegen zijn in:

a. de persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, of

b. de aard van het strafbare feit op grond waarvan de vrijheidsbeneming heeft plaatsgevonden, één en ander in samenhang met de wijze waarop en de situatie waarin het vervoer plaatsvindt.

Bron Ambtsinstructie (daar waar elke diender in Nederland zich aan dient te houden, ik heb namelijk nog geen regeltje gevonden dat Amsterdam daarin vrijgesteld is....)

Begrijp me niet verkeerd hoor, laat de collega's lekker zelf de afweging maken of er wel of niet geboeid wordt....

[Wout]

Bron Ambtsinstructie (daar waar elke diender in Nederland zich aan dient te houden, ik heb namelijk nog geen regeltje gevonden dat Amsterdam daarin vrijgesteld is....)

gewoonterecht
ge` woon - te - recht het -woord gewoonterechten op gewoonte berustend ongeschreven recht

 

[silque]

Zoals te zien is wordt, iig een van de arrestanten, afgevoerd in een pitbus. Ddaar dit voertuig NIET specifiek is ingericht voor het vervoer van arrestanten mag er geboeid worden mbv de "transport-boeien".

Dat is echt onzin. Wij hebben in Haaglanden niet eens voertuigen die specifiek zijn ingericht voor vervoer van arrestanten. Geen speciale zitplek, hokjes of roosters/glas ertussen. Gewoon normale inrichting zoals mijn privé voertuig.
Bovendien ben ik benieuwd waar ik dat zwart op wit kan vinden... dat een voertuig ingericht moet zijn voor vervoer van arrestanten? En anders mag ik boeien?

Overigens begrijp ik best dat er geboeid wordt hoor, dat gebeurd zovaak uit 'veiligheidsoverwegingen' en wordt idd op sommige bureaus een gewoonte.
Echter staat dat los van het feit dat het niet conform de ambtsinstructie is, dus feitelijk niet is toegestaan.

[Groenemotormuis]

Hoofdstuk 4. Handboeien

Artikel 22

1. De ambtenaar kan een persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, ten behoeve van het vervoer handboeien aanleggen.

2. De maatregel, bedoeld in het eerste lid, kan slechts worden getroffen, indien de feiten of omstandigheden dit redelijkerwijs vereisen met het oog op gevaar voor ontvluchting, dan wel met het oog op gevaar voor de veiligheid of het leven van de persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, van de ambtenaar of van derden.

3. De in het tweede lid bedoelde feiten of omstandigheden kunnen slechts gelegen zijn in:

a. de persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, of

b. de aard van het strafbare feit op grond waarvan de vrijheidsbeneming heeft plaatsgevonden, één en ander in samenhang met de wijze waarop en de situatie waarin het vervoer plaatsvindt.

Daarbij word dus aangegeven dat als de wijze van vervoer niet dusdanig is geregeld dat er geen gevaar dreigt de aangehouden persoon geboeid mag worden.