Gebruik van transportboeien

Auteur Topic: Gebruik van transportboeien  (gelezen 17231 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #10 Gepost op: 14 mei 2012, 21:16:58
Je moet/kunt daar natuurlijk heel eenvoudig naar kijken ... Achterlijke springkippen, verzetplegende verdachten, verdachten van ernstige feiten of geweldsfeiten of andere omstandigheden die het boeien rechtvaardigen.

''Zomaar'' iedere verdachte boeien omdat de auto niet ingericht is voor arrestantenvervoer is kul.

Het gevaar voor de veiligheid moet je wél met feiten en omstandigheden kunnen staven, net zoals dat bij een veiligheidsfouillering nodig is....
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Vider

  • NRK, EHBO, NHT-lid, BHV'er, ex-SIGMA, ex-BRW1, ex-PAC Centralist.
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 493
Reactie #11 Gepost op: 14 mei 2012, 21:17:17
Gezien het huidige maatschappelijke klimaat zou ik zeggen, standaard de handboeien om. Maar ja ik heb het niet voor het zeggen....
Lijkt mij ook dat je niet zomaar voor de fun aangehouden wordt.
Een deel van het mens zijn, bestaat uit het leren om te gaan met het onverwachte, het ondergaan van nieuwe indrukken, ook als zij niet passen in jouw


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #12 Gepost op: 14 mei 2012, 21:23:12
Gezien het huidige maatschappelijke klimaat zou ik zeggen, standaard de handboeien om. Maar ja ik heb het niet voor het zeggen....
Lijkt mij ook dat je niet zomaar voor de fun aangehouden wordt.

Dat is natuurlijk gewoon onzin, het is wettelijk geregeld en daar moeten we ons gewoon aan houden. Niet iedereen die aangehouden wordt is gevaarlijk voor zichzelf of voor mogelijke ontvluchting.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #13 Gepost op: 14 mei 2012, 21:40:02
Daarbij word dus aangegeven dat als de wijze van vervoer niet dusdanig is geregeld dat er geen gevaar dreigt de aangehouden persoon geboeid mag worden.

Ik denk dat je bedoelt als er WEL gevaar dreigt? Ja dan snap ik dat wel. Maar een voertuig die niet is ingericht om arrestanten te transporteren valt niet onder die categorie. Er zijn namelijk meer korpsen die GEEN voertuigen hebben met speciale 'arrestanten' hokjes en afgeschermde passagiersgedeeltes dan korpsen die dat wel hebben. Dat zou bij ons betekenen dat we altijd moeten boeien.

Overigens begrijp ik het wel als het gebeurt. Ook bij ons op de academie zijn er docenten van mening dat je altijd moet boeien, omdat je nooit weet hoe iemand reageert. Beter iemand 'voor niks' boeien dan dat je in een situatie komt die je had kunnen voorkomen, bovendien zijn hun van mening dat er geen gevolgen aan zitten als je iemand 'onnodig' boeit.

Zelf ben ik het daar niet mee eens.  Ja als ik een persoon niet vertrouw dan krijgt hij/zij ook de armbandjes om, ookal is het niet conform AI, maar meestal kan je zoiets wel inschatten. Ik gebruik ze in ieder geval erg weinig.
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #14 Gepost op: 14 mei 2012, 21:56:54
Het is natuurlijk ook afhankelijk van je werkgebied. Ik denk dat iedere diender het onderbuikgevoel kent en weet wanneer wel en wanneer niet .... Ik vind het in ieder geval te simpel om te zeggen dat ''iedereen in de boeien gaat, want de auto is er niet voor ingericht''
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Tha-Nose

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 488
Reactie #15 Gepost op: 15 mei 2012, 11:07:05
Ik heb eens gehoord van een IBT docent dat er een bepaling zou zijn opgenomen in de APV, omtrent het standaard boeien. Ben er zelf nog niet aan toe gekomen om dit op te zoeken.


Vider

  • NRK, EHBO, NHT-lid, BHV'er, ex-SIGMA, ex-BRW1, ex-PAC Centralist.
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 493
Reactie #16 Gepost op: 15 mei 2012, 11:40:26
Dat is natuurlijk gewoon onzin, het is wettelijk geregeld en daar moeten we ons gewoon aan houden. Niet iedereen die aangehouden wordt is gevaarlijk voor zichzelf of voor mogelijke ontvluchting.
Waarom onzin?
 
Maak dan maar een wet, waarin staat dat elke persoon welke is aangehouden, standaard handboeien om krijgt. Gewoon voor de veiligheid van de wetshandhavers, omstanders en verdachte. En dat je een half uurtje in de auto geboeid moet zitten, is dan maar niet anders, krijg je ook geen gezeur van dat je niet de juiste auto hebt om een verdachte te vervoeren.
Een deel van het mens zijn, bestaat uit het leren om te gaan met het onverwachte, het ondergaan van nieuwe indrukken, ook als zij niet passen in jouw


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #17 Gepost op: 15 mei 2012, 14:30:56
Citaat
gewoonterecht
ge` woon - te - recht het -woord gewoonterechten op gewoonte berustend ongeschreven recht
Gewoonterecht is iets voor civiele zaken, strafvordering vindt alleen plaats op de wijze bij wet voorzien (art. 1 WvSv)!


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #18 Gepost op: 15 mei 2012, 14:48:04
Ik heb eens gehoord van een IBT docent dat er een bepaling zou zijn opgenomen in de APV, omtrent het standaard boeien. Ben er zelf nog niet aan toe gekomen om dit op te zoeken.
Dit is niet zo en kan ook niet.

Gewoonterecht is iets voor civiele zaken, strafvordering vindt alleen plaats op de wijze bij wet voorzien (art. 1 WvSv)!
Dat hoef je mij niet te vertellen, korps Amsterdam wel :P
Wout


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #19 Gepost op: 15 mei 2012, 14:52:47
En toch boei ik alleen als de omstandigheden daarom vragen... Het probleem is dat de omstandigheden er zo vaak om vragen dat het bijna standaard lijkt te worden.....  ::)
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.