zou je dat wel doen, dat val je dacht ik onder het civiele recht.
Nu hoorde ik vandaag tijdens een cursus ( dat ging o.a. ook over voorbehouden handelingen)
Dat wat niet onder de wet BIG valt, wel kanvallen onder de wet WGBO of de wet kwaliteit zorg. (voor (para)medisch)
Misschien is er iemand hier op het forum die verstand heeft van juridische aspecten?
zo lijkt het wel een grijs gebiedje!
Maar om op de qoute te reageren: je hebt in ieder geval als hulpverlener niet de intentie omdat te doen 
Het is als volgt: Als er iemand zwaar gewond ligt leeg te bloeden en je doet niets dan gaat ie dood. Doe je wel wat en het gaat niet goed gaat ie ook dood, maar je hebt wel wat geprobeerd. De angst die vroeger werd gekweekt bij eerste helpers : niet verplaatsen overal afblijven alleen iemand een telefooncel laten opzoeken om te alarmeren resulteerde in stijf van angst staande EHBO'rs die met trillende handen overal vanaf zaten te blijven, terwijl ze hadden moeten handelen. Goed zo hoor, je hebt niets verkeerd gedaan!
Je spoort iemand niet aan tot handelen door 'm voor te houden watie allemaal fout zou kunnen doen. Niet over het SO heenstappen, anders trakteer je op taart, niet te ver comprimeren, anders trakteer je op taart, niet verplaatsen anders trakteer... enz enz. Nee: kom op zeg, je kān het, goed zo! Daar komen daadkrachtige zelf verzekerde handelende EHBO'rs van. Doen wat nodig is om iemand het leven te redden. Dat is zonder al die opgeheven vingertjes al moeilijk genoeg.
Ik heb al eerder aangehaald dat ik zelfs ooit de krant gehaald heb door iemand uit het water te halen wat volgens de politie niet mocht. Ik had er af moeten blijven want de surfer had wel ruggeletsel kunnen hebben.
Nee nee, ik mag U niet uit het water halen helaas, want misschien zit U wel met rugletsel op Uw plank te zwaaien... Die beschuldiging heb ik nooit meer gehoord daarna want ze werden in het zelfde stukje helemaal afgebrand. Door de jongen zelf, zijn ouders en de ambulancedienst waar hij persé in mee moest van de polisie.
Henk
