Achtervolgingen door de politie

Auteur Topic: Achtervolgingen door de politie  (gelezen 306426 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #480 Gepost op: 8 januari 2016, 15:47:13
Man in gestolen auto vlucht te voet na ongeluk

Laatste update: 06-01-2016 | 15:55

Arnhem - Na een korte achtervolging is een auto in Arnhem woensdagmiddag over de kop geslagen. Agenten zagen in de buurt van winkelcentrum Kronenburg een verdachte auto rijden. Toen ze het nummerbord controleerden bleek de auto gestolen te zijn.

De agenten zetten de achtervolging in. De bestuurder ging er vandoor, maar al na korte tijd verongelukte de auto. De bestuurder ging er daarop te voet vandoor, waarbij hij de snelweg A325 overstak.

Aan de overkant konden agenten de verdachte aanhouden. De verdachte voelde zich niet goed, en is voor controle naar het ziekenhuis gebracht.



https://www.youtube.com/watch?v=Ofo9KvBI7rI
GelreNieuws

https://www.youtube.com/watch?v=eofljPszlcw
Omroep Gelderland
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #481 Gepost op: 27 januari 2016, 20:15:30
Overvaller rijdt fietser aan in Enschede tijdens vlucht voor de politie

! No longer available
RTV Oost
Gepubliceerd op 27 jan. 2016
Citaat
De politie heeft vanmiddag in Enschede na een achtervolging een man aangehouden, die even daarvoor een overval op de Primera in Roombeek had gepleegd. Tijdens de achtervolging werd een bakfiets aangereden door de vluchtende auto, waarbij een man zwaargewond is geraakt.

Bekijk het hele bericht op:  http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?cat=1&nid=236540&p=243456
Samen sterk in de hulpverlening!


fdn

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 50
  • Burger met interesse in hulpverlening
Reactie #482 Gepost op: 24 februari 2016, 12:22:13
http://www.gelderlander.nl/regio/wijchen-beuningen/wijchen/politie-zit-fout-bij-aanrijding-met-auto-in-wijchen-1.5756035

Goede journalistiek weer. In de titel een uitspraak doen en hier in de laatste zin weer op terug komen :|


Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #483 Gepost op: 24 februari 2016, 13:04:49

http://www.gelderlander.nl/regio/wijchen-beuningen/wijchen/politie-zit-fout-bij-aanrijding-met-auto-in-wijchen-1.5756035

Goede journalistiek weer. In de titel een uitspraak doen en hier in de laatste zin weer op terug komen :|
Deze weet dus niet waar hij over schrijft.


batoutofhell

  • Verkeersregelaar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 490
Reactie #484 Gepost op: 25 februari 2016, 04:15:06
Citaat van: fdn link=msg=1408506 date=1456312933
http://www.gelderlander.nl/regio/wijchen-beuningen/wijchen/politie-zit-fout-bij-aanrijding-met-auto-in-wijchen-1.5756035

Goede journalistiek weer. In de titel een uitspraak doen en hier in de laatste zin weer op terug komen :|

Misschien moet iemand de journalist even wijzen op de algemene ontheffing van het RVV voor politie. Zelfs zonder zwaailicht mogen ze door rood. Maar ja, de meeste hier weten dat wel, meeste andere mensen echter niet. Heb al vaak genoeg met mensen staan discussieren en ze gewezen op de algemene ontheffing. Hebben ze dan nog nooit gehoord. 98uiye


Haageneesch

  • Foto- en videograaf.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,953
  • Foto- en videograaf Den Haag, PPK-houder.
    • Haageneesch
Reactie #485 Gepost op: 25 februari 2016, 09:48:44
Citaat van: batoutofhell link=msg=1408697 date=1456370106
(...) ze gewezen op de algemene ontheffing.
Aha, dan heb jij zeker een linkje naar de ontheffing om het overige verkeer in gevaar te brengen (en een ongeval te veroorzaken)?


0501

  • Dienst Infra | Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 523
Reactie #486 Gepost op: 25 februari 2016, 09:56:02
Citaat van: Haageneesch link=msg=1408720 date=1456390124
Aha, dan heb jij zeker een linkje naar de ontheffing om het overige verkeer in gevaar te brengen (en een ongeval te veroorzaken)?

Je begrijpt ook wel dat hij dit heeft aangegeven, omdat het artikel het zo stellig over het ''overtreden van de regels'' heeft.

Ik lees overigens nergens in het artikel dat er een daadwerkelijke oorzaak uit het onderzoek is voortgekomen. Dus wie zegt dat de betrokken agenten het ongeval hebben veroorzaakt? Aannames.
Al mijn bijdragen op dit forum zijn volledig op eigen titel.


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #487 Gepost op: 25 februari 2016, 14:06:22
Aha, dan heb jij zeker een linkje naar de ontheffing om het overige verkeer in gevaar te brengen (en een ongeval te veroorzaken)?
Zijn twee verschillende dingen. De aanrijding is gebeurd. Das een feit. Oorzaak nog niet duidelijk maar in het artikel staat dat "de collegas de regels hebben overtreden. Bij gebruik van 1 van de signalen moeten zij zich gewoon aan de verkeersregels houden."
En dit klopt gewoon niet.
Burgerij leest dit en en neemt dit zonder meer voor waar aan.


batoutofhell

  • Verkeersregelaar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 490
Reactie #488 Gepost op: 25 februari 2016, 19:55:52
Citaat van: CopVR3 link=msg=1408795 date=1456405582
Zijn twee verschillende dingen. De aanrijding is gebeurd. Das een feit. Oorzaak nog niet duidelijk maar in het artikel staat dat "de collegas de regels hebben overtreden. Bij gebruik van 1 van de signalen moeten zij zich gewoon aan de verkeersregels houden."
En dit klopt gewoon niet.
Burgerij leest dit en en neemt dit zonder meer voor waar aan.

Precies wat ik bedoel CopVR3. Mensen horen toch al veel verschillende dingen maar onthoduen wat ze willen. Spee heeft in Wegmisnruikers al een aantal keren gezegd dat de olitie een ontheffing heeft voor het RVV en nu krijgt men via de pers weer te horen dat ze zich gewoon aan de regels moeten houden als ze niet met toeters EN bellen rijden.
Citaat van: Haageneesch link=msg=1408720 date=1456390124


Aha, dan heb jij zeker een linkje naar de ontheffing om het overige verkeer in gevaar te brengen (en een ongeval te veroorzaken)?
(Waarom zou ik of een agent die link bij zich moeten hebben? Dit is doorgegeven door een woordvoerder naar de pers. Als iemand die link bij zich moet hebben, is het de woordvoerder die de pers informatie geeft die niet klopt.

Enigste wat overblijft is de aanrijding en art.5 WVW. Al hadden ze sirene aan gehad en deze aanrijding hadden gekregen, zat je met hetzelfde probleem. Iets met brancherichtlijn en snelheid over een kruising heen. Maar daar moet het onderzoekresultaat voor afgewacht worden en niet zelf gaan speculeren!


Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #489 Gepost op: 25 februari 2016, 20:08:11
Nou, het betoog is aardig maar de rest is ook een aanname. Als OGS was gevoerd, was de politiewagen misschien wel opgemerkt.
Verder klopt het natuurlijk wel, het is maar net hoe je het wil lezen.