Buurman met psychische problemen veroorzaakt problemen in de buurt

[sylvester1986]

Al enige tijd blijkt een overbuurman psychische problemen te hebben en eens in de zoveel tijd veroorzaakt hij problemen door bijvoorbeeld geluidsoverlast en bedreiging. Nu is de buurman een tijdje op 'vakantie', maar 1 van de overburen is bang dat het weer gaat voorkomen. Kunnen de overburen dan een camera bij hun deur neerhangen/gesprekken opnemen voor het geval de buurman weer opeens begint te dreigen en het dus op beeld en geluid staat?

[Wout]

Je mag geen continue draaiende camera op de openbare weg richten. Wat wel kan is een camera pakken als hij uit zijn dak gaat en hem dan filmen.

Verder zijn gestoorden een groot probleem in Nederland. We kunnen er vrij weinig mee tenzij ze een ernstig gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen.

[sylvester1986]

Nadeel is dat de buurman na afloop blijkbaar niks kan herinneren, kun je dan wel aangeven dat je onderlinge gesprekken opneemt dmv de telefoon voor je eigen veiligheid?

[750_Katana]

Je kunt wel een melding maken bij het Meldpunt Zorg & Overlast van de GGD. Dan wordt het besproken in het wijkteam, waarin ook de wijkagent zit.

[Dinges]

We kunnen er vrij weinig mee tenzij ze een ernstig gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen.

Dat is inderdaad het probleem. Vaak schuift de politie zulke mensen af ri ambu, ambu ri ziekenhuis maar het ziekenhuis zit er eigenlijk ook niet op te wachten.

[crosslee]

Dat is inderdaad het probleem. Vaak schuift de politie zulke mensen af ri ambu, ambu ri ziekenhuis maar het ziekenhuis zit er eigenlijk ook niet op te wachten.

afschuiven is er niet bij en klinkt ook wat negatief.   En is in principe geen taak van de politie. Die mensen doen namelijk niks fout maar zijn ziek.  Zo iemand hoort onder de zorg van de GGZ. Vaak missen ze daar de daadkracht of de middelen of de basis om die zorg op te pakken. Gevolg is dat de meneer of mevrouw tussen de mensen komt te wonen en voor overlast zorgt. Politie krijgt vervolgens de melding. Indien nodig, word de persoon mee genomen naar het bureau op grond van art 2 politiewet en word de crisisdienst van de GGZ gebeld. In Amsterdam Vangnet&advies. Die beoordeeld vervolgens of de persoon direct opgevangen moet worden, en zoja dan gaat die naar de crisisopvang "Spor" van het Metrum.

[Frank.]

(...) word de persoon mee genomen naar het bureau op grond van art 2 politiewet (...)

Even een kleine zijstap: een persoon kan niet worden meegenomen op grond van artikel 2 PW. Die bevoegdheid geeft het artikel namelijk helemaal niet, er staat slechts dat hulpverlenen onze taak is. Wanneer wij iemand meenemen ter beoordeling is er dus in feite sprake van wederrechtelijke vrijheidsbeneming vanwege de ontbrekende bevoegdheid. Echter, i.g.v. een rechtszaak leidt het tot vrijspraak op grond van overmacht: er is sprake van een noodtoestand (je kon niet anders dan...).

[crosslee]

Even een kleine zijstap: een persoon kan niet worden meegenomen op grond van artikel 2 PW. Die bevoegdheid geeft het artikel namelijk helemaal niet, er staat slechts dat hulpverlenen onze taak is. Wanneer wij iemand meenemen ter beoordeling is er dus in feite sprake van wederrechtelijke vrijheidsbeneming vanwege de ontbrekende bevoegdheid. Echter, i.g.v. een rechtszaak leidt het tot vrijspraak op grond van overmacht: er is sprake van een noodtoestand (je kon niet anders dan...).

dat zijn de juridische details.. in de praktijk word de persoon er gewoon voor ingeboekt.

[enrico1972]

Even een kleine zijstap: een persoon kan niet worden meegenomen op grond van artikel 2 PW. Die bevoegdheid geeft het artikel namelijk helemaal niet, er staat slechts dat hulpverlenen onze taak is. Wanneer wij iemand meenemen ter beoordeling is er dus in feite sprake van wederrechtelijke vrijheidsbeneming vanwege de ontbrekende bevoegdheid. Echter, i.g.v. een rechtszaak leidt het tot vrijspraak op grond van overmacht: er is sprake van een noodtoestand (je kon niet anders dan...).

Dat is dan geheel tegenstrijdig met wat ik afgelopen zondag of vorige week zondag ( maar dan moet ik de uitzending opzoeken )
bij Overtreders op SBS6 gezien heb over een casus in Utrecht waarbij de hondengeleider expliciet vertelde dat de man was
aangehouden op grond van Art 2 van de PW.

dat zijn de juridische details.. in de praktijk word de persoon er gewoon voor ingeboekt.

Dat heb ik dus ook zo gezien en begrepen.

[enrico1972]

De aflevering waar ik het gezien heb betreft Aflevering 19 van zondag 13 mei 2012
http://www.sbs6.nl/programmas/overtreders/videos/seizoen-0/aflevering-19/overtreders-aflevering-19

Het onderwerp loopt van 01:06 t/m 07:28 en het verhaal waarom aangehouden van 05:06 t/m 05:24