Koninklijke Marechaussee (KMar) Voertuigen

Auteur Topic: Koninklijke Marechaussee (KMar) Voertuigen  (gelezen 729709 keer)

0 gebruikers (en 7 gasten bekijken dit topic.

LSPD

  • Generalist GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 701
Reactie #1540 Gepost op: 5 december 2015, 16:50:34
Citaat van: Folkert link=msg=1389864 date=1449313069
Nou weet ik niet wat de draaicirkel van die Boxer is, maar ik kan me zo voorstellen dat die wat manoeuvreerbaarheid tekort schiet. 0098 Momenteel kunnen de YPR's dacht ik ook voorzien worden van dozerblad of ram. Die systemen zijn voor de Boxer voorzover ik weet nog niet beschikbaar. Maar ben benieuwd!
Hier zat ik dus ook al over na te denken.. Plus de Boxer weegt dacht ik ongeveer 3 keer zo veel, zonder dat er meer mensen mee vervoerd kunnen worden. Weet ook niet in hoeverre de amfibische inzetbaarheid van de YPR en de rupsbanden van meerwaarde waren voor de kmar. Wat ik wel weet is dat de huidige YPR's vaker zonder bewapening rondrijden dan met... Ik denk niet dat het machinegeweer van de Boxer er 1,2,3 vanaf komt. ! MAAR ben ervan overtuigd dat Defensie aardig in staat is om de voertuigen om te knutselen naar de wensen van de kmar O0

Aan de andere kant.. kan me ook zomaar voorstellen dat je voor de prijs van een Boxer meerdere YPR's hebt. :-\

Maar, ik heb er geen verstand van dus wacht op een reactie van iemand die dat wel heeft!


hans2707

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 182
Reactie #1541 Gepost op: 5 december 2015, 17:10:28
Misschien dat een aangepaste fennek iets kan worden, niet heel zwaar. Misschien te weinig ruimte voor bemanning, ook zou wellicht de voorruit afgeschermd kunnen worden.


Firefighter1970-b.d.

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,293
Reactie #1542 Gepost op: 5 december 2015, 23:19:00
Citaat van: hans2707 link=msg=1389937 date=1449331828
Misschien dat een aangepaste fennek iets kan worden, niet heel zwaar. Misschien te weinig ruimte voor bemanning, ook zou wellicht de voorruit afgeschermd kunnen worden.
Waarom de voorruit afschermen, volgens mij is deze bestand tegen kkw vuur dus van zogenaamd pantserglas.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #1543 Gepost op: 6 december 2015, 00:17:07
Citaat van: Enrique link=msg=1388424 date=1448825988
En dat onderzocht wordt of en zo ja door wat ze vervangen gaan worden. Voorlopig nog niet dus.

Zolang er wordt uitgezocht of er inderdaad al vervanging gaat komen en bij gebrek aan enige eis qua aanbestedig is alles speculatie en dus onzinnig?
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


R.3144

  • Onderofficier KMar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 347
Reactie #1544 Gepost op: 6 december 2015, 00:52:32
Zolang er wordt uitgezocht of er inderdaad al vervanging gaat komen en bij gebrek aan enige eis qua aanbestedig is alles speculatie en dus onzinnig?
Als men voor een voertuig kiest wat reeds binnen defensie in gebruik is,  hoeft er geen aanbesteding te volgen ;)


Highfield

  • Zeeofficier Koninklijke Marine
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,016
Reactie #1545 Gepost op: 6 december 2015, 08:56:35
Ze kunnen ook besluiten de YPR niet organiek bij de kmar te vervangen, maar in voorkomend geval gebruik te maken van een Kodiak genietank (https://www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/inhoud/voertuigen/leopard-2-geniedoorbraaksysteem-kodiak) voor het "sloop- en breekwerk" en een gewone CV90 of Boxer als er behoefte/noodzaak is om eenheden onder pantser af te leveren. Dat er een kanon/wapen op zit, is in dat scenario niet zo'n punt. Het betreden van de eerste etage via een trap kan gefaciliteerd worden door een Lenco Bear(cat).

Al dit materiaal is al in bezit van de overheid.
Bijdragen op persoonlijke titel.


R.3144

  • Onderofficier KMar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 347
Reactie #1546 Gepost op: 6 december 2015, 12:04:40
Er komt in ieder geval niets terug met tracks ;)  (rupsvoertuig).


HIT

  • Eigenaar HarmInfraTransport
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,047
    • Harm Infra Transport
Reactie #1547 Gepost op: 6 december 2015, 12:57:25
Citaat van: R.3144 link=msg=1390090 date=1449399880
Er komt in ieder geval niets terug met tracks ;)  (rupsvoertuig).
En dat is zonde, het is een geweldig ding om mee te spelen.  098uo

Vooral als je de kleine hendeltjes gebruikt.....  e050 0098 998765
Professionele afzetter, ik irriteer weggebruikers.


Sarge

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 48
Reactie #1548 Gepost op: 6 december 2015, 18:49:32
Is een bushmaster niks?
Intensive care verpleegkundige


HIT

  • Eigenaar HarmInfraTransport
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,047
    • Harm Infra Transport
Reactie #1549 Gepost op: 6 december 2015, 19:14:18
Citaat van: R.3144 link=msg=1390013 date=1449359552
Als men voor een voertuig kiest wat reeds binnen defensie in gebruik is,  hoeft er geen aanbesteding te volgen ;)
Zeker wel, want de al in gebruik zijnde voertuigen kunnen gewoon meedingen. En de aanschaf van nieuwe voertuigen behelst een bedrag ( uit mijn hoofd € 150.000,= ) dat boven de onderhandse aanbesteding uitkomt. Dus ook al zouden de al bij defensie in het gebruik zijnde voertuigen voldoen moet de aankoop worden aanbesteedt. Voordeel voor deze voertuigen is wel de al opgedane ervaring.
Professionele afzetter, ik irriteer weggebruikers.