Snelheid in het nieuws wordt bepaald door het medium. Internet is absoluut koploper om het nieuws snel te brengen, maar ook om te halen. P2000 is slechts een tipgever, of het incident daadwerkelijk plaats vindt weet je alleen ter plekke. Indien er geen mogelijkheden zijn om ter plaatse te komen worden eerst collega's of vaste tipgevers gebeld of bericht of zij ter plaatse zijn, temeer omdat zij hun integriteit reeds hebben bewezen. Daarna worden eventuele kennissen in de buurt gevraagd te kijken. Dán pas volgt Twitter, maar dat is een snel medium, dus rekening houden met een verkeerde interpretatie van de Twitteraar of zelfs een hoax. Pas als er meerdere onafhankelijke berichten zijn kun je spreken van een aannemelijk gegeven, maar wel altijd met een slag om de arm dat het gegeven afkomstig is van Twitteraars. Daarna komt een forum als dit in beeld, langzamer, maar wel alles op een rij met informatie wat voor een langere tijd geconserveerd blijft.
De toekomst is dat we live mee kunnen kijken. Dit is technisch al lange tijd mogelijk, maar er is nog geen goede standaardisatie om dit wereldkundig te maken. De één gebruikt UStream, de de ander YouTube Live, en weer een ander gebruikt Qik. Sinds jaar en dag heb ik de mogelijkheid om met de SLR-camera de beelden draadloos te sturen, maar echt optimaal werkt het nog niet. Vaak ben je zo kortstondig bij het incident dat het vrijwel geen zin meer heeft om de beelden te selecteren en te versturen. Om maar te zwijgen over de HD-videobeelden die met 48Mbit worden opgenomen. De techniek evolueert echter, en daarmee ook de snelheid van het nieuws.
