Ongeval veroorzaken door gebruik van signalering op particuliere grond.

Auteur Topic: Ongeval veroorzaken door gebruik van signalering op particuliere grond.  (gelezen 8551 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

sylvester1986

  • Gast
Dus DBBO zou Blauw/Blauw mogen hebben op militair terrein.


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Ja. Bovendien hoeven militaire voertuigen aan de (meeste) eisen van de Regeling Voertuigen niet te voldoen dus eigenlijk zouden de lampen dus ook op de openbare weg mogen worden gevoerd (behoudens de bepalingen van het RVV over het gebruik ervan, oftewel ze mogen weer niet gebruikt worden).


Iv0

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 106
  • Monsieur Cannibale
Jullie mogen namelijk van 3  rechten gebruiken maken: 1) Recht van hulp bij incidenten/ongevallen, 2) Toezicht en 3) Handhaving.

Ik lees dit net, maar dit is zeker niet helemaal waar. Politieagenten zijn lang niet altijd de bij wet genoemde toezichthouder, en kunnen derhalve ook gewoon geweigerd als ze onrechtmatig toezicht willen houden.
Bijvoorbeeld een diender die een restaurant (besloten lokaal) wil betreden om te controleren of het rookverbod wordt gehandhaafd kan gewoon geweigerd worden.
et Voila


CMKmaat

  • What does this button do?
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,151
  • Geen spoed wel politie? Naambellen! Bel 0900-TUIG
Ja. Bovendien hoeven militaire voertuigen aan de (meeste) eisen van de Regeling Voertuigen niet te voldoen dus eigenlijk zouden de lampen dus ook op de openbare weg mogen worden gevoerd (behoudens de bepalingen van het RVV over het gebruik ervan, oftewel ze mogen weer niet gebruikt worden).

Klopt helemaal ... zie ook de discussie over de gele CLSK Brandweerwagens.
Wij zorgen dag en nacht voor de fysieke beveiliging van de te beschermen belangen van de defensieonderdelen binnen het koninkrijk der Nederlanden.


TDMdR

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 942
  • Sr. GGP AML|DI|THW
Ja. Bovendien hoeven militaire voertuigen aan de (meeste) eisen van de Regeling Voertuigen niet te voldoen dus eigenlijk zouden de lampen dus ook op de openbare weg mogen worden gevoerd (behoudens de bepalingen van het RVV over het gebruik ervan, oftewel ze mogen weer niet gebruikt worden).

En natuurlijk de situatie dat een blauwe lamp gevoerd moet worden door militaire voertuigen...


WRRacing

  • Geinteresseerde
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 231
  • AED's redden een leven
Ik lees dit net, maar dit is zeker niet helemaal waar. Politieagenten zijn lang niet altijd de bij wet genoemde toezichthouder, en kunnen derhalve ook gewoon geweigerd als ze onrechtmatig toezicht willen houden.
Bijvoorbeeld een diender die een restaurant (besloten lokaal) wil betreden om te controleren of het rookverbod wordt gehandhaafd kan gewoon geweigerd worden.
Politieagent heeft meerdere petten op vergeet dat niet, tevens mag een politieagent in kader van opsporen van alle strafbare feiten(algemene opsporingsambtenaar), ook strafbare feiten opsporen en handhaven die eigenlijk tot andere bijzondere opsporingsdienst behoren.
Politiemensen kunnen dus op 2 manieren naar binnen, toezicht of handhaving(incidenten buiten beschouwing gelaten).
De ene zijn dood is de andere zijn brood. Doe ff normaal, dan doe je al gek genoeg. Behandel de mensen in alles zoals je wilt dat ze jullie behandelen