0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.
Ik verwacht nog steeds dat men vandaag of morgen een grote (landelijke?) ''test'' gaat starten met EenMansSurveillance...Zelfde personeel, grotere reikwijdte en meer (''zichtbaar'') blauw op straat.
Gezeur? De minister / verantwoordelijken zien kennelijk niet hoe weinig politie er maar op straat is... Het enige waar ze naar kijken is meetbare resultaten (aantal gevangen boeven, aantal aangiften én aanrijdtijden). Helaas linken ze het een en ander kennelijk niet aan elkaar
Politie in 215 gemeenten te vaak te laatMeer dan 6 miljoen Nederlanders wonen in een gemeente waar de politie te vaak te laat is bij een noodgeval. Landelijk haalt de politie die norm in 2014, omdat de politie bij 86,1 procent van de ritten op tijd was.
Politie steeds sneller ter plaatse bij noodhulpBij noodhulpmeldingen slaagt de politie erin steeds sneller ter plaatse te komen. In 2014 was de politie in ruim 86 procent binnen 15 minuten na de melding ter plaatse. Deze gemiddelde reactietijd was nooit eerder zo goed.
Agenten waren vorig jaar sneller dan ooit ter plaatse bij zogeheten PRIO1-meldingen. Dat zijn situaties die mogelijk levensbedreigend zijn.In 86,1 procent van de spoedmeldingen was de politie binnen een kwartier aanwezig. In 2013 lag dat percentage nog op 85,3 procent.Regionaal gezien zijn echter grote verschillen in de reactietijden. Vijf van de tien politieregio’s haalden de streefnorm van 85 procent niet. Vorig jaar waren dat nog zes regio’s.
Tja blijf grote vraagtekens hebben hoe betrouwbaar deze gegevens zijn. De aanrijtijden zijn berekend nav de statusgegevens in GMS. Als ik zie hoe slecht er gestatust wordt af en toe, zeker bij prio 1 meldingen...