Minister maant politie tot grotere snelheid (aanrijtijden)

Auteur Topic: Minister maant politie tot grotere snelheid (aanrijtijden)  (gelezen 48339 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #190 Gepost op: 27 juni 2016, 15:09:35


Simpele oplossing: een voertuig per agent.

Goed plan!

Heb je toevallig nog 2 miljard op de plank liggen?


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #191 Gepost op: 27 juni 2016, 15:11:48


Bij grote vecht- en schietpartijen zul je na ter plaatse te zijn even op een collega moeten wachten, maar dat is 95% van de gevallen niet aan de orde.
In de praktijk:

Een agent gaat niet solo tp bij zulke incidenten i.v.m. het grote risico. Vaak wordt dan even op elkaar gewacht en wordt zamen opgereden.


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 995
Reactie #192 Gepost op: 27 juni 2016, 15:31:06
Citaat van: RAdeR link=msg=1417724 date=1459940622


Vind je het raar als je een gebied hebt van 250km² of meer met maar één dienstauto, met één burenruzie en een ander incident hang je al...


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 995
Reactie #193 Gepost op: 27 juni 2016, 15:33:34
Citaat van: p2Elst link=msg=1335468 date=1425660976
Lees verder: https://www.politievakblad-blauw.nl/Pages/Default.aspx
Alleen toegankelijk voor politiemensen

Leuk die cijfers, maar die cijfers zeggen ook niet alles. Kan ook zijn dat er beter/anders wordt geregistreerd, en dat ongelukken met prio1 eerst bijvoorbeeld onder een andere categorie werden weggeschoven.

Als het aantal fietsers in het verkeer stijgt, maar ook steeds meer mensen gaan fietsen, dan is dat toch logisch? Hoeft dan niet zo te zijn dat fietsers vaker het slachtoffer zijn, kan ook zijn dat de weersomstandigheden in een jaar dramatischer zijn dan voorgaande jaren. (om zo maar een voorbeeld te noemen)


Burgerpoliticus

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 107
Reactie #194 Gepost op: 27 juni 2016, 16:31:29
Citaat
Goed plan!
Heb je toevallig nog 2 miljard op de plank liggen?

Nergens voor nodig. Ik heb op dit forum al eens voorgerekend dat een voertuig maar 5000 per jaar kost en een agent 100000. Het is dus zeer efficiënt besteed geld.

Zoek het svp. eerst even op voordat je denkt dat je beter rekent dan ik. En ja: het zijn schattingen.


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #195 Gepost op: 27 juni 2016, 17:40:52
Citaat van: Diamondback link=msg=1432403 date=1467020644
Dat betekent dat dus elke persoon dezelfde taken moet kunnen doen. Dat betekent dus dat iemand in dat A-team 2.0 de volgende vaardigheden moet hebben:
Brandweeropleiding tot HBT repressie, technisch hulpverlener, verkenner gevaarlijke stoffen. Verpleegkundige opleiding trauma. En een volwaardige AT-opleiding.

Nee, mijn idee is juist, dat de vier bemanningsleden elkaars specifieke vaardigheden en ervaring aanvullen. Dit voorstel is bedoeld als een uitgebreidere versie van het 'brambulance'-experiment, met een grotere bemanning. En met capaciteit voor eenvoudig gewondenvervoer en eenvoudige politietaken.

Brambulance:
https://www.hulpverlening.nl/nieuws/de-brambulance-heeft-een-broertje-gekregen

Een belangrijk doel van dit voorstel van mij is, om kostenbesparend de aanrijtijden te verkorten voor eenvoudige meldingen, zoals: 'lastige dronken man'. Dat kan de meer gespecialiseerde voertuigen van de hulpdiensten mogelijk ontlasten.

Voor zwaardere meldingen, zal er vaak ook een meer gespecialiseerd hulpdienstvoertuig ter plaatse moeten komen, zoals een brandweerauto met grote ladder, of een politieauto of ambulance. Het hulpteam kan wel een opvouwbare ladder meenemen.

De ME-schilden, pistoolmitrailleur, tasers en kogelwerende helmen uit mijn multifunctionele hulpteam-voorstel, zijn vooral bedoeld voor zelfverdediging bij onverwachte dreigingssituaties. En het team kan zich daarbij zo nodig terugtrekken, in afwachting van gewone politieassistentie of arrestatieteam. Alleen kan die assistentie op het platteland wel lang duren.

Als die geweldsmiddelen voor het hulpteam teveel training kosten, dan kunnen ze ook deels worden verdeeld over de bemanning via een taakverdeling, zodat ieder bemanningslid veel minder tijd kwijt is aan training. Dus de één kan trainen in tasergebruik, en een andere in een pistoolmitrailleur, enz. En ze kunnen allemaal trainen in pistool en pepperspray.  

Welke incidenten deze multifunctionele hulpteams precies wel en niet zullen aankunnen, zal in de praktijk moeten blijken. Dat hangt sterk af van de capaciteiten en ervaring van de bemanning. In elk geval is er met vier bemanningsleden eerder fysiek overwicht bij geweld dan met twee. Als zo'n hulpteam eenmaal een paar jaar ervaring heeft, en goede capaciteiten heeft, kunnen ze mogelijk ook wat zwaardere meldingen aan. Bovendien kunnen ze via de meldkamer goed worden begeleid, als die direct kan meekijken met de beelden van de body-cams.

Zo'n Multifunctioneel Hulp-Team kan bijvoorbeeld MHT worden genoemd. Er kan dus worden gekozen tussen bijvoorbeeld gemiddeld 20 minuten wachten op een gewone politieauto, of tien minuten wachten op een politieauto met solo-surveillance, of tien minuten wachten op een goed bewapend multifunctioneel hulpteam van vier personen, zoals ik hierboven heb beschreven.

Video's van de brambulance:


! No longer available


! No longer available
Ik stem links.


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #196 Gepost op: 27 juni 2016, 18:26:28


Nergens voor nodig. Ik heb op dit forum al eens voorgerekend dat een voertuig maar 5000 per jaar kost en een agent 100000. Het is dus zeer efficiënt besteed geld.

Zoek het svp. eerst even op voordat je denkt dat je beter rekent dan ik. En ja: het zijn schattingen.

Aha... ik wist het. En jouw berekeningen zijn een feit.
Ik ga het direct doorgeven aan de eenheidsleiding. Thanx!


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Reactie #197 Gepost op: 27 juni 2016, 23:46:02
Citaat van: schuimer link=msg=1432400 date=1467020015
Wat ik hier lees, is het A-team 2.0!

En dan houdt hij zich nog in! Zolang jullie hier (serieus) op ingaan, gaat hij helemaal los. Ik heb een paar dagen geleden voorspeld waar het heen zou gaan:

Citaat van: scorpio link=msg=1431499 date=1466627610
Hij heeft in het verleden menig ander forum volgeplempt met allerlei onzinnige ideeën over voertuigen, wapens en ander zaken die de politie zou moeten gaan gebruiken. En vervolgens moet defensie ook nog in grote getalen de politie gaan assisteren. En wanneer je er op gaat reageren komt er meestal nog meer onzin uit. Gewoon negeren is het beste

De volgende stap is dat hij met allerlei voertuigen op de proppen gaat komen die defensie moet gaan kopen om de politie te ondersteunen, variërend van amfibievoertuigen, hoovercrafts tot lichte helicopters.


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Reactie #198 Gepost op: 27 juni 2016, 23:57:43
Citaat van: Burgerpoliticus link=msg=1432510 date=1467037889
Ik heb op dit forum al eens voorgerekend dat een voertuig maar 5000 per jaar kost en een agent 100000.

Dat een voertuig minder kost als een agent daar zal iedereen het mee eens zijn. Maar dat een surveillance auto, zelfs een kleiner en goedkoper model als de Touran, die dagelijks gebruikt wordt en dus (heel) veel kilometers maakt slechts 5000 euro per jaar kost is natuurlijk onzin!

Verder is het niet zo dat als je het aantal auto's verdubbeld doordat alle agenten solo gaan rijden, de gemiddelde aanrijtijd zal halveren, wat veel mensen, en jij waarschijnlijk ook denkt. En al zeker niet bij bepaalde meldingen, waar agenten niet alleen naar toe zullen worden gestuurd, maar wachten op een andere eenheid, zodat zij niet alleen zijn. Dan is er dus helemaal geen winst in aanrijdtijd.

Citaat van: Burgerpoliticus link=msg=1432510 date=1467037889
Zoek het svp. eerst even op voordat je denkt dat je beter rekent dan ik. En ja: het zijn schattingen.

Rekenen en schatten zijn ook niet jou sterkste punten. En wel grappig dat jij anderen zegt eerst eens iets op te zoeken, terwijl jij helemaal niets opzoekt maar alles vraagt maar vervolgens de antwoorden die jou niet aanstaan gewoon negeert.


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,262
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #199 Gepost op: 28 juni 2016, 02:08:21
Citaat van: Burgerpoliticus link=msg=1432484 date=1467032747
Simpele oplossing: een voertuig per agent.

Verergering van het probleem. Er is materiaal tekort bij de Nationale Politie. Veel bureaus hebben veel te weinig auto's. 1 agent per auto betekend dus in de praktijk dat van elke 2 agenten er 1 op 't bureau vliegtuigjes kan gaan vouwen, omdat er geen voertuigen zijn om zich mee te verplaatsen.
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens