De gevaarlijkste plek van het land: De vluchtstrook op de auto(snel)weg

[HIT]

iets met wettelijk en leidinggevend inzicht die verschillen ja  

ehm... contradictio in terminis?  

[kaasje]

En weer eens bewijs van het gevaar van een vluchstrook, iets met engeltjes:
http://112hm.nl/2013/01/17/ongeval-auto-vrachtwagen-a20-moordrecht/

[FlyingDutchman]

En weer eens bewijs van het gevaar van een vluchstrook, iets met engeltjes:
http://112hm.nl/2013/01/17/ongeval-auto-vrachtwagen-a20-moordrecht/

Hmmm - is de belijning daar niet (zoals ik elders wel gezien dan wel gehoord heb) als "trilstrook" uitgevoerd? Zo niet, is dat misschien een idee...

[xangadib]

Nou reed ik afgelopen week terug van een examen in een opvallende dienstauto, zie ik een auto met pech op de vluchtstrook in de bocht van een oprit. Ik vind dat ik dan niet door kan rijden, maar even moet kijken of ik hulp kan bieden en/of er verplaatst kan worden naar een veilige locatie. Het was een oprit naar de A7.

Voor mij reed een opvallende auto van de rijopleiding bezig met de broa, die heb ik niet weer gezien of gehoord. Terwijl ik via af en opritten keer om achter het voertuig te komen zie ik een opvallende bus, met 2 collega's erin door dezelfde lus komen als waar het voertuig staat. Ook die heb ik niet gehoord of gezien.

Uiteindelijk stop ik achter het voertuig en meld mij via de porto. Ben ik de eerste melding die de meldkamer ontvangt over het voertuig. Ik weet dat opleiding of opdracht belangrijker kunnen zijn dan dit soort eenvoudige (pech)gevallen. Maar even doorgeven via de porto/telefoon is toch wel het minste.

[WBreeveld]

Snap ook niet waarom mensen in de auto blijven wachten.
Gisteren iemand afgesleept die op de rijbaan zat te wachten tot bruur kwam met benzin.

Gr William

[Berger]

Tja, en dan toch stellen dat het veilig is als je een meter van de streep staat......dan is een pechverplaatsing niet nodig, want vrachtwagens gaan nooit verder dan 99 Cm over de streep.

[stln01]

Als de vluchtstrook de gevaarlijkste plek is, waarom vinden er daar dan wel staande houdingen plaats?

[kaasje]

Als de vluchtstrook de gevaarlijkste plek is, waarom vinden er daar dan wel staande houdingen plaats?

Volgens mij gebeurt dit zelden tot nooit!

[stln01]

Ik zie het weleens gebeuren, ook op de vluchtstrook van afritten (niet dat ik de ernst van de situatie kan inzien). Vroeger zag je het inderdaad vaker.

[Groenemotormuis]

Als de vluchtstrook de gevaarlijkste plek is, waarom vinden er daar dan wel staande houdingen plaats?

Ik kan hier alleen voor mijzelf praten, maar op de vluchtstrook zal ik nooit een auto staande houden. Dit heeft ook te maken met het soort controles wat ik dan moet uitvoeren. Heb maar 1 keer een voertuig staande gehouden op de vluchtstrook van een afrit, maar dat heeft zeker ook geen voorkeur. Zelf vind ik dat een staande houding op de vluchtstrook niet zo heel erg, mits het maar goed neer gezet word. Dus tegen de berm de auto stil zetten, lampen op het dak aan, en het werk zoveel mogelijk in de berm doen en niet aan de bestuurders/verkeerszijde. En dan bedoel ik het stuk ver na het puntstuk waar je dus een fysieke afscheiding heb van de rijksweg, en ook het liefst zo dicht mogelijk tegen de kruising van de B-weg aan zodat je weet dat het achter opkomend verkeer al langzaam rijd.

Echter als het op een parkeerplaats kan dan uiteraard daar afhandelen, want een vluchtstrook blijft een vluchtstrook ook al rijden ze er maar met max 30 langs.