Vorming van de Veiligheidsregio's

Auteur Topic: Vorming van de Veiligheidsregio's  (gelezen 77272 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Jacco

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 37
  • Al aangemeld op Brandweervrijwilligers.nl?
    • Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers
Reactie #110 Gepost op: 22 januari 2008, 11:38:57
Hoe veilig is de VRR?

Op 3 december zijn de Kazerne Volgorde Tabellen (KVT) aangepast. Door het aanpassen van de KVT zou het zo moeten zijn dat de eerst beschikbare eenheid wordt opgeroepen om het incident te bestrijden. Uiteraard zijn wij voorstander van dit principe, maar plaatsen wij echter wel wat vraagtekens.

Als altijd de eerst beschikbare eenheid wordt opgeroepen, dan kan dit betekenen dat er niet voldoende dekking achterblijft in het gebied, waardoor - bij het volgende incident in dat gebied - de kans bestaat dat de norm van 8 minuten niet meer gehaald wordt. De KVT zou dus een zorgvuldig afgewogen systeem moeten zijn, waarbij ook bij meerdere incidenten tegelijkertijd nog steeds de basis brandweerzorg geboden kan worden. Met andere woorden is dus dit een zeer complex systeem en regels en voorwaarden.

Het aanpassen van de KVT betekend automatisch dat het verzorgingsgebied van een post wordt aangepast. De post heeft tot op heden haar verzorgingsgebied zorgvuldig in kaar gebracht en haar represieve taken op aangepast. Lokale bekendheid met de bijzondere objecten in het verzorgingsgebied is zo'n belangrijk onderdeel van de voorbereidingen die de post treft. Daarnaast zijn de voertuigen van een post uitgerust met bereikbaarheidskaarten, aanvalsplannen en soms ook met de juiste sleutels en codes.

Het bevreemd dan ons ook zeer dat de leiding van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond het besluit heeft genomen om de KVT aan te passen, zonder hier vooraf informatie over te vertrekken. Posten hebben zich dus niet kunnen voorbereiden op de aanpasingen in hun verzorgingsgebied en er heeft dan ook geen overdacht van kennis en materialen (bereikbaarheidskaarten, aanvalsplannen, sleutels, enzovoort) plaatsgevonden tussen de verschillende posten. Dit leidt dan ook onherroepelijk tot een onwenselijke situatie, want dit kan gevaarlijk zijn voor de mensen, dieren en brandweerlieden in onze regio.

Naast emotionele reacties (die ons inziens eenvoudig voorkomen hadden kunnen worden, door vooraf informatie te verstrekken vanuit de leiding naar de korpsen) hebben ons ook berichten bereikt dat de Districts Commandanten bezwaren hadden geuit over de aanpassingen van de KVT. Sommigen hadden de KVT willen voorleggen aan de medezeggenschap, maar door een groot aantal fouten en onjuistheden in de KVT besloten om eerst deze zaken te laten verbeteren voordat ze zouden worden aangeboden. Ook zij waren dus onaangenaam verrast met de invoering.

Hierop heeft het bestuur dan ook gemeent om een brief te zenden naar de leden van het dagelijks bestuur van de VRR en een afschrift van deze brief te zenden naar alle burgemeesters in onze regio. De brief tref je hieronder als bijlage aan.

http://www.brandweervrijwilligers.nl/pdf/nieuws_pdf_regionaal/2007006_Dagelijks_bestuur.pdf

Bron: http://www.brandweervrijwilligers.nl/regionaal/rotterdamrijnmond/?view=9
Heb jij je al aangemeld op http://www.brandweervrijwilligers.nl?


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #111 Gepost op: 22 januari 2008, 20:32:59
Hoe veilig is de VRR?

Op 3 december zijn de Kazerne Volgorde Tabellen (KVT) aangepast. Door het aanpassen van de KVT zou het zo moeten zijn dat de eerst beschikbare eenheid wordt opgeroepen om het incident te bestrijden. Uiteraard zijn wij voorstander van dit principe, maar plaatsen wij echter wel wat vraagtekens.

Als altijd de eerst beschikbare eenheid wordt opgeroepen, dan kan dit betekenen dat er niet voldoende dekking achterblijft in het gebied, waardoor - bij het volgende incident in dat gebied - de kans bestaat dat de norm van 8 minuten niet meer gehaald wordt. De KVT zou dus een zorgvuldig afgewogen systeem moeten zijn, waarbij ook bij meerdere incidenten tegelijkertijd nog steeds de basis brandweerzorg geboden kan worden. Met andere woorden is dus dit een zeer complex systeem en regels en voorwaarden.

Het aanpassen van de KVT betekend automatisch dat het verzorgingsgebied van een post wordt aangepast. De post heeft tot op heden haar verzorgingsgebied zorgvuldig in kaar gebracht en haar represieve taken op aangepast. Lokale bekendheid met de bijzondere objecten in het verzorgingsgebied is zo'n belangrijk onderdeel van de voorbereidingen die de post treft. Daarnaast zijn de voertuigen van een post uitgerust met bereikbaarheidskaarten, aanvalsplannen en soms ook met de juiste sleutels en codes.

Het bevreemd dan ons ook zeer dat de leiding van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond het besluit heeft genomen om de KVT aan te passen, zonder hier vooraf informatie over te vertrekken. Posten hebben zich dus niet kunnen voorbereiden op de aanpasingen in hun verzorgingsgebied en er heeft dan ook geen overdacht van kennis en materialen (bereikbaarheidskaarten, aanvalsplannen, sleutels, enzovoort) plaatsgevonden tussen de verschillende posten. Dit leidt dan ook onherroepelijk tot een onwenselijke situatie, want dit kan gevaarlijk zijn voor de mensen, dieren en brandweerlieden in onze regio.

Naast emotionele reacties (die ons inziens eenvoudig voorkomen hadden kunnen worden, door vooraf informatie te verstrekken vanuit de leiding naar de korpsen) hebben ons ook berichten bereikt dat de Districts Commandanten bezwaren hadden geuit over de aanpassingen van de KVT. Sommigen hadden de KVT willen voorleggen aan de medezeggenschap, maar door een groot aantal fouten en onjuistheden in de KVT besloten om eerst deze zaken te laten verbeteren voordat ze zouden worden aangeboden. Ook zij waren dus onaangenaam verrast met de invoering.

Hierop heeft het bestuur dan ook gemeent om een brief te zenden naar de leden van het dagelijks bestuur van de VRR en een afschrift van deze brief te zenden naar alle burgemeesters in onze regio. De brief tref je hieronder als bijlage aan.

http://www.brandweervrijwilligers.nl/pdf/nieuws_pdf_regionaal/2007006_Dagelijks_bestuur.pdf

Bron: http://www.brandweervrijwilligers.nl/regionaal/rotterdamrijnmond/?view=9

Misschien zijn er met P2000 wel een aantal 'onlogische' uitrukken te vinden...  ;)


Jacco

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 37
  • Al aangemeld op Brandweervrijwilligers.nl?
    • Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers
Reactie #112 Gepost op: 22 januari 2008, 22:03:32
Voorbeelden te over, maar daar heeft niemand wat aan.  >:(

Het is te hopen dat de leiding het snel oppakt en hier werk van maakt, oftewel het een en ander aanpast.  O0
Heb jij je al aangemeld op http://www.brandweervrijwilligers.nl?


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #113 Gepost op: 22 januari 2008, 22:09:33
Voorbeelden te over, maar daar heeft niemand wat aan.  >:(

Het is te hopen dat de leiding het snel oppakt en hier werk van maakt, oftewel het een en ander aanpast.  O0

Volgens mij is het al meer dan een maand geleden dat het ingevoerd is? Als het nog niet is terug gedraaid dan vermoed ik dat het niet meer zal gaan gebeuren.. :-X


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #114 Gepost op: 22 januari 2008, 22:45:45
Voorbeelden te over, maar daar heeft niemand wat aan.  >:(

Het is te hopen dat de leiding het snel oppakt en hier werk van maakt, oftewel het een en ander aanpast.  O0

Misschien is er dan een kaartje te maken tot waar welke kazerne rijd... Visueel komt meestal beter over dan tekst...  ;)


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #115 Gepost op: 10 maart 2008, 16:08:41
http://www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/kennemerland/article2325072.ece?secId=529

Vlam in de pan om brandweer

Gepubliceerd op 22 augustus 2007, 16:58
Laatst bijgewerkt op 22 augustus 2007, 17:07
BEVERWIJK -  Het college van burgemeester en wethouders heeft dinsdagavond een flinke oorvijg gekregen van de gemeenteraad. Het voornemen om de Beverwijkse brandweer onder te brengen in een regionaal korps, werd bruusk van tafel geveegd. Het feit dat het college overdag al een optimistisch persbericht had verspreid, hielp ook niet echt.

In de regio Kennemerland is een proces van regionalisering van de brandweer gaande. Er moet een veiligheidsregio komen waar 11 gemeenten hun korpsen in onderbrengen. Overigens is dat 'moeten' discutabel. Onder het vorige kabinet was het verplicht, inmiddels mag een gemeente toetreden tot de nieuwe veiligheidsregio. Het moet dus niet meer maar is, volgens het college en de hulpverleningsdienst Kennemerland, om efficiëncyredenen te verkiezen. Een nieuwe samenwerkingsvorm tussen de korpsen komt er wel. Inmiddels hebben acht gemeenten groen licht gegeven. Uitgeest en Velsen beslissen binnenkort over het onderwerp.

Brandweerkorps Beverwijk toch naar veiligheidsregio

http://www.nhd.nl/article3247294.ece

Gepubliceerd op 10 maart 2008, 15:33
Laatst bijgewerkt op 10 maart 2008, 15:35

BEVERWIJK -  
De Beverwijkse brandweer moet toch opgaan in een regionaal brandweerkorps. Dat is de conclusie van het college van burgemeester en wethouders. Het college wil dat eind maart al begonnen wordt met de overdracht van brandweerpersoneel aan de veiligheidsregio Kennemerland (HDK).

Beverwijk wilde medio vorig jaar al toetreden tot het regionale brandweerkorps Kennemerland. Toch stak echter de gemeenteraad daar een stokje voor, de raad wilde liever een zelfstandige, gemeentelijke brandweer houden. Vervolgens werd besloten om extra onderzoek te verrichten naar de effecten van fusie met de andere gemeenten in de veiligheidsregio. Tevens werd onderzocht wat het gevolg is van het zelfstandig blijven van het Beverwijkse korps. De onderzoeken werden in het najaar van 2007 verricht door bureau Berenschot en zijn onlangs gepresenteerd aan B en W. Het college maakte gisteren bekend toch te willen overgaan tot een fusie met de hulpverleningsdienst Kennemerland.

Lees meer in Dagblad Kennemerland van 11 maart
Samen sterk in de hulpverlening!


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #116 Gepost op: 14 maart 2008, 22:10:15
http://www.minbzk.nl/actueel/111058/minister-ter-horst

Minister Ter Horst stelt kwaliteitseisen aan veiligheidsregio’s
14 maart 2008


Minister Ter Horst gaat de opkomsttijden van de brandweer en de minimumeisen voor de crisisbeheersing via een wettelijke regeling vastleggen. Zo zal de brandweer in de meeste gevallen binnen acht minuten na een melding van een brand of ongeluk ter plekke moeten zijn. Maar bij sommige incidenten of gebouwen zal de minimale opkomsttijd juist korter of langer zijn. Verder worden eisen vastgelegd over bijvoorbeeld melding en alarmering, leiding en coördinatie bij incidenten en rampen, informatie-uitwisseling en oefeningen.

Dit blijkt uit het concept voor het Besluit veiligheidsregio’s, (http://www.minbzk.nl/onderwerpen/veiligheid/veiligheidsregio's/besluit ) dat Ter Horst voor advies aan haar belangrijkste veiligheidspartners heeft gestuurd. Zij verwacht voor half mei een reactie.
Het Besluit veiligheidsregio’s is gebaseerd op het wetsvoorstel Veiligheidsregio’s dat in 2007 naar de Tweede Kamer is gestuurd. Het Besluit stelt minimumeisen waaraan alle regio’s moeten voldoen. Hiermee wordt een uniformiteit bereikt die nodig is voor goede interregionale bijstand en bovenregionaal optreden.

In de aanloop naar het tot stand komen van de veiligheidsregio’s sluit Ter Horst convenanten af met veiligheidsregio’s om het verbeteren en regionaal organiseren van de rampenbestrijding en crisisbeheersing te versnellen. Hiervoor heeft de minister extra geld beschikbaar. Eind 2007 heeft zij met de regio’s Zuid-Limburg en Haaglanden al convenanten afgesloten. Andere convenanten zijn in voorbereiding. In de convenanten wordt deels vooruitgelopen op het Besluit Veiligheidsregio’s, omdat een voorwaarde is dat regio’s voor eind 2009 voldoen aan de basisvereisten crisismanagement. Een andere voorwaarde voor het afsluiten van een convenant is dat de gemeenten in een veiligheidsregio besluiten hun brandweer onder te brengen in één regionaal brandweerkorps, onder leiding van een regionale brandweercommandant.

Dit moet niet betekenen dat brandweermensen de band met hun eigen dorp of stad verliezen, integendeel. Vanuit de regio blijft de brandweer georganiseerd via lokale brandweerkazernes en brandweerposten. Alleen vanuit lokale kazernes kan de brandweer op tijd bij een brand of ongeluk zijn. Maar als er sprake is van een groter ongeluk of een ramp, is al snel regionale inzet van de brandweer en andere hulpverleningsdiensten nodig.
Verder kan een regionaal brandweerkorps betere opleidingen en oefeningen voor het personeel aanbieden. Ook kan in regionaal verband de brandweer krachtiger optreden bij het verlenen en controleren van vergunningen, het adviseren over bouwplannen en het controleren op brandveiligheid.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #117 Gepost op: 16 april 2008, 22:43:58
http://www.echo.nl//lc-nh/buurt/lees/776416/brandweer.eemnes.moet.ook.in.toekomst.op.sterkte.blijven/

'Brandweer Eemnes moet ook in toekomst op sterkte blijven'
Redactie - 15 april 2008
Reageer op dit artikel

EEMNES - VVD-Eemnes verwerpt het standpunt van de VRU (Veiligheids Regio Utrecht) om de brandweer Eemnes te ontmantelen tot een eenvoudige basispost. Fractievoorzitter Henk Zunnebeld: 'Nu de plannen van de VRU over de regionalisering van de brandweer bekend zijn is de discussie losgebarsten.'

Doel van regionalisering is de brandweerzorg naar hoger plan te trekken waarbij een gelijk kwaliteitsniveau ontstaat voor alle korpsen in Utrecht. 'Voor Eemnes betekent deze opgelegde samenwerking een forse achteruitgang. Nu scoort onze brandweer hoog tot zeer hoog in competitieve oefeningen in vergelijk met andere korpsen', aldus Henk Zunnebeld. 'Om een gelijk kwaliteitsniveau te bereiken betekent dit voor Eemnes het overhevelen van alle beroepskrachten naar Soest of Amersfoort en een vermindering van circa twaalf vrijwilligers alsmede het inleveren van een tankautospuit. Laat de andere gemeenten hun korpsen eerst op het niveau zien te krijgen van Eemnes.'

Onwenselijk

Dit is voor VVD-Eemnes een onwenselijk ontwikkeling. Henk: 'Al jaren lang heeft Eemnes geïnvesteerd in haar brandweer. Op het gebied van materiaal, huisvesting en vooral training en opleiding. Dit heeft zich vertaalt in de hoge scores die onze brandweer keer op keer haalt. Zo'n goed gemotiveerd en homogeen korps zet je niet zomaar overboord. Veiligheid, daar gaat het om, komt bij regionalisering zeker in het geding. Als de plannen doorgaan is het overdag en in de weekeinden bijna onmogelijk om binnen de wettelijk gestelde tijd van acht minuten aanwezig te zijn bij een brand of calamiteit.'

Een mogelijk (kleine) financiële besparing weegt volgens de VVD niet op tegen de onnodige risico's die dan zeker ontstaan voor de Eemnesser ingezetenen. 'Veiligheid voor onze burgers, middels een goed uitgeruste en getrainde brandweer is voor VVD-Eemnes een noodzaak nu en in de toekomst', zegt Zunnebeld.


Jacco

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 37
  • Al aangemeld op Brandweervrijwilligers.nl?
    • Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers
Reactie #118 Gepost op: 20 april 2008, 10:20:31
Is de VRR echt veiliger geworden?

Op 3 december vorig jaar heeft de leiding besloten om de Kazerne Volgorde Tabel (KVT) aan te passen. De doelstelling hierbij was dat de dichtsbijzijnde brandweerpost wordt opgeroepen voor een incident. Op zich een goed uitgangspunt, mits de brandweerposten hierop preparatief zijn voorbereid.

Wij konden toen al op eenvoudige wijze vaststellen dat de brandweerposten niet waren voorbereid op de aanpassing van hun verzorgingsgebied en dat de KVT grote fouten en onjuistheden bevatte, waardoor de doelstelling van de nieuwe KVT niet kon worden gerealiseerd.

Dit was voor ons een reden om op 11 december 2007 een brief te sturen naar het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR), want ons was bekend dat verschillende Districts Commandanten (DC's) en OnderdeelsCommissies (OC) in lijn van de organisatie aandacht hadden gevraagd voor de fouten en onjuistheden in de KVT. Echter zonder communicatie tussen de leiding en de brandweerposten was toch de nieuwe KVT ingevoerd. Het oorspronkelijke nieuwsbericht kun je hier raadplegen.

Onze brief was de aanleiding voor de Algemeen Directeur (AD) en de Regionaal Commandant (RC) om hier met ons over in overleg te treden en wel twee dagen later. Klik hier voor het volledige verslag en de reactie van de VRR. Uiteraard is onze brief ook behandeld door het Algemeen Bestuur (AB) van de VRR. Het verslag (zie punt 3 Mededelingen en ingekomen stukken) van die vergadering kun je hier lezen.

Door het samenstellen van een zogenaamde Task Force zijn op districtsniveau de fouten en onjuistheden geïnventariseerd. Ook is er aandacht geschonken op sommige brandweerposten aan de preparatie. Met name bijzondere panden en objecten in het nieuwe verzorgingsgebied zijn bezocht en er heeft overdracht van kennis plaatsgevonden.

Naar mate de tijd vordert ontvangen wij steeds meer signalen dat wij wel degelijk via de lijn van de organisatie hebben gehandeld en dat de KVT grote fouten en onjuistheden bevatte en nog steeds bevat. Ondanks toezeggingen van de RC dat de problemen spoedig geinventariseerd zouden zijn en worden aangepast, ontvangen wij berichten dat alle aanpassingen pas na de zomervakantie zijn verwerkt.

Uiteraard vinden wij het zeer bedroevend te moeten constateren dat het doorvoeren van wijzigingen in de KVT op 3 december 2007 zo'n uiterwerking hebben, dat wij niet in staat zijn als brandweerorganisatie om dit eerder en sneller terug te brengen naar een goede en zorgvuldige KVT. Het is immers een zeer belangrijk onderdeel van de werkwijze van onze brandweerorganisatie.

Wederom zullen wij daarom aandacht vragen voor het belang van de KVT voor onze organisatie en de veiligheid van de mensen, dieren en ook onze eigen brandweercollega's (ongeacht zij nu een beroepscollega of een Brandweer Vrijwilliger zijn).

Wij roepen dan ook onze leden op om de KVT (wederom) onder de aandacht te brengen van hun postofficier of postcommandant. Wellicht dat de problemen in de KVT dan een hogere prioriteit krijgen en de fouten en onjuistheden spoedig tot het verleden behoren.



Bovenstaand artikel is te lezen op: http://www.brandweervrijwilligers.nl/regionaal/rotterdamrijnmond/?view=65

Het is te zot voor woorden dat nog steeds niet alle fouten en onjuistheden uit de Kazere Volgorde Tabel (KVT) zijn gehaald. Een fors aantal mensen is hier toch mee aan het werk.
Heb jij je al aangemeld op http://www.brandweervrijwilligers.nl?


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #119 Gepost op: 30 april 2008, 22:12:46
http://www.deweekkrant.nl/artikel/2008/april/30/reorganisatie_brandweer_regionalisering_nodig_voo

Reorganisatie brandweer: Regionalisering nodig voor effectiviteit
Bunschoten Nu

BUNSCHOTEN - De brandweer van en voor Utrechtse gemeenten wordt een regionale organisatie. De reorganisatie moet de komende twee jaar zijn beslag krijgen. Een geregionaliseerde brandweer kan efficiënter en effectiever voldoen aan de hogere kwaliteitseisen die de minister van BKZ aan de brandweer stelt. Ook is zo'n organisatie minder kwetsbaar dan een lokale brandweer. Er bestaan nu kwaliteitsverschillen tussen de verschillende brandweerkorpsen. Het realiseren van een gelijkwaardig kwaliteitsniveau in alle gemeenten is daarmee een noodzakelijke voorwaarde voor samenwerking. Door de beroepsondersteuning op districtsniveau te organiseren, kan meer kwaliteit en continuïteit gewaarborgd worden, terwijl de afstand tot de dagelijkse uitrukposten zo klein mogelijk wordt gehouden. Bovendien biedt een geregionaliseerde brandweer meer ruimte voor innovatie en vernieuwing. Bij de regionalisering van de brandweer in de provincie Utrecht worden vijf districten beoogd. Bunschoten komt in het district met Eemnes, Soest, Baarn, Amersfoort, Leusden en Woudenberg. De commissie Bestuur en Middelen buigt zich donderdag 22 mei over het voorstel van één geregionaliseerde brandweerorganisatie. Op donderdag 5 juni zal de raad een uitspraak doen.