'Toezicht op chemiesector is een schijnvertoning'

[Peter71]

'Toezicht op chemiesector is een schijnvertoning'

Chemische industrie in het Botlek gebied. Het toezicht op de chemiesector faalt. Inspecties gaan zelden over tot harde actie, zoals stillegging of sluiting, maar voeren slechts 'een goed gesprek'. Deskundigen noemen het toezicht dan ook 'een schijnvertoning'.

Uit de meest recente inspectierapporten van 17 raffinaderijen en tankopslagbedrijven in het Rotterdamse havengebied, die in handen zijn van het AD, blijkt dat 12 bedrijven 47 overtredingen begingen. Ze vormen een risico omdat bij branden, gasontsnappingen en andere calamiteiten gevaarlijke stoffen kunnen vrijkomen.

De rapportages melden dat een aantal gebreken ook al in de voorgaande jaren was geconstateerd. Daarnaast stellen de inspecties dat als er problemen zijn verholpen, daarna weer nieuwe overtredingen worden begaan die een gevaar voor personeel, milieu en omwonenden kunnen opleveren.

Zorgelijke situatie
De bedrijven worden gecontroleerd door meerdere toezichthouders: de Rotterdamse milieudienst DCMR, Inspectie SZW (Arbeidsinspectie) en brandweer. Die blijken echter nauwelijks op te treden tegen bedrijven die de milieu- en veiligheidsregels niet naleven, terwijl ze zelf spreken over een 'zorgelijke situatie' bij een aantal bedrijven. Een situatie die al een aantal jaren zou duren.

Het ministerie van SZW laat weten dat bedrijven de geconstateerde overtredingen in de regel binnen de gestelde termijn oplossen, maar dat bij een volgende inspectie wel weer andere tekortkomingen aan het licht kunnen komen. 'Dat kan betekenen dat eerdere aanwijzingen niet tot aanpassingen in het hele bedrijf hebben geleid, terwijl dit wel de essentie van hun aanpak zou moeten zijn.'

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/3288213/2012/07/18/Toezicht-op-chemiesector-is-een-schijnvertoning.dhtml


Kunnen we concluderen dat we kunnen wachten op een volgende chemieramp?

[thspbrwk]

'Toezicht op chemiesector is een schijnvertoning'

Chemische industrie in het Botlek gebied. Het toezicht op de chemiesector faalt. Inspecties gaan zelden over tot harde actie, zoals stillegging of sluiting, maar voeren slechts 'een goed gesprek'. Deskundigen noemen het toezicht dan ook 'een schijnvertoning'.

Uit de meest recente inspectierapporten van 17 raffinaderijen en tankopslagbedrijven in het Rotterdamse havengebied, die in handen zijn van het AD, blijkt dat 12 bedrijven 47 overtredingen begingen. Ze vormen een risico omdat bij branden, gasontsnappingen en andere calamiteiten gevaarlijke stoffen kunnen vrijkomen.

De rapportages melden dat een aantal gebreken ook al in de voorgaande jaren was geconstateerd. Daarnaast stellen de inspecties dat als er problemen zijn verholpen, daarna weer nieuwe overtredingen worden begaan die een gevaar voor personeel, milieu en omwonenden kunnen opleveren.

Zorgelijke situatie
De bedrijven worden gecontroleerd door meerdere toezichthouders: de Rotterdamse milieudienst DCMR, Inspectie SZW (Arbeidsinspectie) en brandweer. Die blijken echter nauwelijks op te treden tegen bedrijven die de milieu- en veiligheidsregels niet naleven, terwijl ze zelf spreken over een 'zorgelijke situatie' bij een aantal bedrijven. Een situatie die al een aantal jaren zou duren.

Het ministerie van SZW laat weten dat bedrijven de geconstateerde overtredingen in de regel binnen de gestelde termijn oplossen, maar dat bij een volgende inspectie wel weer andere tekortkomingen aan het licht kunnen komen. 'Dat kan betekenen dat eerdere aanwijzingen niet tot aanpassingen in het hele bedrijf hebben geleid, terwijl dit wel de essentie van hun aanpak zou moeten zijn.'

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/3288213/2012/07/18/Toezicht-op-chemiesector-is-een-schijnvertoning.dhtml


Kunnen we concluderen dat we kunnen wachten op een volgende chemieramp?

Leuk he, zo een geprivatiseerde overheid zoals DCMR

[Peter71]

'Meer risicobedrijven als Odfjell'

Niet alleen het chemisch opslagbedrijf Odfjell in Rotterdam, maar ook andere risicovolle bedrijven in Nederland nemen een loopje met de veiligheidsregels en spelen met mensenlevens. Kritische rapporten over de risico's en falend toezicht zijn in de prullenbak verdwenen. Dat stelt oud-voorzitter Jan Kerstens van de dit voorjaar opgeheven Adviesraad Gevaarlijke Stoffen vandaag in het AD.
 
'Als zich bij een van de milieugevaarlijke bedrijven in het Rotterdamse havengebeid een ramp voltrekt, kunnen er in een klap honderden doden vallen. Dat is een boodschap die mensen niet graag willen horen. Ook bestuurders niet', stelt Kerstens.

De adviesraad ging vorige maand samen met de VROM-raad, de Raad voor Verkeer en Waterstaat, de Raad voor het Landelijk Gebied op Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli). Volgens het AD bleek overigens ondanks toezeggingen van staatssecretaris Joop Atsma van Milieu, in de Rli niemand te zitten met kennis van gevaarlijke stoffen.

Monddood gemaakt
Dat er niemand met verstand van gevaarlijke stoffen in de nieuwe Raad voor Leefomgeving en Infrastructuur is benoemd, kwam voor de oud-voorzitter van de opgeheven Adviesraad Gevaarlijke Stoffen Jan Kerstens niet als een verrassing. 'De waarheid is: we waren te lastig en we zijn monddood gemaakt. Het is één grote doofpot', aldus Kerstens.

Hoogleraar Veiligheid en Rampenbestrijding Ben Ale van de TU Delft sluit zich aan bij Kerstens. 'Milieu en veiligheid hebben geen prioriteit bij dit kabinet. Het wil snel geld verdienen en dan komen kritische rapporten niet goed uit. Die belanden in de prullenbak.' SP en GroenLinks hebben inmiddels opheldering geëist van staatssecretaris Atsma.
 http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3294777/2012/08/01/Meer-risicobedrijven-als-Odfjell.dhtml

[Peter71]

Provincie kon Odfjell niet zelf sluiten
 ROTTERDAM - Tankopslagbedrijf Odfjell had afgelopen vrijdag niet door het bevoegd gezag, de provincie Zuid-Holland, in zijn geheel stilgelegd kunnen worden.

''Daarvoor ontbreekt het aan voldoende wetgeving’’, zegt milieugedeputeerde Rik Janssen van de provincie Zuid-Holland. ''Odfjell had in januari al het besluit moeten nemen tot volledige stillegging.’’

De overheidsinspecties hebben volgens Janssen te weinig instrumenten om bij bedrijven en instellingen echt door te pakken.
 
''Wij moeten natuurlijk 'behoorlijk bestuur' in het oog houden, anders redden wij het niet in een eventuele rechtszaak. Je hebt zo een claim aan je broek", aldus Janssen, die vindt dat bevoegdheden en wetgeving kritisch tegen het licht moeten worden gehouden.

VVD-Kamerlid Rene Leegte heeft zijn twijfels over het verhaal van Janssen. Volgens hem hebben de provincies juist wel de bevoegdheid om bedrijven te sluiten als de veiligheid van de inwoners in het geding is.

Hij wil hierover opheldering van staatssecretaris Atsma (milieu).

Lloyd's

Technische medewerkers van het certificeringbureau Lloyd’s Register Quality Assurance (LRQA) in Rotterdam, die eerder nieuwe ISO-certificaten uitgaf bij Odfjell, zijn ook door de Milieudienst Rijnmond ingehuurd voor verschillende inspecties bij het in opspraak geraakte bedrijf. Dat verklaart een woordvoerder van het moederbedrijf Lloyd’s in Groot-Brittannië.

''Ik vind het daarom vreemd dat milieugedeputeerde Rick Janssen, die daarvan wist, zich nu beklaagt over onze betrokkenheid bij het afgeven van certificaten aan Odfjell’’, zegt de woordvoerder.
http://www.nu.nl/binnenland/2873774/provincie-kon-odfjell-niet-zelf-sluiten.html