C2000 brengt hulpverleners nog steeds in gevaar

Auteur Topic: C2000 brengt hulpverleners nog steeds in gevaar  (gelezen 55220 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Dokterswacht

  • fotograaf/AED bediener
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 691
Reactie #70 Gepost op: 11 september 2009, 19:58:01
Zeer waarschijnlijk is het systeem getest door mensen die zich heel erg interesseren in techniek. Ze zijn daarbij voorbij gegaan aan het feit dat de "gemiddelde gebruiker" de communicatie middelen als een noodzakelijk iets beschouwd en weinig op heeft met de techniek er achter. Helaas voor de testers/taakgroep zijn dat wel de mensen die er mee moeten (met de nadruk op moeten) werken. Het zou dus simpel te bedienen moeten zijn. Juist dat simpele is wat er ontbreekt in het C2000 systeem. Veel toeters en bellen, en vele snufjes waar de expert bij loopt te watertanden. Al die snufjes maken het voor een leek onoverzichtelijk. Dat kun je die mensen niet kwalijk nemen, dat is terug te voeren op een fooutieve samenstelling van de testers/taakgroep naar mijn idee.

Dan is er nog het feit dat een digitaal signaal er wel of niet is. Daar tussen zit niets, het is er of het is er niet. Bij analoog heb je ook de tussenfases nog. Dan komt een signaal met ruis binnen, maar het komt wel binnen. Aangezien een goede verstaander maar een half woord nodig heeft (aldus het spreekwoord) kon dan al gauw de kern van een verhaal toch opgemaakt worden. Dat lukt bij digitaal dus niet. Dan vallen hele delen van gesprekken weg. Daar staat tegenover dat het digitale signaal wel glashelder is. (maar het moet er wel zijn ;) )

Al met al is C2000 nog niet wat iedereen er van verwachtte, en valt er nog wel het een en ander aan te verbeteren. Er zal dan echter wel naar de mensen "uit het veld" geluisterd moeten worden. Er zal gekeken moeten worden wat de gebruiker er mee moet kunnen, en niet wat de gebruiker er mee kan....


guest4965

  • Gast
Reactie #71 Gepost op: 25 september 2009, 19:03:30
Dit jaar faalde het C2000-communicatiesysteem voor hulpdiensten bij drie grote incidenten: tijdens de rellen op het strand van Hoek van Holland, bij de aanslag op de bus met de koningin in Apeldoorn en in februari bij de Poldercrash, waarbij een vliegtuig van Turkish Airlines nabij Schiphol neerstortte. Bij die vliegramp reed ambulancepersoneel van 90 ambulances lukraak met gewonden naar allerlei verschillende ziekenhuizen door gebrek aan onderling contact. In ZEMBLA een indringende reconstructie van deze ramp met het originele geluidsmateriaal van de hulpdiensten. Uit gesprekken met vele betrokkenen ontstaat een onthutsend beeld van alle problemen met C2000.

Tijdens de vliegramp met het toestel van Turkish Airlines, waarbij begin dit jaar 9 doden vielen, raakte de C2000-mast overbelast. F. Schippers, directeur van de veiligheidsregio Kennemerland, vertelt dat dit komt omdat de mast in zijn regio absoluut onvoldoende capaciteit heeft. Schippers vreest dat dit ook wel eens het geval kan zijn in andere regio’s van Nederland: ‘Omdat wij niet uitsluiten, dat zich elders in het land hetzelfde gaat voordoen als bij ons.’  
Volgens Minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken lag het uitvallen van de mast vooral aan de hulpverleners. Zij zouden C2000 te pas en te onpas gebruiken.

Volgens G. Faas, voorzitter van de Ondernemingsraad van de Politie Rotterdam Rijnmond, hebben politiemensen zich bij het drama in Hoek van Holland vreselijk alleen gevoeld en in de steek gelaten door het systeem en door hun werkgever. ‘Hoe kan die ons in godsnaam opzadelen met apparatuur, die het af laat weten op moment dat ik het 't hardste nodig heb? Meerdere collega's hebben met de dood in de ogen op de noodknop gedrukt en contact gezocht met de centralist, om hulp te roepen. Omdat het systeem zo veel vragen niet aankan, is het zelfs even helemaal uit de lucht geweest.’

Hulpdiensten als brandweer, politie, ambulance en marechaussee was beloofd dat ze door de komst van C2000 beter zouden kunnen samenwerken. Het zou ook de veiligheid voor slachtoffers en hulpverleners bevorderen. Sinds de werkelijke invoering in 2005 blijkt dit nog niet het geval te zijn. In 2004 maakte ZEMBLA al een uitzending over de enorme opstartproblemen van C2000: falende testen, een jarenlange vertraging en een grote budgetoverschrijding. Nu, vijf jaar later, zijn er nog meer problemen bijgekomen.

Inmiddels is C2000 al meer dan vijftien jaar in ontwikkeling en heeft het project de overheid al ruim 1 miljard euro gekost. Minister Ter Horst heeft naar aanleiding van alle problemen aangekondigd een expertiseteam op te richten en een zoveelste onderzoek in te stellen.
ZEMBLA deed haar eigen onderzoek.

Samenstelling en regie: Erwin Otten.
Research: Sanne Boer.
Eindredactie: Kees Driehuis.

ZEMBLA: ‘De ramp C2000’, op zondag 27 september 2009 om 21.50 uur bij de VARA/NPS op Nederland 2.


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #72 Gepost op: 25 september 2009, 22:07:22
Heb even het oude topic naar boven gehaald (letterlijk ;)), met de aflevering uit 2004:

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,2588.0.html
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #73 Gepost op: 27 september 2009, 22:25:42
Vanaf het voorjaar volgend jaar zullen politie- en brandweermensen en ambulancepersoneel met C2000-communicatieapparatuur via Global Positioning System (GPS) te volgen zijn. Dat schrijft minister Ter Horst vrijdag 25 september aan de Tweede Kamer in een voortgangsbericht over C2000.

En dan nu de uitzending van Zembla.

Wie heeft er nog vertrouwen in de duur betaalde beleidsmakers van de rijksoverheid?  ::)

Kees  8)


Firefighter Peter

  • Bevelvoerder
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 296
  • Firefighter Peter
Reactie #74 Gepost op: 27 september 2009, 22:27:11
Uitzending gezien van Zembla. Tsja, en nu???
Spoed komt meestal door voorafgaande traagheid


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #75 Gepost op: 27 september 2009, 22:27:15
vernietigende reportage.... :-X


Sam Hendrix

  • Gast
Reactie #76 Gepost op: 27 september 2009, 22:30:25
vernietigende reportage.... :-X

Inderdaad. Verwacht nu op zijn minst reacties van de oppositie.

Vond dat van de pizzakoeriers wel een mooi voorbeeld om de ernst van de situatie te verduidelijken.


muistroom

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 955
Reactie #77 Gepost op: 27 september 2009, 22:31:43
Ik denk dat het probleem nu duidelijk is.
Ik zat me te ergere aan die directeur bzk dhr Schoof, gaf gewoon geen antwoord meer


AVN

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 227
Reactie #78 Gepost op: 27 september 2009, 22:35:47
vernietigende reportage.... :-X

Duidelijk.
En de directeur generaal was niet in staat enig bevredigend antwoord te geven.
Ik hoop dat er een parlementaire enquete komt nu, want volgens mij moet de onderste steen boven komen.


tower-ladder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,406
Reactie #79 Gepost op: 27 september 2009, 22:46:19
Dhr. Schoof, einde carriere, wordt op een zijspoor gezet.
Zoals hij zat te schutteren kreeg gewoon medelijden met hem. Zou mij niets verbazen als er meer verantwoordelijken hun biezen moeten pakken. Vooral omdat men keuzes heeft gemaakt tussen veiligheid voor publiek, hulpverleners en financien.
Wat te denken van R'dam, in 2006 al ontdekt dat C2000 niet werkt in Hoek van Holland bij een oefening. Maar wel een feest organiseren zonder aanvullende maatregelen(mobiele steunzender) terwijl de werkvloer gewaarschuwd had. Bye Bye ..... >:(
Ook die vragen over Special Coverage Locations, en dan de burgemeester van Heerenveen, wist nergens van. Net als in alle andere gemeentes, er is ook in Den Haag nog geen enkele SPL zender geplaatst. Stel dat er een aanslag komt  :o
Als de temperatuur van het water dat via het zolderraam naar binnen wordt gespoten gelijk is aan de temperatuur van het water dat via de voordeur naar